Katılımcılardan birinin tasfiyesinden sonra kayıtlı sermaye. Tasfiye üzerine kayıtlı sermaye

İflas, günümüzde neredeyse herkesin bildiği oldukça yaygın bir prosedürdür. Ancak pek çok kişi LLC'nin kurucusunun iflas etmesinden sonra ne olacağını bilmiyor.

Yasa ne diyor?

İflas prosedürleri Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından düzenlenmektedir. Burada kurucuların LLC'nin yükümlülüklerinden sorumlu olmadığı, ancak şirketin kendisinin kurucularının yükümlülüklerinden sorumlu olmadığı belirtilmektedir.

İflas ilan edilenin şirketin kendisi değil, yalnızca kurucunun (birey) olduğu durum özel ilgiyi hak ediyor.

Bir LLC'nin kurucusu iflas etmişse ve aynı zamanda işletmenin de sahibi ise, bu, bu kuruluşun alacaklılara ödeme yapabilecek mülkü veya herhangi bir parasal varlığı olmadığı anlamına gelir.

Genellikle şirketin endüstriyel ekipmanı, mobilyası, ofis ekipmanı, hesaplarında fon olmadığı, borcun karşılanması için satılabilecek hiçbir şeyin olmadığı durumlar ortaya çıkar. Borçlu aynı zamanda hisse satmaya, mallarından kurtulmaya çalışır ve çeşitli dolandırıcılıklara başvurur. Bu durumda, eğer bir suçtan mahkum edilemezse, böyle bir kişi iflas etmiş sayılır. Bundan sonra organizasyon bir tahkim yöneticisi veya işe alınan bir uzman tarafından değerlendirilir ve iflas eden LLC'nin kurucusunun borçlarını ödemek için elektronik ticaret kullanılarak satışa sunulur.

İflas prosedürü

Her vatandaş gibi LLC katılımcısı da geri ödeyemeyeceği borç hesapları biriktirebilir. Bu tür bir borcun bileşimi önemli değildir - ticari veya kişisel ihtiyaçlar için vadesi geçmiş krediler, vergi borçları, para cezaları, nafaka vb. olabilir.

Borçlunun kendisi, yetkili organı (örneğin vergi müfettişliği) ve alacaklıları, iflasın tanınması için yazılı başvuru ile tahkim mahkemesine başvurabilirler. Başvurunun kabul edilebilmesi için borç miktarının 500 bin rubleden fazla olması ve ödeme gecikmesinin 3 aydan fazla olması gerekiyor. Ayrıca, kanunun gerekleri dikkate alınarak, alacaklılardan gelen bu tür tüm taleplerin karşılanmasının borcun ödenmesini imkansız hale getirmesi halinde, borçlunun kendisinin 30 gün içinde tahkime başvurması gerekmektedir.

Başvurunun ve ona eklenen diğer belgelerin kabulü ve başvuru sahibinin iddialarının teyit edilmesinden sonra bu başvurunun geçerliliğine ilişkin bir tespit yapılır. Olumlu bir kararın onaylanması, LLC'nin kurucusunun iflasını ilan etme prosedürünün başlangıcı olarak kabul edilir. Ve aşağıda tartışılacak olan bir dizi farklı prosedür vardır.

Borçların yeniden yapılandırılması

Borçlunun veya alacaklılarının başvurusunu kabul ettikten sonra, borçluya karşı taleplerin bir listesini hazırlaması için borçluya 2 ay süre verilir - LLC kurucusunun tüm borçları buraya dahil edilmelidir. Bu kaydın oluşturulmasının tamamlanmasının ardından vatandaş, yetkili kurum veya alacaklılar, 10 gün içerisinde, borçların geri ödenmesi prosedürünü ve bu olayın süresini gösteren bir borç yeniden yapılandırma planı hazırlar.

Borçlu ve diğer ilgili taraflar bir borç yeniden yapılandırma planı sunmamışsa, mali yönetici, kanunun gereklerini dikkate alarak, alacaklılar toplantısına borçlunun iflasının ilan edilmesini ve kendisine ait olan mülkün satışına başlanmasını teklif eder. .

Böylece LLC'nin kurucusu iflas ilan edildi. Buna ne gibi kısıtlamalar getirilecek?

Bir LLC'nin borçlu kurucusu için kısıtlamalar

Borcun yeniden yapılandırılması sürecinde, yani iflas dilekçesinin kabul edildiği ve haklı olarak tanındığı andan borcun tamamen geri ödenmesine veya mülk satışının başlamasına kadar LLC'nin kurucusuna aşağıdaki kısıtlamalar uygulanır:

1. Kurucu, 50 bin ruble'den fazla parasal tutarda bir veya daha fazla ilgili işlem yapma hakkına sahiptir. finans yöneticisinin izni sonrasında menkul kıymetlerle veya kişinin bir LLC'deki kendi hissesiyle ilgili olarak. Bu tür işlemlerin listesi şunları içerir: bir LLC'deki hisselerin satın alınması; LLC'de daha fazla hisse kaybına yol açabilecek yabancılaşma veya diğer işlemler, hisselerin teminat olarak devri.
2. Tutarının büyüklüğüne bağlı olmayan kredi almak ve vermek, üçüncü kişilerin borçları için teminat veya teminat verilmesi, borç transferi ve benzeri işlemler ancak yöneticinin yazılı izni alındıktan sonra gerçekleştirilir.
3. İflas eden bir kişinin, işletmelerin kayıtlı sermayelerinden pay alması veya yetkili fonlara katkıda bulunması yasaktır.

Kurucunun borcunun yeniden yapılandırılması sürecinde iflasın sonuçlarını düzenleyen 127 sayılı Federal Kanun hükümlerinin, LLC'nin yönetimine katılım hakkını hiçbir şekilde sınırlamadığı unutulmamalıdır.

Kurucu iflas ederse LLC ile ne yapmalı?

LLC kurucusunun iflasının sonuçları

LLC'nin kurucusunun iflas ilan edildiği günden itibaren (tahkim mahkemesi tarafından uygun bir karar verilir), LLC'deki payı da dahil olmak üzere tüm malları iflas masasına dahil edilir. Bu, yukarıdaki federal yasada sıralanan sonuçların özellikle ortaya çıktığı anlamına gelir:

1. Mali müdürün izni olmadan borçlunun malına ilişkin yapılan işlemler geçersiz sayılır.
2. İflas eden LLC kurucusunun mülkünü elden çıkarma hakları, finans yöneticisinin tasarrufuna devredilir. Buna göre LLC'nin yönetimine katılma (örneğin toplantılarda oy kullanma vb.) ve şirket ve mülkiyet haklarını mahkemede koruma hakları da kendisine devredilmelidir.

Mahkemeye sunulan teklifler

LLC'nin tek kurucusu iflas ederse, mülk envanteri sürecinin tamamlandığı andan itibaren, mali yönetici, 127 sayılı Federal Kanun'daki bilgilere göre, 30 gün içinde tahkim mahkemesine prosedürle ilgili teklifler sunmalıdır, kurucunun mülkünün satışının fiyatı ve zamanlaması. Aynı yasaya göre, tahkim veya alacaklılar farklı bir görüşe varmazlarsa, LLC katılımcısının hisselerinin açık artırmada satılması gerekmektedir. Alacaklılar ayrıca borçlarını ödemek için LLC'nin hissesinin mülkiyetini alma fırsatına da sahiptir (eğer bu kuruluşun tüzüğü böyle bir seçeneğe izin veriyorsa).

Kurucunun iflas etmesi durumunda LLC'ye ne olacağını önceden öğrenmek önemlidir.

Gayrimenkul satılmazsa ne yapmalı?

Bazen LLC kurucusunun mülkü veya hissesi satılamaz ve alacaklılardan hiçbiri bunları borcun silinmesi olarak kabul etmeye istekli olmaz. Böyle bir durumda, mali yönetici, 127 sayılı Federal Kanun hükümleri gereğince, bunları LLC'deki mülkünün veya hisselerinin tamamen elden çıkarılması hakkı restorasyona tabi olan kurucu-borçluya devretmekle yükümlüdür. Böylece, iflas eden kurucunun mülkü, mevcut tüm borçların ödenmesi amacıyla daha fazla satılmak üzere iflas masasına dahil edilir. Kimse satın almak istemezse mülkiyet hakları tamamen kendisine iade edilir.

Bir LLC kurucusunun iflas durumunda sorumluluğunun ne olduğuna baktık.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 56. maddesi, LLC'nin kurucusunun (katılımcısının) şirketin yükümlülüklerinden sorumlu olmadığını belirlemektedir. LLC ise borçlarından sorumlu değildir. Böylece LLC'nin kurucusunun yalnızca kayıtlı sermaye ölçüsünde sorumlu olduğu ortaya çıktı.

JSC'ye gelince, katılımcıları hisselerin ödenmesiyle katkıda bulunulan tutarlar ölçüsünde sorumludur. Bu hüküm Sanatta düzenlenmiştir. 2, madde 1, 1995 tarihli Federal Yasa-208.

Bir kuruluş borçlarını ödeyebiliyorsa, devlete zamanında vergi ödüyorsa, karşı taraflara ödeme yapıyorsa, borçlardan sorumlu tutulamaz. Bu nedenle, yasalara ve bunlarda meydana gelen değişikliklere çok az aşina olan sıradan insanlar, LLC'lerin ve JSC'lerin kurucularının ve katılımcılarının gerçek sorumluluktan yoksun olduğu yönünde yanlış bir izlenim yaratıyor.

Ancak örneğin LLC katılımcılarını sorumlu tutmaya yönelik algoritma şu şekildedir: Şirket faaliyet gösterdiği sürece sınırlı sorumluluk geçerlidir. Şirketin iflas sürecinde olması durumunda kurucular, ek sorumlulukların yanı sıra yan sorumluluklara da tabi olabilir.

Bu kişilere ikincil türde bir sorumluluk yükleme olasılığı 1998 tarihli 14-FZ'nin 3. Maddesinde belirtilmiştir.

Tüzel kişiliğin ve LLC katılımcılarının sorumluluğu

Federal Kanun 127, alacaklıların haklarını korumayı amaçlamaktadır. Hükümleri, iflas çerçevesinde şu veya bu koruma yöntemini uygulamayı amaçlamaktadır ve tazminat ve sorumluluk, kurucunun suçluluk derecesine bağlıdır.

Bir suç eyleminin hukuki sonuçları belirli yollarla ortadan kaldırılabilmektedir. Örneğin, yaptıkları işlemlerin hukuka aykırı olduğunun kabul edilmesi çerçevesinde: Bu durumda Medeni Kanun'a göre bu tür hukuki ilişkilere akdedilen sözleşmelerin geçersizliğine ilişkin hükümler uygulanacaktır.

Ayrıca bu kişileri farklı sorumluluk türlerine sokma seçeneği de bulunmaktadır.

Yönetici ve kurucu bir arada

Bu kişi şirketin kayıtlı sermayesi dahilinde sorumludur. Ayrıca, kendisi veya alacaklı veya diğer ilgili tarafça iflas işlemlerinin başlatılması halinde ikincil sorumluluk söz konusu olacaktır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 56. Normu, bir şirketin katılımcısının veya sahibinin bir LLC'nin yükümlülüklerinden sorumlu olmadığını, tıpkı şirketin yaratıcının borçlarından sorumlu olamayacağını belirtir. Ancak her zamanki gibi bu kuralın istisnaları da vardır. Bunlar 56. Maddenin 3. paragrafında yansıtılmıştır: Bir tüzel kişiliğin iflası, kurucularının yanı sıra şirketin çalışmalarını belirleme hakkına sahip diğer kişiler nedeniyle meydana gelmiştir.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Bu durumda bu kişilere yönetici ve kurucu tek kişi olmak üzere tali sorumluluk atanabilir. Medeni Kanun normlarını doğrulayan hükümler 1998 tarihli 14-FZ, 1995 tarihli 208-FZ, 2002 tarihli 161-FZ'de yer almaktadır.

Kayıtlı sermaye içindeki koşullar

Bir şirketin kurucusunun kayıtlı sermaye tutarı dahilindeki borçlardan sorumlu olduğu koşullar, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve 14-FZ ile belirlenir. Bir şirketin tasfiyesi veya iflası halinde kurucu, münhasıran kuruluşun mallarından ve varlıklarından sorumludur.

Bir işletme mali açıdan çöküntüye uğramışsa, alacaklılara ve karşı taraflara olan borçları işletmenin malvarlığının değerini aşarsa, kurucu aradaki farkı karşılayamaz. Bunun nedeni LLC'nin borçlarından kendi mülküyle sorumlu olmamasıdır.

Bu nedenle, bireysel girişimcinin borçlarını şahsen mülküyle ödeyen aynı bireysel girişimcinin hukuki statüsünden farklıdır. Bu nedenle, mevcut istatistiklere göre vatandaşlar daha çok bir LLC kurmaya çalışıyor ve bireysel girişimciler daha az yaratılıyor. LLC'nin hissedarının aslında kendi mülkünü kaybetme riskini taşımadığı ortaya çıktı.

Borç ödemeleri

Suçlu kişinin devlet hazinesine olan borcu nedeniyle adalet önüne çıkarılması, onu daha sonraki meblağları ödemekten muaf tutamaz. Tüzel kişi içindeki borçların sorumluluğu yetkililerine (genel müdür, baş muhasebeci) aittir, ayrıca tüzel kişiliğin kendisi de sorumluluğa konu olabilir (cezai sorumluluk hariç).

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Vergilerin ödenmemesi nedeniyle

Sorumluluk Rusya Federasyonu Vergi Kanunu ile belirlenir, ayrıca zorunlu ücretlerin ödenmesinden kaçan bir şirketle ilgili olarak ceza hukukunun öngördüğü hükümler uygulanır. Sorumluluk şekilleri:

Krediler

Bankalar tüzel kişilere kredi vermektedir. Borçlunun kredi sözleşmesini veya bireysel hükümlerini ihlal etmesi durumunda, bankanın ihlalleri ortadan kaldırmaya yönelik kuruluşa talepte bulunma hakkı vardır.

Kredi hukuki ilişkileri, tartışmalı bir konuyu ele almak için mahkeme dışı zorunlu bir prosedür gerektirdiğinden, bankalar önce bir talep gönderir. Karşı taraf tarafından incelendiğinden emin olmanız gerekir.

İddiaya makul bir sürede yanıt alınamaması halinde banka mahkemeye başvurabilir. Talep, mevcut sözleşme kapsamında borcun ödenmesi talebi, faiz ve ceza ile birlikte Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 131. maddesinde belirlenen şekilde hazırlanır. Hakimin olumlu kararı halinde tüzel kişi borcu ödemek, cezayı %'sinin tamamıyla karşılamak, yani kredi kuruluşunun gereklerini tam olarak yerine getirmekle yükümlüdür.

İflas durumunda

İflas, belirli işaretleri içeren oldukça uzun bir prosedürdür. Özellikle, bir tüzel kişilik aşağıdaki durumlarda iflas etmiş ilan edilebilir:

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

• toplu olarak alacaklılara ruble miktarı (devlet hazinesine ödenen vergi ve harçlar da bu miktara dahildir);
• şirket ödeme koşullarını ihlal etti: alacaklılara üç aydan fazla bir süredir ödeme yapmadı;
• işletmenin (kuruluşun) çalışanlarına ücret veya kıdem tazminatı ödenmemiştir.

İflas, LLC'nin kendisi ve bu süreçle ilgilenen diğer kişiler tarafından başlatılabilir:

Bir şirketin iflasının bir parçası olarak, iflas mütevelli heyeti görev yapar. Bu prosedürün amacı mutlaka tüzel kişiliğin tasfiyesi değildir. Çoğu durumda iflasın görevi farklıdır - işletmeyi finansal olarak iyileştirmek ve ona yeni bir hayat vermek.

İflas mütevelli heyeti, LLC'nin kurucularına karşı ikincil sorumluluk nedeniyle talepte bulunma hakkına sahiptir. Bu, yalnızca tüzel kişiliğin faaliyetlerinin analizine dayanarak, mali çöküşün kurucuların suçlu eylemleri nedeniyle meydana geldiği ortaya çıkarsa gerçekleşir.

2107 yılından itibaren tüzel kişilerin kurucu ve katılımcılarının bu tür sorumluluğa getirilmesine ilişkin değişiklikler yapılmıştır. Sorumlulukla ilgili yeni koşullar şunları içerir:

1. Borçlunun kendisini kontrol eden bir kişi olabilir. Bu vatandaş, yalnızca alacaklıların değil, aynı zamanda kuruluşun finansal iyileşmesi için de menfaat sağlayacak şekilde hareket eder. Kontrol eden kişinin eylemlerinde ihlaller ortaya çıkarsa, o, iflas eden şirketin kurucularıyla birlikte alacaklılara verilen zararın tazmini için ikincil sorumluluk üstlenir. Borçluyu kontrol eden kişilerin talimatlarının yerine getirilmesine ve şirketin iflas masası oluşturan malvarlığının yetersizliği halinde mevcut yükümlülüklerinin yerine getirilmesine bağlı olarak oluşmuş olması gerekir.
2. Kanun, kontrol eden kişinin dolaylı olarak sorumlu tutulabileceği gerekçeleri belirler. Özellikle alacaklılara zarar verilmesi, zarar ile sonuçları arasında illiyet bağının varlığı.

Vekaleten sorumluluk, saf haliyle bir tüzel kişiliği iflasa sürüklemekten değil, daha çok alacaklılara zarar vermekten kaynaklanmaktadır. Alacaklıların mülkiyet haklarına zarar vermek, tüzel kişileri kontrol eden kişilerin oldukça geniş bir yasa dışı eylem listesiyle ilişkilidir.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Yeni kurallara göre, kontrol sahibi kişinin hukuka aykırı eyleminin, borçlarını ödeyemeyen, alacaklılara karşı yükümlülükleri bulunan tüzel kişinin mülkiyet durumunu ağırlaştırmayı amaçlayan bir eylem olduğunu açıkça söyleyebiliriz.

Bu videodan LLC kurucularının sorumlulukları hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Cezai ceza

Tüzel kişileri cezai sorumluluğa getirme sorunu, Rusya Federasyonu'ndaki en zorlu sorunlardan biridir. Gerçek şu ki, yabancı ülkelerden farklı olarak Rusya'da tüzel kişilik cezai sorumluluğa tabi değildir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'na göre, yalnızca aklı başında vatandaşlar cezai sorumluluk taşır. Tüzel kişiliğin bu tür bir sorumluluğa dahil edilmesiyle nasıl başa çıkılır?

İşe alım prosedürü

Yasa koyucu, bir LLC veya JSC'nin cezai sorumluluğa getirilmesine ilişkin değişiklikler yaparak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda değişiklik yapılmasının gerekli olduğunu düşünene kadar, bunun için İdari Suçlar Kanunu geçerli olacaktır. Tüzel kişiler için şu anda sağlanan tüm cezaları bu yasada görebiliriz:

1. İyi.
2. Nöbet (ücretli).
3. Müsadere.
4. Lisansın iptali.
5. Mal veya araçların fiyatının geri alınması.

Pek çok avukat, tüzel kişilerin pratik faaliyetlerinde bu cezanın bir uyarı olarak uygulanmasının tavsiye edildiğini söylüyor. Ancak şu anda en yaygın ceza para cezasıdır. Boyutu değişebilir: her şey suçlu eyleme bağlıdır.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Para cezası, mülkiyet niteliğindeki bir cezadır. İdari Suçlar Kanunu hükümleri ise tüzel kişiler açısından ceza sayılabilecek diğer durumları kapsamamaktadır. Bunlar aşağıdaki gibi durumlardır:

• işletmenin askıya alınması;
• işletme kota rejiminin değiştirilmesi.

Bir tüzel kişiye para cezası verildiğinde, bunu kanunla kesin olarak belirlenmiş bir süre içinde ödemek zorundadır. Bu, Sberbank'ın yanı sıra diğer ödeme hizmetleri aracılığıyla da yapılabilir. Tüzel kişinin cezayı ödediğine dair kanıt sunması gerekir. Bu bir makbuz.

Cezalardan biri tüzel kişiliğin zorla tasfiyesidir. Tedbir, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından, özellikle 61. Maddenin 2. paragrafında belirlenmiştir. Bu, bir tüzel kişiliğin izinsiz olarak lisans alınması gereken bir işte çalışması durumunda ortaya çıkar.

Ek olarak, bir tüzel kişiliğin zorla tasfiye edilebileceği bir takım gerekçeler vardır. Örneğin, bu, uyuşturucu kaçakçılığına karıştığı takdirde tüzel kişiliği tasfiye eden 1998 tarihli Federal Yasa Maddesidir.

Bir LLC'nin genel müdürünün sorumluluğuna dair her şey bu videoda.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Girişimciler için CopyrightKnowBusiness.Ru Portalı

Materyallerin kopyalanmasına yalnızca bu siteye aktif bir bağlantı kullanıldığında izin verilir.

Bir LLC'nin kurucusu 2017'de hangi sorumluluğu taşıyor?

Kurucunun LLC'nin faaliyetlerine ilişkin sorumluluğu, bu organizasyonel ve yasal formu seçmenin bireysel girişimciliğe kıyasla avantajları arasında sıklıkla bahsedilen hususlardan biridir. Kurucular genel kural olarak tüzel kişiliğin borçlarından sorumlu değildir, bireysel girişimciler ise işlerinin tüm sorumluluğunu üstlenirler. Her şey apaçık görünüyordu. Bununla birlikte, son yıllarda LLC'nin kurucuları (katılımcılar), şirketin faaliyetleri sırasında ortaya çıkan ve mülklerinden ve fonlarından geri ödenemeyen borçların transferini giderek daha fazla alıyor.

LLC'nin ödeme yapamaması durumunda öncelikle işletmenin sahipleri sorumlu tutulur. Bu hak, kurucuların (katılımcıların) tüzel kişiliğin yükümlülüklerine ilişkin sorumluluklarının bulunmamasına ilişkin genel hükmün istisnaları kapsamına giren mevzuat hükümleriyle doğrudan alacaklılara verilmektedir.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Modern bir trend olarak tüzel kişilerin kurucularını (katılımcılarını) sorumlu tutmak

Ticari tüzel kişiliklerin kurucularının (katılımcıların) gerekliliklerini ve sorumluluklarını sıkılaştırma ihtiyacı konusu özellikle 2000'li yılların sonlarında önem kazandı. Paravan şirketlerin kitlesel ortaya çıkışı, şirketlerin sahte isimler altında kaydedilmesi, çeşitli alternatif tasfiye planlarının aktif kullanımı, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilindeki raporlama ve bilgilerin tahrif edilmesi - tüm bunlar alacaklılar için ciddi kayıplara yol açtı. Aynı zamanda, işletmelerin iflası, sahipleri için çok iyi bir seçenek haline geldi ve bu da, borçları olan bir şirketin tasfiyesine ve ödenmemiş borçların silinmesine yol açtı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda ve tüzel kişilerin kurucularının (katılımcılarının) ikincil sorumlulukta tutulmasına izin veren diğer yasalardaki hükümlerin varlığına rağmen, bu hükümler adli uygulamada son derece nadiren uygulanmıştır.

2010 yılında ceza mevzuatı sıkılaştırıldı. İflas mevzuatında da değişiklikler yapıldı. Daha sonra belirli türdeki tüzel kişilerin faaliyetlerine ilişkin özel kanunlarda kurucuların sorumluluğuna ilişkin bazı değişiklikler yapıldı.

Toplamda, bugün bir LLC'nin kurucusu (katılımcısı) dahil olabilir:

1. LLC'nin mülkünün tüm borçları karşılamaya yetersiz olması durumunda, borçluyu kontrol eden kişilerin eylemleri (eylemsizliği) sonucu ortaya çıkan ve iflasına yol açan şirket borçlarına ilişkin ikincil sorumluluk.
2. Cezai sorumluluk - eğer kurucunun (katılımcının) eylemleri (eylemsizlik) suç unsurları içeriyorsa (her şeyden önce ekonomik faaliyet alanındaki suçlardan bahsediyoruz).
3. Esas olarak bir katılımcının ve bir LLC'nin yöneticisinin statüsünün birleştirilmesi durumlarıyla ilgili olan vergi yükümlülüğü de dahil olmak üzere idari sorumluluk.

Sorumluluğun özellikleri

Bir LLC'nin kurucularının (katılımcıların) sorumluluğu türe ve esasa göre değişir. Ancak her durumda, sahiplerin hiçbiri şirketin faaliyetleriyle ilgili mali ve diğer taleplere karşı sigortalı değildir.

Kurucunun sorumluluğunun temel özelliği, yalnızca doğrudan olumsuz sonuçlara (iflas) yol açan veya idari veya cezai suç unsurları içeren belirli eylemlerin (eylemsizlik) varlığında mümkün olmasıdır. Sorumluluk tek başına kurucunun statüsünden kaynaklanmaz. Ve bu durumda, LLC'nin tüm yükümlülüklerinden bağımsız olarak sorumlu olduğu hükmü doğrudan uygulanır.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Kurucunun sorumluluğu ile LLC'nin katılımcısı arasında ayrım yapmak gerekir. Birincisi, şirketi kuran ve daha sonra katılımcısı olan veya örneğin payını ödemeyerek veya LLC'nin faaliyetleri sırasında ayrılmayarak şirkete katılmayan kişidir. Katılımcılar, her zaman şirketin kuruluş aşamasında yer almayan eski veya mevcut hisse sahipleridir. Statü farklılığına rağmen bu durum sorumluluğu özellikle etkilemez ancak gerekçeleri ve sınırları analiz edilirken dikkate alınır.

LLC kurucusunun genel sorumluluğu: kayıtlı sermaye dahilinde

Bir LLC'nin kurucularının (katılımcılarının) sorumluluğuna ilişkin temel hükümler LLC Kanununda verilmiştir: buna göre:

• kurucular, kuruluş sözleşmesine uygun olarak belirlenen süre içerisinde paylarını ödemekle yükümlüdürler;
• Paylarının tamamını ödeyen katılımcıların şirket zararlarından yalnızca payları oranında sorumlu oldukları;
• Payını kısmen ödeyen katılımcılar, ödenmemiş pay ölçüsünde LLC'nin yükümlülüklerinden müştereken ve müteselsilen sorumludurlar;
• LLC'nin tüzüğü veya tüm katılımcıların oybirliğiyle alınan kararı ek sorumluluklar sağlayabilir;
• ek sorumluluklar, katılımcının kendisi tarafından oy kullanılmasına veya yazılı rızasının verilmesine bağlı olarak, yalnızca 2/3 oyla karar verilen şirketin belirli bir katılımcısına verilebilir.

Kurucunun (katılımcının) vekaleten sorumluluğu

Bir LLC katılımcısını şirketin yükümlülükleri için bağlı kuruluş (ek) sorumluluğa getirme olasılığı, kural olarak iflas durumlarında ve bu konuda bir tahkim mahkemesi tarafından zaten bir karar verildiğinde ve borçlunun varlıkları dikkate alınmadığında dikkate alınır. LLC'nin tüm borçlarını ödemeye yetecek kadar.

İflas kanunu, yalnızca LLC katılımcıları ile ilgili olarak ikincil sorumluluğu dikkate almamaktadır - borçluyu kontrol eden tüm kişilerden bahsediyoruz. Bunlar, iflas dilekçesinin tahkim mahkemesi tarafından kabul edilmesinden önceki son 3 yıl içerisinde LLC için zorunlu talimatlar verebilen veya şirketin eylemlerini başka şekilde belirleyebilen kişileri içerir. Kanun, borçluyu kontrol eden kişileri, şirketin sermayesinde %50'den fazla hisseye sahip olan bir LLC'nin katılımcısı ve şirket başkanı olarak doğrudan tanıyor.

Bağlı sorumluluğun doğması için 4 şart gereklidir:

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

1. LLC'nin iflas ettiğini ilan etmek.
2. Kurucunun (katılımcının) borçluyu kontrol eden kişi olarak tanınması.
3. Kurucunun (katılımcının) bu tür eylemlerinin varlığı veya iflasla sonuçlanan eylemsizliği.
4. Mahkemenin ikincil sorumluluk getirme kararı.

Bir katılımcının eylemleri (eylemsizliği) ile LLC'nin iflası arasında neden-sonuç ilişkisinin varlığı, aşağıdaki durumlardan en az birinin mevcut olması durumunda varsayılan olarak kabul edilir:

• katılımcının, kendi onayıyla veya lehine, alacaklıların mülkiyet haklarına zarar veren bir işlem (işlemler) yapması;
• Katılımcı, muhasebe kayıtlarının (raporlama) muhafaza edilmesinden (çizilmesinden, saklanmasından) sorumluydu ve LLC denetim altına alındığında veya şirket iflas ilan edildiğinde, hiçbir muhasebe belgesi yoktur, zorunlu bilgiler eksik veya bozuktur, bu da iflası ciddi şekilde zorlaştırır -ilgili prosedürler;
• katılımcının LLC'nin başkanı olduğu; bu statüde faaliyet gösterdiği süre boyunca kendisi veya şirket cezai (idari, vergi) sorumluluğa getirilmiş ve suç ve uygulanan yaptırımlar sonucunda borç oluşmuştur; 3. öncelikteki alacaklıların talepleri ile ilgili olarak, kayıtların kapatıldığı tarihte alacaklıların talepleri bu kuyruktaki tüm taleplerin% 50'sini aşar (ceza ve diğer şeyler olmaksızın yalnızca ana borç dikkate alınır).

Bu koşulların varlığı, LLC katılımcısını ikincil sorumluluğa getirmek isteyen kişiden kanıt gerektirmez. Aksini ispat yükü davalıya aittir. Ayrıca işletmenin iflasında suçunun bulunmadığını ve ayrıca ikincil sorumluluğa getirilmesi için zemin sağlayan ve koşullar yaratan diğer koşulların bulunmadığını kanıtlamaya çalışabilir.

Kontrol eden birden fazla kişi dolaylı olarak sorumlu tutulabilir. Genellikle burada tüm veya birkaç katılımcının yanı sıra LLC'nin başkanından bahsediyoruz. Bu durumda tüm kişiler müştereken sorumlu olacaktır.

İkincil sorumluluğun sınırları, sicile dahil olan, kapatıldıktan sonra beyan edilen ve iflas prosedürü sırasındaki cari ödemelerden kaynaklanan ve çerçeve dahilindeki bir satış sonucu da dahil olmak üzere LLC'nin mülkünden geri ödenemeyen tüm alacaklı talepleridir. iflas işlemleriyle ilgili. Sorumluluk getirme ile ilgili bir iddia değerlendirilirken, sorumluluk miktarı belirtilen gerekliliklere kıyasla mahkeme tarafından azaltılabilir. Örneğin davalının, eylemlerinden (eylemsizliklerinden) kaynaklanan zararın (zararın), davacının tazminat talep ettiği miktardan daha az olduğunu kanıtlayabilmesi durumunda bu mümkündür.

Bağlı sorumluluğa katılım, iflas işlemlerinin bir parçası olarak veya şirketin tüm prosedürlerinin tamamlanması ve tasfiyesinden sonra gerçekleşebilir. İlk durumda, toplanan fonlar iflas masasına dahil edilir. İkincisinde, her bir iddia ayrı ayrı sunulur ve değerlendirilir ve buna göre tazminat belirli bir davacıya aittir. Aslında burada zorla toplama da dahil olmak üzere genel toplama prosedürü uygulanacaktır.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

İkincil sorumluluk çerçevesinde geri kazanım, kurucunun bireysel varlıkları veya aynı zamanda LLC'nin üyesi olabilecek bir tüzel kişiliğin varlıkları pahasına gerçekleştirilir.

Kurucunun mülkü yetersizse veya kurucu iflas etmişse, gerekçeler varsa, tıpkı üyesi olduğu veya eskiden olduğu bir LLC gibi iflas başvurusunda bulunma hakkına sahiptir.

Bir LLC kurucusunun iflası bağımsız bir süreçtir, ancak bir LLC'nin iflasıyla paralel ve örtüşebilir. Acizlik ilanı sonucunda yan sorumluluktan doğan borçların ödenmemesi halinde iptal edilir.

İdari ve cezai sorumluluk

Bir LLC'nin kurucuları (katılımcılar), münferit durumlarda oldukça nadiren idari ve cezai sorumluluğa getirilir. Burada açık bir suça ihtiyaç var:

• cezai (idari, vergi) cezayı gerektiren belirli yasa dışı eylemler (eylemsizlik);
• Kanun, kurucuyu (katılımcıyı) belirli bir suçun konusu olarak sınıflandırıyor;
• kurucunun suçu (katılımcı);
• üçüncü tarafların haklarının (çıkarlarının) ihlali, hasar, diğer olumsuz sonuçlar ve bunların sorumlu tutulan kişinin eylemleri (eylemsizliği) ile neden-sonuç ilişkisi.

Çoğu durumda, bir LLC katılımcısının idari veya cezai sorumluluğu, onun toplumdaki liderlik statüsüyle ilişkilidir. Genellikle belgelerin, raporların tahrif edilmesi, vergi ve diğer devlet kurumlarına yanlış bilgi verilmesi, yasa dışı işlemler, ödeme yapılmaması, vergi ve diğer zorunlu ödemelerin kaçırılması, mali ihlaller vb. nedeniyle ortaya çıkar.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

İdari veya cezai sorumluluğa getirme, ilgili herhangi bir kişinin inisiyatifi (başvurusu) ile gerçekleşebilir. Çoğu zaman bu tür suçlar, operasyonel arama faaliyetlerinin bir parçası olarak kolluk kuvvetleri tarafından bağımsız olarak tespit edilmektedir. Bazen vergi ve diğer düzenleyici otoriteler başvuruda bulunur.

LLC kurucusunun diğer sorumluluk türleri

LLC'nin kurucuları (katılımcılar), kanun ve yasal belgelerle belirlenen hak ve yükümlülüklere sahiptir. Hakların kötüye kullanılması, görevlerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi, LLC'nin, diğer katılımcıların ve üçüncü tarafların zarar görmesine, hak ve çıkarlarının ihlaline neden olabilir. Bu durumlarda mali sorumluluk da mümkündür. Bağımsız bir tüzel kişilik olarak herhangi bir kişi, hatta şirketin kendisi bile kurucuya karşı dava açma hakkına sahiptir. Kural olarak, bu tür sorunlar başlangıçta kurumsal anlaşmazlıklar kategorisine girer ve hasarlar, tahkim mahkemesindeki talep işlemlerinin bir parçası olarak olağan şekilde tazmin edilir.

LLC'nin kurucularının ve yöneticilerinin sorumluluğu hakkında

Limited şirket veya LLC, kurucusu bir birey veya bir grup birey olabilen bir kuruluş, şirket, firmadır. Bir LLC oluştururken, kurucuların her biri para veya menkul kıymet, mülk olarak ifade edilen paylarını kayıtlı sermayeye katkıda bulunur.

Kurucular, kurdukları kuruluşun yükümlülüklerinden sorumlu değildir. LLC katılımcılarının sorumluluğu kayıtlı sermayedeki payları ile sınırlıdır.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Limited şirket yönetimi

Şirketin en yüksek yönetim organı kurucuların genel kuruludur. Bu organ herhangi bir LLC'nin zorunlu bir parçasıdır. Kurucular toplantısının hak ve yükümlülükleri mevcut şirket tüzüğü ve mevzuatla belirlenir.

Şirketin faaliyetleri müdür tarafından yönetilir. Kurucular toplantısı tarafından atanır. Mevzuat, kuruculara şirketin Yönetim Kurulunu ve Yönetim Kurulunu oluşturma olanağı sağlıyor.

Ancak bu organların oluşturulması zorunlu bir gereklilik değildir. Bunları oluşturmak veya yaratmamak LLC kurucularının hakkıdır.

Şirketin zorunlu organı Denetim Komisyonudur. Komisyonun oluşumu kurucuların genel kurulunda onaylanır. Komisyon, LLC'nin mali faaliyetleri ve mülkünün güvenliği üzerinde kontrol uygular.

LLC kurucularının sorumluluğu

8 Şubat 1998 tarih ve 14-FZ sayılı Kanun, şirketin kurucusunun şirketin yerine getirilmemiş yükümlülüklerinden sorumlu olmadığını belirlemiştir. Yetkili pay içindeki zararlardan sorumludur.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Yalnızca şirketin uğradığı zararlardan veya yükümlülüklerini yerine getirmemesinden doğrudan hatalı olması durumunda yükümlülüklerden sorumludur (yukarıdaki Kanunun 3. maddesinin 3. paragrafı). Ancak kurucunun şirketin yükümlülüklerini yerine getirmemesindeki suçluluğunun mahkemede kanıtlanması gerekiyor.

Kurucular, kasıtlı veya hayali iflasın yanı sıra iflas prosedürü sırasında işlenen yasa dışı eylemlerden dolayı idari sorumluluğa tabidir (İdari Kanunun 14.12, 14.13 maddeleri). Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun gerektirdiği eylemlerden kurucular öngörülen şekilde sorumludur.

Yöneticiler

Bir LLC'nin yöneticileri arasında müdür, yardımcıları, baş mühendis (şirket üretim faaliyetlerinde bulunuyorsa) ve baş muhasebeci bulunur.

Herkes kendi yetki alanı dahilinde sorumludur. Milletvekili, baş muhasebecinin zarara yol açan eylemlerinden dolayı cezalandırılamaz. Ve tam tersi.

Belirli bir yetkilinin eylemlerinin sorumluluğu, mevcut mevzuat ve kuruluşun tüzüğü tarafından belirlenir. Uygulanan cezalar sözlü kınama, işten çıkarma, şirketin uğradığı zararın kısmen veya tamamen ücretten kesinti yoluyla tazmin edilmesi ve zararın bir defada tamamen ödenmesine kadar değişebilmektedir.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Cezaların verilmesi kısmen şirketin, kısmen de mahkemenin yetkisi dahilindedir. Örneğin, belirli bir yetkilinin eyleminin veya eylemsizliğinin önemli maddi hasara veya iflasa yol açtığının mahkemede kanıtlanması gerekir. Kanuna aykırı fiillerin işlenmesine ilişkin cezai ceza genel anlamda uygulanabilmektedir.

Bir yönetmen ne için cezalandırılabilir?

Herhangi bir kuruluşun, firmanın, şirketin faaliyetleri komuta birliği ilkesi üzerine inşa edilmiştir. Yani örgütün başında, örgütün operasyonel yönetimini yürüten ve tüm faaliyetlerinden sorumlu olan bir kişi bulunmaktadır.

Bizim durumumuzda kurucular toplantısı tarafından atanan bir direktör var. Yönetmen, kuruluşun maddi zarara uğramasına ve Tanrı'nın yasakladığı, LLC'nin iflasına yol açan insani kayıplara yol açan eylemler nedeniyle cezalandırılabilir.

Yöneticiler, kuruluşun tüzüklerini veya yasalarını ihlal eden eylemlerden, görevlerini ihmalkar bir şekilde ihmal etmekten, yetkiyi kötüye kullanmaktan ve son olarak suç niteliğindeki eylemlerden dolayı cezai sorumluluktan sorumlu tutulabilirler.

Yönetici, örneğin mali disiplin ihlalleri, teknolojik döngü ihlalleri gibi astlarıyla birlikte müştereken sorumludur.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

LLC'nin yönetimi tarafından veya şahsen kendisi tarafından işlenen ihlale bağlı olarak, yönetici idari, mali veya cezai açıdan sorumlu tutulabilir.

Müdür, iş güvenliği ve güvenlik standartlarının ihlali, lisansın bulunmaması veya kuruluşun belirli işlere erişimi, yangın ve sıhhi güvenlik kurallarının ihlali durumlarında idari olarak sorumlu tutulur.

Malzeme para cezası veya diğer cezalar şeklinde ifade edilebilir. Kuruluşun uğradığı zararın küçük olması halinde yöneticiye para cezası uygulanabilecek. Diğer tüm durumlarda ceza mahkeme tarafından verilir.

Mahkeme tarafından kanıtlanan hukuka aykırı fiiller için, müdürden tazminat talep edilebilir; müdür, para cezası ödeyerek veya ödemeden bir kolonide hapis cezasına çarptırılabilir ve verilen zarar tazmin edilebilir. Ayrıca, süresiz olarak veya belirli bir süre için liderlik pozisyonlarında bulunma hakkından da mahrum bırakılabilir.

Yönetmenin neyden sorumlu olduğuna ilişkin video:

LLC'nin borçlarından kurucunun sorumluluğu

Kurucu, kararları veya eylemleri LLC'yi iflasa veya kuruluşun uğradığı zarara yol açtıysa sorumlu tutulabilir. Bu durumda ceza sadece kurucunun yetkili payına değil aynı zamanda kişisel mal ve fonlarına da uygulanır.

Böyle bir eylemin zarara veya iflasa yol açıp açmadığının mahkemede kanıtlanması gerekir. Mahkeme ayrıca sanığa verilmesi gereken cezayı da belirler. Kurucu aynı zamanda kuruluşun başkanı ise, yetkili pay da dahil olmak üzere kişisel mülkiyete ilişkin eylemlerinin tüm sorumluluğunu üstlenir.

LLC kurucusunun ikincil sorumluluğu

Kurucular kayıtlı sermayelerinden sorumludurlar. LLC'nin mevcut yükümlülüklerinden sorumlu değildirler.

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Kurucuların dolaylı sorumluluğu, ekonomik faaliyetlere müdahalelerinin LLC'nin iflasına yol açması veya kuruluşa ciddi zarar vermesi durumunda ortaya çıkar. Bu durumda zararı kendi kişisel malıyla tazmin eder.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, ikincil sorumluluğun ne zaman ortaya çıkacağını ve başvuru prosedürünü belirler (sırasıyla Madde 56 ve 399, paragraf 1). Aynı zamanda iflasa veya zarara yol açan şeyin kurucunun eylemleri olduğunun kanıtlanması gerektiği belirtilmektedir. Bu durum mahkemede kanıtlanmazsa ikincil sorumluluk doğmaz.

Ürün satın alma yöneticisinin sorumlulukları hakkında daha fazla bilgi edinin.

İflas sorumluluğu

LLC'nin iflası veya tasfiyesi durumunda kurucu, kuruluşun yükümlülüklerinden yalnızca yetkili payı ölçüsünde sorumludur. Tabii iflasa yol açan şeyin onun eylemleri olduğu mahkemede kanıtlanmadığı sürece. Şirket katılımcısının yetkili payının tamamının ödenmemesi durumunda kalan tutar ayrıca tahsil edilir.

Video: Kurucuların ve LLC'nin borçları ayrılmalı

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

LLC'nin kurucusu, şirketle ilgili olmayan bir borç nedeniyle icra memurlarıyla sorunlar yaşadı. İcra memurları kayıtlı sermayeye el koyabilir ve borcu ödemek için fonlara el koyabilir mi?

Merhaba durum bu. LLC, mağazanın sahibiydi ve HomeMI markası altında faaliyet gösteriyordu ve bölgedeki temsilcisiydi. Mahkemeye göre, düşük kaliteli mallar için onlardan para geri alındı. Ancak şirket, tasfiye ve faaliyetlerin sona ermesini gerekçe göstererek parayı ödemeyi reddediyor. Aynı zamanda Mağazalar çalıştı ve çalışmaya devam ediyor. Ancak, ortaya çıktığı üzere, artık bireysel bir girişimciye aitler. Aynı zamanda kurucusu olan LLC'nin yöneticisinden herhangi bir parayı geri almak mümkün müdür? Görünüşe göre, mahkeme kararlarını ödememek için faaliyetlerin sona ermesi kasıtlı olarak gerçekleşti.

İyi günler. Video için çok teşekkür ederim. Soru. Direktör (LLC Ivan Ivanovich) kendisiyle (bireysel Ivan Ivanovich) yarım yılda bir milyona kadar bir kredi sözleşmesi imzaladı, yalnızca bir işlem kredisi değil. Bu müdür (I.I.) geldiğinde LLC’nin borcu yoktu, emre göre muhasebeci vardı ve sözleşme yokmuş gibi görünüyordu, sadece emir vermiyorlardı. Bir ebeveyn ne yapmalı? Yönetmeni I.I.'ye olan güven eksikliğine ilişkin ifadelerle değiştirmeye karar verin. Ve bir komedinin yaratılması hakkında.?

İyi günler. Video için çok teşekkür ederim. Soru. Müdür (LLC) kendisiyle (bireysel Semyon Semyonich) yarım yılda bir milyona kadar bir kredi sözleşmesi imzaladı, tek bir işlem değil, sadece bir kredi. Bu müdür (I.I.) geldiğinde LLC'nin borcu yoktu, emre göre muhasebeci vardı ve sözleşme yokmuş gibi görünüyordu, sadece emir vermiyorlardı. Bir ebeveyn ne yapmalı? Güvensizlik ifadesiyle yönetmenin değiştirilmesine karar verilmesi

ilginç ama bir sorum var: Bir LLC'ye kaydoldum, cari hesap açtım, alım satım sözleşmesi ve inşaat sözleşmesi imzaladım, işi tamamladım, parayı hesaba aldım, her şeyi maaş ve ikramiye olarak işledim. ve hiçbir şeye veya hiç kimseye KDV ve kişisel gelir vergisi ödememeye karar verin. Ödenmemiş vergi, KDV (%6-13), kişisel gelir vergisi vb. borcum var. maksimum birkaç yıl ve Federal Vergi Servisi tarafından iflas başvurusunda bulunuyorum, iflas etsem bile kayıtlı sermayemi kaybedeceğimi kabul ediyorum. VE İŞTE SORU: Kurucu tehlikede değil ama yönetici ve direktör böyle bir duruma izin verdi, ne tür bir sorumlulukla karşı karşıyalar? İlginiz için teşekkür ederiz

Ücretsiz hukuki danışmanlık:

Victor, hemen bir avukatla iletişime geç - böyle bir durumda herhangi bir adımı düşünceli bir şekilde atmak, bunların neye yol açabileceğini anlamak daha iyidir. Bu özel bordürün bu özel yere karşı tarafınız tarafından döşendiğini kanıtlayabilirseniz ve inceleme, bu özel bordürün sizin işletmenizde üretildiğini kanıtlarsa, o zaman karşı tarafınız için bir soru ortaya çıkar: onu nereden aldı (eğer varsa) belge yok)? Bu durumda (versiyon olarak) karşı tarafın sınırı işletmenizden çaldığını varsayabiliriz. Belki bu örgütün başkanıyla görüşüp sorunu mahkemeye götürmeden çözmeniz mantıklı olabilir? Ancak her durumda bir avukata danışın (tüm bilgi ve belgeleri sağlayarak).

Belgelemeyeceğim, tanıklar var.. Bölgeyi iyileştirmek için kaldırımı kaldırdılar - kaldırım orada duruyor.. 159. madde kapsamında onları korkutup Soruşturma Komitesine ve savcılığa şikayette bulunmak mantıklı mı?

Victor, öncelikle şunu söylemek istiyorum; bunun olmasına nasıl izin verdin ve neden bu konuyla daha önce ilgilenmedin? . . ama elimizdekilerle devam edelim. Bu durumda göreviniz, malların belirtilen karşı tarafa teslim edildiğine dair kanıtları (belgeler ve tanık ifadeleri şeklinde) toplamaktır.

İyi günler! Böyle bir soru - 2 yıl önce LLC'miz başka bir LLC'ye mal teslim etti, belgeler (fatura, pazarlık 12) yönetici tarafından teslim edildi ve iade edilmedi, yani. Karşı tarafın imzaladığı kopyalarımız elimizde yok. 2 yıl sonra muhasebecilerinden para iadesi talep eden bir telefon alıyorlar, bizden hiçbir şey almadıkları için, hiçbir ürün ve destekleyici belge de yok, dava açma tehditleri de var.. LLC'nin yöneticisi olarak eylemlerim mi?

Aslan, sorun yaşamamak için cezayı zamanında ödeme fırsatını bulmalı ya da cezanın haksız yere verildiğine inanıyorsan (ve bunu kanıtlayabilirsen) cezaya itiraz etmelisin.

Ancak LLC'ye, miktarı LLC'nin bilançosundaki her şeyin maliyetinden kat kat fazla olan bir para cezası uygulanırsa ne yapmalı?

Biz Yöneticiler için kolay değil, tüm kararları kurucular veriyor ve biz de uyguluyoruz, bunun sorumlusu da biziz.

Bir LLC'nin yöneticisi olarak hangi sorumluluğu taşıyorum?

Bir LLC'nin tüm sıkıntılarından yönetmen her zaman sorumlu olacaktır ve her yönetmen bunu bilir. Ve şirket içinde değil, yanınızda yetkin bir avukatın bulunmasını tavsiye ederim.

Hepimiz bir LLC'nin sorumluluğunu kayıtlı sermayesi ve bilançosundaki mülk sınırları dahilinde taşıdığını biliyoruz. Kurucuların sorumluluğu da (mahkeme tarafından ispat edilen kasıtlı fiiller hariç) kayıtlı sermaye büyüklüğünü aşmaz, kendi payı dahilindedir. Bu nedenle tavsiyede bulunmak istiyorum: Kuruluşunuz bir şirketle büyük miktarda anlaşma yaparsa bu şirketin bilançosuna bakın. Kayıtlı sermaye yalnızca 10 bin ruble ise ve şirketin bilançosunda mülk yoksa, büyük meblağlar için anlaşma yapmayın. Bu tür işlemler hiçbir şey tarafından güvence altına alınmaz.

Bir şirketin yöneticisi, yalnızca bir piyon olması, gerçekten suçlu olan birini örtbas etmek için kiralanan bir çalışan olması durumunda yasaya göre sorumludur.

Bir LLC bir bankadan kredi almışsa ve bunu geri ödeyemiyorsa, bundan sorumlu olan kurucu veya yönetici kimdir ve kayıtlı sermaye veya kişisel mülk hangi mülktür?

LLC'ye de dava açıyoruz; neredeyse bir yıldır mal teslim etmedi veya parayı iade etmedi. İcra yazısı elimizde ama icra memurları hiçbir şey alamıyor. Kayıtlı sermaye sadece 10 bin. Yani buna ek olarak 4 şirket de zarar gördü! Onlar da ödeme bekliyorlar ama sonuç yok. Belki savcılığa toplu şikayette bulunmak yardımcı olabilir? Benzer bir durumla karşılaşan var mı?

Bir LLC'ye dava açtım, yönetmeni hiç görmedim, her yerde bir temsilci belirdi. Şirket uzun süredir vergi makamlarına kayıtlıydı ve bundan önce şüphe uyandırmamıştı. İcra memurunun infaz emrine göre çalışmıyorlar çünkü hiçbir şey toplayamıyorlar, borç yaklaşık yarım milyon ve kayıtlı sermaye 10 bin ruble. Ayrıca müdürün çıkarları her zaman ve her yerde aynı kişi tarafından vekaleten temsil edilir. LLC'nin adresi hayalidir, borçlunun ev adresine celp gönderilmiş ve yine temsilcisi tarafından alınmıştır. İcra memurları aktif değil; icra memurlarını ziyaret ettiğim iki yıl boyunca mülk zaten LLC'den temsilciye devredildi. Ne yapalım?

Bu sorumlulukla ilgili. Sanırım pek çok kişi, yalnızca yöneticiler ve yardımcıları için (sorumluluklarına bağlı olarak) değil, genel olarak bir tüzel kişilik, özellikle bir LLC için cezai sorumluluk getirme olasılığı hakkındaki sürekli tartışmayı duymuştur. Bu da çok ilginç bir soru.. Çünkü sadece bir yönetici değil, birçok kişi koordineli hareket ederek iflasa yol açabilir.. Ama korkarım yasa koyucumuz yakın zamanda yeni bir kural geliştirmeyecek.. Ne yazık ki.

İşletmemizde ücretlerin gecikmeli olarak ödenmesi durumunda yöneticinin ne gibi sorumluluklar taşıyabileceğini bana söyleyin. Böyle bir soru nasıl çözülebilir? İş müfettişliğiyle iletişime geçmeye değip değmeyeceğini bilmiyorum çünkü bu işten çıkarılma tehdidini doğuracaktır. Artık bir çalışanın yöneticilerle iletişim kurması zor çünkü yöneticilerin genellikle tek bir cevabı var: "Beğenmiyorsan istifa et." İlimizde özellikle kadınlar için iyi maaşlı iş bulmak zor.

Svetlana'nın fikrine pek katılmıyorum. Kurucu ayrıca müdürün eylemlerinden de sorumlu tutulabilir. Yine de yönetici, kurucuların genel kurulu tarafından atanıyor, bu da sorumluluğu onunla paylaştıkları ve ona güvendikleri anlamına geliyor.

Bir LLC olarak tüzel kişiliğin bu organizasyonel ve yasal formu, kayıtlı sermayesi ruble olan bir işletme kurmanıza olanak tanır. Bu, bir yandan iş yapma sürecini küçük formlar için daha erişilebilir hale getirirken, diğer yandan mali yükümlülüklere ilişkin sorumluluğu keskin bir şekilde sınırlıyor. İflas durumunda, fonları (varsa), LLC'nin kendi mülkünü (varsa) ve kayıtlı ruble sermayesini geri almak mümkün olacaktır. Vicdansız işadamları çoğu zaman bundan yararlanır ve parayı hortumlamak için "gece uçuş şirketleri", "barınma şirketleri" yaratır, bir devir sözleşmesi imzalayarak, kredi alıp geri ödemeyerek şirketi borçlardan kurtarır. Tabii ki, tüm bu eylemler özünde yasa dışıdır ve hatta bazen ekonomik suçların çeşitli unsurlarının işaretlerini bile içermektedir. Ancak avukatların belgeleri çok yetkin bir şekilde hazırladıkları ve bu eylemlerin kanunlara uygun olduğu ortaya çıktığı için bunu gerçekten kanıtlamak çoğu zaman imkansızdır. Paravan şirketlerin yağmurdan sonra mantar gibi çoğalmaması için asgari kayıtlı sermaye miktarının yasal olarak artırılması gerekecektir. En büyük sorumluluk elbette müdüre ve baş muhasebeciye aittir. LLC'den belirli bir süre ayrıldıktan sonra bile sorumlu tutulabilirler.

LLC'mizin iki kurucusu var. Benim %30'um var, yönetmenin de %70'i. Şirket ahşap tedariki ve işlenmesiyle uğraşmaktadır. İşler kötüden daha kötüye gidiyor. Anladığım kadarıyla yönetmen konuyu kasıtlı olarak iflasa sürüklüyor. Üretim çalışması için tüm koşullar mevcuttur. Olaylar bazen saçmalık noktasına varıyor. O halde müdürün şirketi kasıtlı olarak iflasa sürüklediğini mahkemede nasıl kanıtlayabilirim?

Benim durumum farklı. Yönetmen kasıtlı eylemlerle LLC'yi iflas ettiriyor. Bir katılımcı olarak itirazlarım onu ​​ilgilendirmiyor. Beni LLC'ye katılımdan tamamen uzaklaştırıyor. Ticari nesneleri, yani mağazaları başka bir kuruluşa bağlar. Ancak genel kurul yok. Savcılığa her düzeyde yaptığım beş başvuru hiçbir sonuç vermedi. Tek cevap bunların LLC'nin iç işleri olduğudur. Kayıtlı sermayenin bana düşen kısmı bile bana iade edilmedi. Bu böyle oluyor.

Aslında LLC'nin kurucusu resmi değilse, yani. Eğer kişi bu işletmenin çalışanı veya yöneticisi değilse, kanuna göre onu bir memur olarak sorumlu tutmak mümkün değildir. Ancak vatandaş olarak yargılanabilir. Şunun da unutulmaması gerekiyor. Genel olarak, iş yapma açısından bir limited şirket oldukça uygun bir formdur, çünkü burada kurucular işletmenin borçlarından yalnızca kayıtlı sermayedeki payları dahilinde sorumludurlar. Elbette bu, örneğin sahip oldukları tüm mülklerden sorumlu olan bireysel girişimciler için söylenemez.

Esasen, şirketin yöneticisi birincil sorumluluğu taşır. Kurucunun suçluluğunu kanıtlamak çok zordur. Ancak popüler olmayan kararlar ve önlemler almanız gerekiyorsa kendinizi korumak için, kurucuların toplantı tutanaklarını kullanarak kendinizi güvence altına almak daha iyidir. Yönetici, herkese herhangi bir konuda genel kurul yapılmasını talep eden bir bildirim mektubu gönderme hakkına sahiptir. Daha sonra kurucular protokolü imzalayarak bir karar verirler ve yönetici yalnızca icracıdır ve kolluk kuvvetleri veya diğer organlardan gelen sorular olması durumunda her zaman kurucuların kararına göre hareket ettiğini beyan edebilir.

Hayatımızda sıklıkla bir limited şirketi (LLC) tasfiye etme ihtiyacı ortaya çıkar. Böyle bir ihtiyaç çeşitli durumlarla ilişkilendirilebilir, ancak her durumda şu soru ortaya çıkar: "LLC'yi tasfiye ederken kayıtlı sermaye nereye konulmalı?"

Yasal düzenlemelere göre, limited şirketin kayıtlı sermayesi miktarı en az 10 bin ruble. Dahası Kayıtlı sermaye hem nakit hem de herhangi bir mülk şeklinde sunulabilir. Her durumda, büyüklüğü kuruluşun tüzüğünde belirtilmelidir.

Bir LLC'yi tasfiye ederken kayıtlı sermaye nasıl dikkate alınır?

Kayıtlı sermayeyi muhasebeleştirirken LLC'nin gönüllü tasfiyesi durumunda "Yükümlülükler" makalesinde görüntülenir. Maliye Bakanlığı'nın emri uyarınca, bir LLC'nin yeniden yapılanma yoluyla tasfiye edilmesi durumunda, kurucuların sermaye transferini muhasebe belgelerine yansıtması zorunlu değildir.

Borçları birikmiş bir LLC'nin tasfiyesi varsa, o zaman her şey o kadar basit değildir. Ve sonra, LLC'nin tasfiyesi sırasında kayıtlı sermaye ile ne yapılacağı sorusu daha da ciddileşiyor.

Diğer LLC tasfiye seçenekleri

Bazı durumlarda, şirketin faaliyetlerine devam ettiği bu tür bir tasfiye meydana gelir, ancak şirket içinde yapısal değişiklikler meydana gelir. Bu şu durumlarda gerçekleşir:

• bir veya daha fazla katılımcı şirketin kurucularından ayrılmaya karar verdi;
• yapı değişir, yani bölünme ve birleşme meydana gelir.

Bu durumların her birinin ne anlama geldiğine daha yakından bakalım. Bir veya daha fazla katılımcının LLC'den ayrılma olasılığı şirketin tüzüğünde belirtilmelidir.

Bu kanunun bir gereğidir ve dolayısıyla tüzükte böyle bir imkan yoksa diğer kurucuların izni olmadan bu yapılamaz. Böyle bir prosedürün ayrıntıları da tüzükte belirtilmelidir. Ayrıca, yalnızca bir kurucu varsa, o zaman bir kurucuya sahip bir LLC'nin tasfiyesi üzerine kayıtlı sermayenin LLC'nin mülkiyetine geçeceğini belirtmekte fayda var.

Ayrıca okuyun: TIN'e göre kuruluşun banka bilgileri

Kısaca, bir veya daha fazla katılımcının çıkış prosedürü aşağıdaki eylemlerle temsil edilebilir:

• çıkış için bir başvuru yazmak;
• başvurunun kurucular toplantısı tarafından onaylanması;
• vergi dairesine bildirilir.

Bu durumda LLC'nin kayıtlı sermayesinin tasfiye üzerine iadesi şu şekilde gerçekleşir - kurucu yönetim kurulundan ayrılan katılımcının payı LLC'nin geri kalan katılımcılarına devredilir veya payı üçüncü şahıslara devredilir.

Bu yönetim biçimine sahip bir kuruluşun yapısında bir değişiklik varsa, LLC'nin tasfiyesi sırasında kayıtlı sermayenin nasıl alınacağına ilişkin sorular hiç ortaya çıkmaz. Bunun nedeni, herhangi bir yeniden yapılanma sırasında yeni bir kayıtlı sermaye oluşumunun meydana gelmesi, ancak bunun bir LLC'nin açılmasıyla aynı yöntemler kullanılarak gerçekleşmemesidir. Yeniden yapılanma durumunda kayıtlı sermaye, yeniden yapılanma katılımcılarının yükümlülüklerinden oluşur.

Tasfiye halinde sermayenin yeniden dağıtılması

Bir şirketin tasfiyesi sırasında sermayenin katılımcılar arasında dağıtımı ancak tüm alacaklıların gereksinimlerinin tam olarak karşılanmasından sonra mümkündür. Peki bir LLC'yi kapatırken yetkili sermaye nereye gidiyor?

Bu soruyu daha kapsamlı cevaplamak için tasfiye prosedürünün mekanizmasını bilmeniz gerekir. Prosedürü doğru bir şekilde gerçekleştirmek için tüm alacaklıların çıkarlarını dikkate alan tasfiye bilançosu hazırlanır.

Alacaklılar tatmin olduktan sonra bilançoda kalan miktar, miktarı şirket ana sözleşmesinde belirtilen paylar halinde kurucular arasında dağıtılabilir. Alacaklıların talepleri tasfiye bakiyesi tutarından fazla ise kurucular elbette hiçbir şey alamazlar.

Kayıtlı sermaye ve iflas

Bir limited şirketin iflas ettiği ilan edilir. Bu, toplumun inisiyatifiyle veya başka nedenlerden dolayı gerçekleşebilir. Bu durumda kayıtlı sermayeyi oluşturan mülk açık artırma yoluyla satılır. İflas prosedürü için tahkim mahkemesi bir iflas kayyımını atar.