uy » Xizmatlar » Yuridik manzillarning qora ro'yxati. Kasbiy etikani buzgan advokatlarning "qora ro'yxati": viloyat Advokatlar palatasining malaka komissiyasidan bahorgi to'ldirish Aleksey Valentinovich Yarzutkin

Yuridik manzillarning qora ro'yxati. Kasbiy etikani buzgan advokatlarning "qora ro'yxati": viloyat Advokatlar palatasining malaka komissiyasidan bahorgi to'ldirish Aleksey Valentinovich Yarzutkin

Aprel oyining o'rtalarida Krasnoyarsk o'lkasi Advokatlar palatasining malaka komissiyasi Krasnoyarsk va mintaqa viloyatlaridan kelgan bir qator advokatlarni kasbiy etika qoidalarini buzgan deb tan oldi.

Endilikda viloyat advokatlar palatasi Kengashi advokatlarning intizomiy ishlari bo‘yicha qaror qabul qilishi va ularni jazolashi yoki afv etishi kerak.

Malaka komissiyasiga ko'ra, kim va nima uchun aprel oyidagi axloqsiz advokatlarning "qora ro'yxati"ga kiritilgan? Viloyatning shahar va tumanlaridan olti nafar advokatning intizomiy ishi bo‘yicha viloyat Advokatlar palatasi veb-saytida e’lon qilingan fikr-mulohazalarini tahlil qildik.

№ 1. Achinsk shahridan "aloqalar bilan" ko'p tarmoqli advokat Tatyana Stas

Achinskaya advokatlar uyushmasida ishlaydi " Tatyana Mixaylovna Stas giyohvandlik jinoyatini sodir etishda ayblanayotgan shaxs va Narkotik moddalarni nazorat qilish davlat xizmati o'rtasida vositachi bo'lishga qaror qildi.

Mijozning so'zlariga ko'ra, advokatning o'zi "jazoga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan giyohvand moddalarni nazorat qilish federal xizmatidan ma'lumotnoma uchun 40 000 rubl miqdorida pul berishni so'ragan".

Advokatning o'zi Stas T.M. “U haqiqatan ham... [mijoz] guvohnoma olish uchun hamkorlik boʻyicha tezkor huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari bilan bogʻlanishni taklif qildi, koʻrsatilgan hujjat uchun 40 000 rubl toʻlash haqida hech qanday gap boʻlmagan, chunki u FHDYo xodimi boʻlmagan. Narkotik moddalarni nazorat qilish davlat xizmati".

Biroq, malaka komissiyasi bu tushuntirishni "tushunarsiz va noto'g'ri" deb hisoblab, agar biz sertifikat uchun to'lov haqida gapiradigan bo'lsak, u advokat sifatida bunga hech qanday aloqasi yo'qligini ko'rsatdi.

Ushbu himoyachining mijoz bilan bo'lgan telefon suhbatidan olingan iboralari ham hayratlanarli:

“Sizning ishingiz toza, uni yumshatish kerak, o'zingizni bezovta qilmang. Agar sertifikat bo'lsa, kerakli joyda va kamroq berishardi. Men sizga darhol aytaman, xohlamaysiz, Xudo uchun." "Odamlar sizga yordam berishga harakat qilishdi. Siz so'raganingizni qildik. Suhbat siz haqingizda edi. Agar menga kerak emas desangiz, men hech narsa qilmasdim... Bo‘pti, yo‘q.”: “Xo‘sh, pulim yo‘q, menda pul yo‘q, desam, oddiyroq bo‘lardi. bu sertifikat kerak emas. Men buni qilmagan bo'lardim. Bo‘ldi, masala yopildi”. “Men sizga shaxs sifatida yordam berdim, giyohvand moddalarni nazorat qilishda bu ish bermasdi, men Ichki ishlar boshqarmasiga borib, kelishuvga erishgan bo'lardim. Asosan, bir xil sertifikat, faqat boshqa tashkilotdan", "..Yaxshi, bu sertifikatni unutaylik, bu mening qo'shimcha xarajatlarim, aytmoqchiman ...". Bu hisob-fakturalar.

Yana bir advokat Stas tergovchining ayblanuvchiga bo'lgan munosabatini yumshatishga o'ziga xos tarzda qaror qildi: u mijozga o'z xizmatlari uchun haq to'lashni taklif qildi. tergovchining qizi Shominovaning himoyachisi u qilgan 15 000 rubl miqdorida yo'l harakati jinoyatini sodir etganlik uchun jinoiy ish bo'yicha. Buning evaziga, uning so‘zlariga ko‘ra, bir epizod ayblovdan chiqarib tashlanishi va’da qilingan.

Malaka komissiyasi tuzganiga ko'ra, "advokat T.M. Stas va arizachi o'rtasidagi telefon suhbatining chop etilgan nusxasidan quyidagilarni ko'rish mumkin:

Ariza beruvchi:“Siz Z. bilan birga ishxonada oʻtirib, hamma narsani ikkovimiz birga qilamiz, dedingiz, men sizni bir marta olib ketdingiz, nomaʼlum sabablarga koʻra Shominova bilan uchrashib qoldingiz, ikkinchi marta narxlarni belgilay boshladingiz. Men uchun. "

Stas T.M.:“Birinchi marta Shominova bilan emas, sherigingiz bilan uchrashganmiz”...

Ariza beruvchi:“Keyin ikki marta avtovokzalga borgansiz, Shominova bilan uchrashdingiz, keyin sudda ham hamma menga bu mening manfaatlarim ekanini aytdi”...

Stas T.M.:"Biz rasmiy ravishda ikki marta ofisda bo'ldik, va rasmiy bo'lmagan hamma narsa ham ish, ishoning".

Ya'ni, oddiy rus tilidan quruq rasmiy tilga tarjima qilingan "yuqorida keltirilgan faktlarni hisobga olgan holda, malaka komissiyasi graf B.P.Yu.ning jinoiy ishi doirasida advokat Stasning tushuntirishlariga shubha qilish uchun asos yo'q deb hisoblaydi. P. .Yu advokat bo‘lmagan vositachilar bilan, shuningdek tergovchi Shominova bilan ish doirasidan tashqarida hamkorlik qilgan.B.P.Yu.ning tergovchi Shominovaning oilaviy muammolaridan xabardorligi, uning ishida advokat T.M.Stasning ishtiroki ayblangan. qizi, bilvosita B.P.Yu malaka komissiyasi baholay olmaydigan maqsadlar uchun".

Sharxsiz.

№ 2. Balaxtalik advokat, tergov uchun qulay, Viktor Mamichev

5 yil muqaddam shonli Tyva Respublikasida advokat bo'lgan ushbu kasb vakili, ayblanuvchining boshqa advokati bo'lsa-da, hibsda saqlash muddatini uzaytirish masalasi hal qilingan sud majlisida ishtirok etishga roziligi bilan ajralib turdi. sudlanuvchining o'zi advokat Mamichev V.V.ning tayinlanishiga qat'iyan qarshi edi, chunki ish bo'yicha ishlayotgan advokat Menshenina noto'g'ri xabar berganligi sababli yo'q edi.

Bundan tashqari, janob Mamichevning o'zi tushuntirganidek, "2011 yil 28 fevralda Balaxtinskiy tuman sudi raisi unga qo'ng'iroq qilib, tergovchi advokat I.A.Menshenina bilan bog'lana olmaganligi to'g'risidagi gr. va hujjatlarga nisbatan u rad qila boshlaganini aytdi. sud majlisida ishtirok etish uchun, lekin sud raisi advokat ishtiroki majburiy ekanligini ta'kidladi, shuning uchun u, V.V. Mamichev "hozir bo'lishi kerak " va o'z maqsadi bo'yicha ishlashi kerak. Uning qiladigan hech narsa qolmagan, hujjatlarni tekshirgan va haqiqatan ham, graf A.A.V.ning irodasiga qarshi, uning manfaatlarini himoya qila boshladi va uning ahvoli yomonlashmadi ... ayni paytda u "hech bir joyda, masalaning mohiyati bo'yicha hech qanday tafsilotlarga aralashmagan".

Xo'sh, siz bu erda hech narsa deya olmaysiz - men shunchaki vaziyatlarning garoviman. Albatta, tuman sudi raisi advokat so‘rasa, rad etish noqulay. Bundan tashqari, masalaning mohiyatiga "kirish" kerak bo'lmaganda.

Va portretga yana bir teginish. Qahramonimiz Mamichevning so'zlariga ko'ra, u shunchaki "sud buyrug'iga ko'ra ishtirok etishi kerak edi, aks holda u unga nisbatan shikoyat qilgan bo'lardi, shuning uchun u hech narsani buzmadi". Advokat Mamichev o'zining yaxshi nomiga shunday g'amxo'rlik qiladi. Bravo! Ehtimol, tergov va sud bilan bunday samarali hamkorlik natijalariga ko'ra, advokat Mamichev hech bo'lmaganda tergovdan "aybdorni fosh qilishda tergovga faol yordam bergani uchun" minnatdorchilik maktublariga loyiqdir.

Natijada, "Krasnoyarsk o'lka sudi kassatsiya ajrimi advokat V.V. Mamichevning sud majlisida bevosita ishtirok etishi, uning roziligi va befarqligi bilan sodir etilgan ayblanuvchini himoya qilish huquqlarining buzilganligini tan oldi".

Malaka komissiyasi ko‘rib chiqqanidek, “fuqaro A.A.V.ga yuridik yordam ko‘rsatish mas’uliyatini o‘z zimmasiga olgan advokat V.V.Mamichev o‘z kasbiy mahoratini ko‘rsatmaganligi, fuqaroning irodasiga qarshi va uning huquqlari, erkinliklari va manfaatlarini buzgan holda harakat qilganligi, bu hurmatsizlik sifatida baholanishi mumkin. insonning qadr-qimmati uchun".

No 3. Krasnoyarsklik kasal va dangasa advokat Svetlana Kapsudina

Markaziy Krasnoyarsk o'lkasi advokatlari Svetlana Ivanovna Kapsudina advokati. Bu xonim, ishonchli shaxsning so'zlariga ko'ra, Oktyabr tuman sudida fuqarolik ishi bo'yicha undan 50 000 rubl olgan va ... ufqdan g'oyib bo'lgan: u sud majlislarida qatnashmagan, mijozning qo'ng'iroqlariga javob bermagan va shikoyat qilmagan. mijoz foydasiga bo'lmagan qaror. Umuman olganda, ular an'anaga ko'ra, bunday holatlarda men kasal bo'lib qoldim. Ko'rinishidan, abadiy rus kasalliklari - dangasalik va qiziquvchanlikning yo'qligi, Aleksandr Sergeyevich Pushkinning to'g'ri ifodasiga ko'ra, milliy xarakterning muhim xususiyatlarini tashkil etadi. Lekin o‘z ixtiyori bilan olgan gonorarni mijozga bermagan.

Bundan tashqari, norozi ishonchli vakil tushuntirganidek, "intizomiy ish qo'zg'atilganidan keyin advokat S.I. Kapsudina telefon orqali suhbatda shikoyatni qaytarib olishni so'radi va faqat shu shartda pulni qaytarish masalasi hal qilinadi".

Natijada, komissiya “yuridik yordam ko‘rsatish majburiyatini o‘z zimmasiga olgan holda, advokat S.I.Kapsudina mijozning huquqlari, erkinliklari va manfaatlarini himoya qilishda professionallik ko‘rsatmagan, bu esa huquqbuzarlik sodir etgan shaxsning qadr-qimmatiga hurmatsizlik sifatida baholanishi mumkin”, deb hisobladi. malaka komissiyasi advokatning xatti-harakatlarini mijozning ishonchiga putur yetkazishga va umuman advokatlik kasbining nufuziga putur yetkazishga qaratilgan xatti-harakatlari sifatida baholaydi”.

No 4. Faqat dangasa Krasnoyarsk advokati Maksim Prisyazhnyuk

Bu voqea avvalgisiga juda o'xshaydi, bir istisno - Krasnoyarsk shahar advokati Maxim Viktorovich Prisyazhnyuk mijozdan kamroq pul oldi - atigi besh ming rubl - va sudga da'vo qilish uchun hech narsa qilmasdan, deyarli bir yarim yildan so'ng xursandchilik bilan to'lovni to'ladi. Advokat vijdonli bo'lib chiqdi.

Biroq, uni qattiq malaka komissiyasi ayamadi, uning fikriga ko'ra, "advokat Prisyazhnyuk M.V. o'z mijozlari oldidagi kasbiy burchlarini bajarmagan:

1. qonun talablariga qat'iy javob beradigan harakatni amalga oshirmagan ("Rossiya Federatsiyasida advokatura va advokatlik to'g'risida" Federal qonunining 1-bandi va Advokatlarning kasbiy etikasi kodeksining 8-moddasi 1-bandi) ;

2. o'z mijozlarining ishonchiga putur etkazgan va advokatlik kasbining nufuzini pasaytirgan (Advokatlarning kasbiy axloq kodeksining 4-moddasi 1-bandi, 5-moddasining 2,3-bandlari);

3. fuqarolarning malakali yuridik yordam olish huquqini buzgan (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 48-moddasi 1-qismi).

No 5. Norilsk shahridan "Bazaar" advokati Galina Babicheva

Norilskda ishlovchi Krasnoyarsk viloyat advokatlar assotsiatsiyasining advokati Galina Mixaylovna Babicheva, malaka komissiyasi ma'lum qilganidek, do'konda o'z hamkasblarini bir necha bor haqorat qilgan, shuningdek, kiyim-kechak bozorida bo'lgani kabi boshqa advokatga kelgan mijozlarni ham o'ziga tortgan. xizmatlarining narxini omma oldida muhokama qilish.

Komissiya ko'rib chiqqanidek, "bu qonunbuzarliklar odatda advokat G.M. Babicheva tomonidan Kasbiy axloq kodeksining 8-moddasi 2-bandiga rioya qilmasligidan dalolat beradi, unga ko'ra advokat o'z kasbiy faoliyatini amalga oshirayotganda uning huquqlarini, sha'nini hurmat qilishi shart. va unga yuridik yordam so‘rab murojaat qilgan shaxslarning qadr-qimmati.” yordami, direktorlar, hamkasblar va boshqa shaxslar ishbilarmonlik muloqoti uchun mos bo‘lgan xulq-atvori va kiyinish uslubiga rioya qiladi. Shuningdek, advokat G.M.Babicheva tomonidan urf-odatlar va odatlarga rioya qilmaslik to‘g‘risida. advokatlik faoliyatida shakllangan, jamiyatdagi axloqning umumiy tamoyillariga mos keladigan, ularga rioya etilishi Advokatlarning kasbiy odob-axloq kodeksining 4-moddasi 3-qismida nazarda tutilgan an’analar”.

No 6. Advokat - yarim kunlik politsiyachi Elena Timofeeva Achinsk shahridan

Buni deyarli qonuniy qiziqish deb atash mumkin. 2004 yilda Elena Leonidovna Timofeeva advokat maqomini oldi. Shu bilan birga, u 1993 yildan buyon Ichki ishlar vazirligida ishlagan va advokatlik maqomi berilganidan keyin ishdan ketish niyatida emas edi. U jim ishlaydi va ishlaydi, hatto o'z maqomini to'xtatib turish to'g'risida ariza yozgan ("ichki ishlar organlarida ishlagan davr uchun maqomini saqlab qolish uchun" - Advokatlar palatasining malaka komissiyasi ko'rib chiqqanidek). Natijada, advokat Timofeevaning ongli tanlovi E.L. Achinskoye shahar ichki ishlar boshqarmasi jinoiy qidiruv bo'limi katta tergovchisi lavozimi foydasiga advokatlik odob-axloq qoidalarini buzish deb topildi. Hozir shunday zamon – Ichki ishlar vazirligida ishlash sharafga aylangan.

Yaqin kelajakda Federal Advokatlar Palatasi (FPA) maqomidan mahrum etilgan advokatlarning yagona reestrini taqdim etish niyatida. Roʻyxat barcha advokatlar birlashmalari uchun ochiq boʻladi. Jamiyat vakillarining so‘zlariga ko‘ra, ko‘rilgan choralar korporatsiyaga nopok advokatlarning kirib kelishi masalasini hal qilishga yordam beradi.

Quyidagi ro'yxatda ishning mohiyatini batafsil bayon etgan maqolalarga ishora qilib, advokatning kasbiy etikasini turli xil buzganliklari uchun Moskva Advokatlar Assotsiatsiyasi yoki Moskva viloyatidan ogohlantirish olgan yoki ishdan bo'shatilgan advokatlar mavjud.

Kuzmichev Evgeniy Vladimirovich

"Avtoyurist-Ivanovo" kompaniyasi rahbari ikki yilga qattiq tartibli koloniyaga hukm qilindi.

Ivanovodagi Frunzenskiy tuman sudi hukmiga ko'ra, "Avtoyurist-Ivanovo" kompaniyasi rahbari Evgeniy Kuzmichev ikki yil umumiy rejimdagi koloniyada o'tishi kerak. U firibgarlikning 25 epizodida ishtirok etganlikda ayblangan, shundan 22 tasi bo'yicha tergov da'vo muddati o'tganligi sababli tugatilgan. Fuqaro Kuzmichev mijozlardan advokatlarning avtoulovlarda ishtirok etganliklari uchun to'lov sifatida to'lagan to'lovlarini o'zlashtirgan.

Butko Sergey Vasilevich

Katta miqdordagi firibgarlikka urinish va hokimiyatga nisbatan zo'ravonlik qo'llash uchun 4 yilga qamalgan (Moskva viloyati advokatlar kollegiyasining ro'yxatga olish raqami 50/384)

Poytaxtning Taganskiy tuman sudi Moskva viloyati ma'muriyatining 52 yoshli a'zosi Sergey Budkoni San'atning 3-qismi bo'yicha aybdor deb topdi. 30 soat 3 osh qoshiq. Jinoyat kodeksining 159-moddasi (ko'p miqdorda firibgarlikka urinish) va San'atning 1-qismi. Jinoyat kodeksining 318-moddasi (davlat mansabdor shaxslariga nisbatan zo'ravonlik qo'llash).

Sud Budkoni to'rt yilga umumiy rejimdagi koloniyaga hukm qildi. Biz bilganimizdek, u Romanovlar va sheriklar advokatlar assotsiatsiyasida (Korolev), shuningdek, Gestor advokatlar uyushmasida (Balashixa) ishlagan.

Kisilyuk Larisa Alekseevna

Advokat maqomidan mahrum (ro‘yxatga olish raqami 77/8414)

2009 yil noyabr oyida u ishdan bo'shatildi. Ular "Tvorojnikovaning manfaatlarini himoya qilish bo'yicha ko'rsatmalarni bajarish uchun Kisilyuk tanlagan usulni halol, oqilona, vijdonli va malakali deb hisoblash mumkin emas" deb hisoblashdi. Hujjatsiz kelishuvlar tufayli palata qaroriga ko'ra, Tvorojnikova ajralish jarayonidagi advokat xizmatlarini to'lay olmadi. Bundan tashqari, ular tuhmat va haqorat bo'yicha jinoiy ish bo'yicha advokatlarning kasbiy axloq kodeksida taqiqlangan "muvaffaqiyat to'lovi"ga e'tibor qaratdilar.

Stebenev Andrey Anatolievich

Advokat maqomidan mahrum (ro‘yxatga olish raqami 77/10181)

“Biz Stebenevning advokatlik maqomini “Advokatura va advokatura to‘g‘risida”gi qonunni hamda Advokatlarning axloq kodeksini buzgani uchun bekor qildik”, dedi Moskva Advokatlar palatasi a’zosi Genri Reznik. Uning so'zlariga ko'ra, Stebenev Davydovaning manfaatlarini o'z oldiga qo'ygan holda himoya qilar ekan, "nomaqbul tarzda yuridik yordam ko'rsatgan". "U hibsga olish to'g'risidagi qarorga e'tiroz bildirmadi, lekin o'z izohlarida ayblov tarafini oldi", deb tushuntirdi Reznik.

Voronin Mixail Vladimirovich

Bekor qilingan (ro‘yxatga olish raqami 77/4036)

K. Cherneganing so'zlariga ko'ra, Advokatlarning kasbiy axloq kodeksining 9-moddasiga ko'ra, advokat mijozning mol-mulkini tasarruf etish funktsiyasini bajarish uchun topshiriqni qabul qilishga haqli emas.

"Ushbu taqiqni buzgan holda, Mixail Voronin 2005 yil 19 dekabrdagi ishonchnoma asosida Marta va Maryamning sobiq abbessi Yelizavetadan (Kryuchkova) barcha ko'char va ko'charlarni boshqarish va tasarruf etish bo'yicha topshiriqni qabul qildi. Moskvadagi monastirga tegishli bo'lgan ko'chmas mulkni sota boshladi va bu mulkni sota boshladi, - dedi K. Chernega.

Yarzutkin Aleksey Valentinovich

Advokat maqomidan mahrum (ro‘yxatga olish raqami 77/7839)

69 yoshli Aleksandr Ilyin va Moskva advokatlar assotsiatsiyasining 52 yoshli a'zosi Aleksey Yarzutkin San'atning 5-qismi bo'yicha ayblanmoqda. Jinoyat kodeksining 291.1-moddasi (pora berishda vositachilik qilish taklifi). Ish materiallariga ko‘ra, o‘tgan yilning may oyida ular kompaniyalardan birining direktoriga (“Istoki” MChJ Tergov qo‘mitasining Tergov qo‘mitasida ko‘rsatilganidek) 13,5 million rubl pora o‘tkazishda vositachilik qilishni taklif qilgan. Oliy sud Prezidiumining sudyasi. Pul apellyatsiya va kassatsiya sud hujjatlarini - Ulyanovsk viloyati arbitraj sudi va Volga okrugi ma'muriy sudini bekor qilish uchun mo'ljallangan bo'lib, ular kompaniyani soliq firibgarligi uchun javobgarlikka tortishni qonuniy deb tan oldilar, shuningdek, jo'natish uchun ko'rib chiqish uchun ish.

Gradov Evgeniy Vitaliyevich

Advokat, ro'yxatga olish raqami 77/10734

Malaka komissiyasi va Moskva advokatlar uyushmasi kengashi Gradov San'atning 1-bandini buzgan deb qaror qildi. Kasbiy axloq kodeksining 8-moddasi va 1-band, 1-qism. "Rossiya Federatsiyasida advokatura va advokatura to'g'risida" gi Qonunning 7-moddasi. Bu normalar advokatdan o‘z vazifalarini oqilona, vijdonan, mohirona, prinsipial va o‘z vaqtida bajarishni, mijozlarning huquq, erkinliklari va manfaatlarini qonun hujjatlarida taqiqlanmagan barcha vositalar bilan faol himoya qilishni talab qiladi.

Moiseeva Yuliya Pavlovna

Moskva advokatlari "Yangi Arbat" advokati, Moskva viloyati advokatlari reestrida ro'yxatga olish raqami 50/1964.

Malaka komissiyasi advokatni tashabbussizligi uchun qoraladi, chunki u sud majlislari sanasini o'zi o'zi bilmagan. Uning fikriga ko'ra, "advokatning sud majlisi sanasi to'g'risida sudning xabardor qilinishini passiv kutishi, rejalashtirilgan ta'tilni buzmaslik uchun ushbu sanani mustaqil ravishda aniqlashni istamasligi hech qanday tarzda mos kelmaydi". direktorning huquqlari va qonuniy manfaatlarini halol, oqilona, vijdonan va faol himoya qilish, o'z majburiyatlarini malakali, prinsipial va o'z vaqtida bajarish ("Advokatura va advokatlik faoliyati to'g'risida" Federal qonunining 7-moddasi 1-bandi, 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi”, Advokatlarning kasbiy axloq kodeksining 8-moddasi 1-bandi).

Nersesyan Yuriy Nikolaevich

Advokat, ro'yxatga olish raqami 77/5054

628 000 rubl miqdoridagi "muvaffaqiyat to'lovi" uchun. Moskva advokati Moskva advokatlar uyushmasidan ogohlantirish oldi. Intizomiy ish jarayonida Nersesyan 800 000 rubl miqdorida mablag‘ kiritmaganini inkor etmadi. na kassaga, na u ishlayotgan “Titul” advokatlar birlashmasining bank hisob raqamiga. Malaka komissiyasi advokatning bunday xatti-harakatini mijoz oldidagi kasbiy burchlarini lozim darajada bajarmaganlik sifatida baholadi. Malaka komissiyasining o'zi "muvaffaqiyat to'lovi" ni San'atning 3-bandining buzilishi deb hisobladi. Advokatlarning kasbiy axloq kodeksining 16-moddasi bunday shartlarni taqiqlaydi.

Advokatlar va advokatlar tomonidan aldanib qolishdan qanday qochish kerak va qanday aldovlar mavjud

Agar siz advokatlarga murojaat qilsangiz, unda siz bu erda sizni aldashingiz mumkinligini bilishingiz kerak va endi huquqshunoslar ishonchli fuqarolarni aldashning juda ko'p usullari mavjud. Ushbu usullardan biri advokat o'z mijozidan ma'lum bir pul to'lovi uchun olib borish majburiyatini olgan muayyan ishni kechiktirishdir. Mamlakatimizda ko'plab yuridik mutaxassislar pul to'lovini ma'lum bir ishning yakuniy natijasi uchun emas, balki ishning o'zi uchun qabul qilishadi, bunda advokat to'g'ri strategiyani tanlashga yordam beradi va turli arizalarni to'g'ri to'ldirishda yordam beradi. yoki hujjatlar.

Dastlab, bunday biznesda moliyaviy nuqtai nazardan ular uchun foydali bo'lmaydi, ular o'zlari olib borayotgan muayyan biznesdan yo yutqazadilar yoki foyda ko'radilar. Va bu ishni yuritish jarayoni uchun ular pul mukofoti olishadi, shuning uchun ular sud organlarining qaroriga qanday ta'sir qilishidan qat'i nazar, ishni ko'rib chiqishni har tomonlama kechiktirishga harakat qilishadi. Binobarin, bunday huquqiy masalalarga har tomondan murojaat qilgan odam o‘zini butunlay yutqazib qo‘yadi, chunki uning ishi bilan noloyiq advokatlar shug‘ullanadi va buning uchun o‘zi ham pul to‘laydi.

Shu sababli, ko'plab ekspertlar ma'lum bir advokat bilan ishlashni boshlashdan oldin, unga ma'lum vaqt davomida barcha ishni tahlil qilishni so'rashni va keyin unga mumkin bo'lgan pul xarajatlarining to'liq yozma smetasini berishni tavsiya qiladi. Agar advokatlar qochib qutula boshlasa va ish davomida qo'shimcha xarajatlar kelib chiqishi mumkinligini aytishsa, siz ishni hal qilish uchun boshqa advokat topishingiz kerak. Muayyan savollar va qiyinchiliklarga duch kelsangiz va sizga advokat yordami kerak bo'lsa, siz har doim malakali va tajribali advokatlar ishlaydigan advokatlik idorasiga murojaat qilishingiz mumkin. Malakali advokatlar yordamida siz barcha mavjud qoidalar va qoidalarni to'g'ri va to'liq hisobga olgan holda sud organlariga arizalarni to'ldirishingiz va sudda g'alaba qozonish imkoniyatiga ega bo'lishingiz mumkin.

Advokat xizmatlari narxi bilan firibgarlik

Mamlakatimizda ko'pincha odamlar o'z xizmatlari uchun nisbatan kichik narxni talab qiladigan advokatni topishga harakat qilishadi va, qoida tariqasida, bunday xizmatlar juda past sifatga ega. Bunday hollarda, eng yaxshi variant, sud protsessida muayyan ishda sizga yordam beradigan ishonchli va malakali huquqshunosga ega bo'lish uchun yuqori narxni to'lash bo'ladi. Ushbu masalalar bo'yicha ko'plab mutaxassislar ma'lum bir advokatning professionalligini uning ishi uchun olgan narxiga qarab aniqlashni tavsiya etmaydi. Advokatlar barcha masalalarni tushunishlarini aytishganda, ko'pincha bu malakasiz ishchi degan xulosaga keladi.

Ko'pincha yuridik mutaxassis o'z mijoziga bunday fakt to'g'risida xabar berishni istamaydigan holatlar mavjud bo'lsa, u holda uning mijoziga nisbatan aldamchi harakatlar yoki firibgarlikda gumon qilinishi mumkin. Ammo qarama-qarshi tomon ham bo'lishi mumkin, yordam so'rab advokatga murojaat qiladigan deyarli barcha mijozlar, men u har qanday ishda g'alaba qozonishda ularga albatta yordam berishini eshitishni istayman, chunki u yuqori malakali va muayyan faoliyat sohasida uzoq tajribaga ega. Binobarin, bunday huquqiy masalalarga har tomondan murojaat qilgan odam o‘zini butunlay mag‘lub ahvolga solib qo‘yadi, chunki uning ishi bilan layoqatsiz advokatlar shug‘ullanadi va buning uchun ham o‘z mablag‘i hisobidan to‘lab, vaqtini sarflaydi.

Bu masalalarda muayyan ishni yuritish jarayonida kutilmaganda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan turli xil kutilmagan holatlarni istisno qilib bo'lmaydi. Bularning barchasini iloji boricha to'liq hisobga olish va shoshilinch xulosalar qilmaslik kerak. Sizning ishingiz bilan shug'ullanadigan advokatni tanlash imkon qadar jiddiy va mas'uliyat bilan qabul qilinishi kerak. Bu sizning moliyaviy resurslaringizni saqlab qolishga yordam beradi va sizning masala bo'yicha sudda g'alaba qozonish imkoniyatini oshiradi.

Advokatlardan yordam ko'rsatadigan advokatlik idorasi

Ko'pincha mamlakatimizda advokatlik firmalari ma'lum bir sxema bo'yicha ishlaydi va o'z tengdoshlaridan kam farq qiladi. Ular sizga o'z xodimlarining qanchalik malakali va tajribali ekanligini va taqdim etilayotgan xizmatlarning narxi siz uchun eng maqbul va maqbul ekanligini aytib berishadi. Siz ushbu yuridik agentlik haqida juda yaxshi fikrga ega bo'lasiz va ular bilan xizmatlar ko'rsatish bo'yicha shartnoma tuzasiz. Natijada, siz shartnoma tuzganingizdan so'ng, sizning ishingiz dastlab sizga va'da qilingan tajribali va malakali yuristlar tomonidan emas, balki bu sohada tajribasi bo'lmagan oddiy talabalar tomonidan ko'rib chiqiladi. Agar biror kishi muayyan savollar va qiyinchiliklarga duch kelsa va sizga advokat yordami kerak bo'lsa, unda siz har doim malakali va tajribali advokatlar ishlaydigan advokatlik idorasiga murojaat qilishingiz mumkin. Malakali advokatlar yordamida siz barcha mavjud qoidalar va qoidalarni to'g'ri va to'liq hisobga olgan holda adliya organlariga arizalarni to'ldirishingiz va ma'lum bir ish bo'yicha sudda g'alaba qozonish imkoniyatiga ega bo'lasiz. tajribali huquqshunos.

Oldindan to'lov

Agar siz, masalan, er uchastkasini yoki muayyan ko'chmas mulkni qayta ro'yxatdan o'tkazish uchun advokatlik idorasiga murojaat qilsangiz, taqdim etilgan xizmatlar uchun oldindan to'lov sifatida ma'lum miqdorda pul to'lashingiz talab qilinishi mumkin. Bunday holda, barcha cheklar va cheklarni olish va keyin saqlash tavsiya etiladi. Bu erda siz shunday muhim faktga ishonch hosil qilishingiz kerak bo'ladiki, sizga berilgan kvitansiya siz ma'lum miqdorda pul to'lagan odamdan. To'lov kvitansiyasi ma'lum bir yuridik shaxs tomonidan chiqarilganda, u maxsus muhrga ega bo'lishi kerak. Shuni yodda tutishimiz kerakki, bizning mamlakatimizda yuridik firmalar ma'lum bir sxema bo'yicha ishlaydi va o'z tengdoshlaridan kam farq qiladi. Ular sizga o'z xodimlarining qanchalik malakali va tajribali ekanligini va taqdim etilayotgan xizmatlarning narxi siz uchun eng maqbul va maqbul ekanligini aytib berishadi. Siz ushbu yuridik agentlik haqida juda yaxshi fikrga ega bo'lasiz va ular bilan xizmatlar ko'rsatish bo'yicha shartnoma tuzasiz.

Agar advokat o'z mijoziga muayyan ish bilan bog'liq barcha ma'lumotlarni bermasa, buni aldash deb hisoblash mumkin. Tajribali va malakali huquqshunoslar bu borada ma'lum bir ishda g'alaba qozonish mumkinmi yoki hatto sinab ko'rishga arzimaydimi, darhol aytishlari mumkin. Agar yuridik mutaxassis o'z mijoziga bunday fakt haqida xabar berishni istamasa, u holda uning mijoziga nisbatan aldamchi harakatlar yoki firibgarlikda gumon qilish ehtimoli mavjud.

Ammo qarama-qarshi tomon ham bo'lishi mumkin, yordam so'rab advokatga murojaat qiladigan deyarli barcha mijozlar, men u har qanday ishda g'alaba qozonishda ularga albatta yordam berishini eshitishni istayman, chunki u yuqori malakali va muayyan faoliyat sohasida uzoq tajribaga ega. Bu masalalarda muayyan ishni yuritish jarayonida kutilmaganda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan turli xil kutilmagan holatlarni istisno qilib bo'lmaydi. Bunday masalalarda muayyan ishni yuritish jarayonida kutilmaganda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan turli xil kutilmagan holatlarni istisno qilib bo'lmaydi. Bularning barchasini iloji boricha to'liq hisobga olish va shoshilinch xulosalar qilmaslik kerak. Sizning ishingiz bilan shug'ullanadigan advokatni tanlash imkon qadar jiddiy va mas'uliyat bilan qabul qilinishi kerak. Bu sizning moliyaviy resurslaringizni saqlab qolishga yordam beradi va sizning masala bo'yicha sudda g'alaba qozonish imkoniyatini oshiradi.

Agar sizda ma'lum savollar va qiyinchiliklar bo'lsa va sizga advokat yordami kerak bo'lsa, unda siz har doim malakali va tajribali advokatlar ishlaydigan advokatlik idorasiga murojaat qilishingiz mumkin. Malakali advokatlar yordamida siz barcha mavjud qoidalar va qoidalarni to'g'ri va to'liq hisobga olgan holda sud organlariga arizalarni to'ldirishingiz va muayyan ish bo'yicha sudda g'alaba qozonish imkoniyatiga ega bo'lasiz.

O'zingizni advokat tomonidan firibgarlikdan qanday himoya qilishingiz mumkin?

Mamlakatimizda oddiy odam uchun bu sohada tajribaga ega bo'lgan huquqshunoslarga qarshilik ko'rsatish juda qiyin. Ammo ba'zi tavsiyalar mavjud bo'lib, ular yordamida siz o'zingizni advokat tomonidan mumkin bo'lgan aldashdan ma'lum darajada himoya qilishingiz mumkin. Xizmat uchun barcha pul miqdorini boshidanoq o'tkazish tavsiya etilmaydi, chunki pulni olgandan so'ng, yuridik xodim sizning ishingizda astoydil ishlamaydi, chunki u allaqachon to'lovni olgan va kutish uchun boshqa hech narsa yo'q. Masalan, er uchastkasini yoki muayyan ko'chmas mulkni qayta ro'yxatdan o'tkazish uchun advokatlik idorasiga murojaat qilganingizda, ko'rsatilgan xizmatlar uchun oldindan to'lov sifatida ma'lum miqdorda pul to'lashingiz talab qilinishi mumkin.

Bunday holda, barcha cheklar va cheklarni olish va keyin saqlash tavsiya etiladi. Bu erda siz shunday muhim faktga ishonch hosil qilishingiz kerak bo'ladiki, sizga berilgan kvitansiya siz ma'lum miqdorda pul to'lagan odamdan. To'lov kvitansiyasi ma'lum bir yuridik shaxs tomonidan chiqarilganda, u muhrga ega bo'lishi kerak. Barcha hujjatlar to'g'ri rasmiylashtirilgan va tegishli imzolarga ega bo'lishi kerak. Bu juda muhim haqiqatni esdan chiqarmaslik juda muhim, agar advokatlar ishni ko'rib chiqish jarayonida qo'shimcha xarajatlar kelib chiqishi mumkinligini aytishdan qo'rqishni boshlasa, ishni hal qilish uchun boshqa advokat topishingiz kerak. Muayyan savollar va qiyinchiliklarga duch kelsangiz va sizga advokat yordami kerak bo'lsa, siz har doim malakali va tajribali advokatlar ishlaydigan advokatlik idorasiga murojaat qilishingiz mumkin. Malakali advokatlar yordamida siz sud organlariga arizalarni toʻgʻri va barcha mavjud meʼyor va qoidalarni toʻliq hisobga olgan holda toʻldirishingiz va oʻz ishingizda sud jarayonida gʻalaba qozonish imkoniyatiga ega boʻlasiz.

Muhim! Agar nima qilishni va qaerga borishni bilmasangiz, huquqshunoslik va huquqiy masalalar bo'yicha aldashning barcha savollari uchun:

8-800-777-32-63 raqamiga qo'ng'iroq qiling.

Firibgarlik advokatlari va ro'yxatdan o'tgan advokatlar Rossiya yuridik portali, joriy masalada sizga amaliy nuqtai nazardan yordam berishga harakat qiladi va sizni qiziqtirgan barcha masalalar bo'yicha maslahat beradi.

Advokatlarning qora ro'yxati
va yuridik kompaniyalar

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Andrey Yuryevich Kapustin advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qarori bilan advokat Ivan Aleksandrovich Korolev advokatlarning qora ro'yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Yekaterina Vladimirovna Kutuzova advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Igor Anatolevich Putilov advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Sergey Nikolaevich Golovin advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Gennadiy Borisovich Zaitsev advokatlarning qora ro'yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Nina Albertovna Bueva advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Olga Anatolyevna Stepanova advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Mixail Yakovlevich Chergeiko advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Pavel Vasilyevich Vekshin advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Vladilen Vladimirovich Strelnikov advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qarori bilan advokat Anton Aleksandrovich Sorvachev advokatlarning qora ro'yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Tatyana Vladimirovna Boyarova advokatlarning qora ro'yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

Reyting komissiyasining bir ovozdan qabul qilingan qarori bilan advokat Myakotkin Nikolay Stepanovich advokatlarning qora ro‘yxatiga kiritildi. Ushbu qarorga asos bo'lib, ushbu advokat tomonidan yutilgan ishlarning yo'qligi va ko'p sonli yutqazilgan ishlar bo'lib, ularning sonini bizning veb-saytimizda ko'rishingiz mumkin. Buning sababi, mijozlar tomonidan bu haqda ko'plab tasdiqlangan va tasdiqlangan shikoyatlar.

ularga nisbatan kasbiy faoliyatini tugatish to'g'risida qaror qabul qilingan;
jinoyat sodir etishda gumon qilinayotgan yoki ayblanayotgan;
rossiya Federatsiyasi qonunchiligini qasddan buzgan;
Kasbiy axloq kodeksini buzganligi uchun intizomiy javobgarlikka tortilgan;
muayyan holatlar bo'yicha salbiy fikrlar oldi.

Ushbu reyting sahifasida siz advokatlarning samarasiz faoliyati haqida ko'proq ma'lumot olishingiz, shuningdek, advokat haqida asosli salbiy sharh qoldirishingiz mumkin. Shunday qilib, siz boshqa odamlarni vijdonsiz mutaxassisdan yordam so'rashning nomaqbulligi haqida ogohlantirasiz.

Mutaxassislarning ishbilarmonlik obro'sini buzishga urinishlarni ma'qullamaymiz. Agar yuridik firmalar va advokatlarning qora ro'yxatida ma'lum bir kompaniya yoki shaxs haqida salbiy sharhlar bo'lmasa va siz ular haqida Internetda salbiy ma'lumotlarni topsangiz, unda ma'lumotlar tasdiqlanmagan. Bu shuni anglatadiki, bunday ma'lumotlarning ob'ektivligi hali ham so'roq ostida.

Advokatlar va advokatlarning qora ro'yxati doimiy ravishda yangilanadi, chunki ro'yxatdan o'tgan mutaxassislar va firmalar ularning hozirgi kasbiy faoliyati to'g'risida ma'lumot beradi, shuningdek, yangi a'zolar qo'shilganda. Ushbu ma'lumotlar ommaga ochiq.

Muayyan advokat faoliyati haqida aniq faktlarni taqdim etish uchun, iltimos, ko'rib chiqish shaklini to'ldiring. Shundan so'ng siz taqdim etgan ma'lumotlar moderator tomonidan to'g'riligi va amaldagi qonunchilikka muvofiqligi tekshiriladi va keyin saytda e'lon qilinadi. Haqorat va behayo so'zlarni o'z ichiga olgan sharhlar joylashtirilmaydi.

Agar siz advokatlarning qora ro'yxatida o'z fikringizni qoldirmoqchi bo'lgan mutaxassisni topa olmagan bo'lsangiz yoki komissiya ishi bilan bog'liq savollaringiz bo'lsa, "Kontaktlar" dagi telefon raqamlaridan biri orqali reyting agentligimiz bilan bog'laning. Bo'lim.

Reyting haqida

Advokatlar reytingi advokatlar, advokatlar, yuridik shaxslar va advokatlik firmalari faoliyati to‘g‘risidagi ob’ektiv ma’lumotlar asosida tuziladi. Lavozimlarni aniqlashning asosiy mezoni sudda yutib olingan ishlar soni va mijozlarning ijobiy, tasdiqlangan va tasdiqlangan sharhlari sonidir. Ro‘yxatdan o‘tgan advokatlar va advokatlik firmalari o‘zlarining joriy professional faoliyati, shuningdek, yangi ishtirokchilar qo‘shilganda ma’lumotlarni taqdim etishlari sababli reyting doimiy ravishda yangilanib turadi.

Qisqa arizani to'ldiring va biz imkon qadar tezroq siz bilan bog'lanamiz!

Nega Adliya vazirligi besh ming advokatdan iborat “qora ro‘yxat” tuzdi?

Adliya vazirligidan 5000 nafar advokatni tergov hibsxonasiga kirishdan mahrum qilgan Federal Jazoni ijro etish xizmati buyrug‘ini o‘rganish so‘raladi.

Rossiyalik advokatlar o‘z mijozlari bilan muloqot qilish imkoniga ega emaslar. Federal Advokatlar palatasining ma'lumotlariga ko'ra, Rossiya Federal jazoni ijro etish xizmati direktorining o'rinbosari Valeriy Boyarinov yangi turdagi sertifikat olgan himoyachilarni tergov izolyatoriga kiritishni taqiqlashni buyurgan. Bunga advokat guvohnomalarida hududiy adliya organining yangi turdagi muhri yo‘qligi sabab bo‘lgan.

Advokatlarning o'z mijozlariga qabul qilinmasligini mutlaqo kutilmagan muammo deb atadi Rossiyaning faxriy huquqshunosi, Federal Jazoni ijro etish xizmati huzuridagi Jamoatchilik kengashining sobiq a'zosi Aleksandr Ostrovskiy. Bilan suhbatda NSN uning ta'kidlashicha, bu qabul qilinishi mumkin emas va tergov hibsxonasida saqlanayotgan shaxslarni himoya qilish bo'yicha konstitutsiyaviy huquqlarini buzadi.

“Bunday buyruqni imzolagan shaxs o‘z vakolatlarini suiiste’mol qilgani uchun javobgarlikka tortilishi kerak! Bu huquqbuzarlik. Bir necha yildirki, adliya idoralari bunday guvohnomalarni muhr bosmasdan jamlab kelmoqda. Shu bilan birga, negadir boshqarma adliya vaziridan muhrni qonunga muvofiq olib kelishni bildirmadi va talab ham qilmadi”, — dedi advokat.

Federal Advokatlar Palatasining ma'lumotlariga ko'ra, Moskva, Nijniy Novgorod va Tataristondan kelgan 5 mingga yaqin advokat tergov izolyatoriga kira olmadi. Bunday sertifikatlar 2014 yil 23 aprelda berila boshlandi. Yil davomida muhrning yo'qligi FSINni bezovta qilmadi.

Aleksandr Ostrovskiyning aniqlik kiritishicha, advokatlarni tergov izolyatoriga kiritmaslik tergov jarayoniga ta'sir qiladi va sud jarayonlarini izdan chiqaradi.

“Qonunga koʻra, Bosh prokuratura va Tergov qoʻmitasi yuzaga kelgan vaziyatga zudlik bilan javob qaytarishi shart. Aks holda, tergov harakatlarining haqiqiy sabotaji sodir bo'ladi. Tergov hibsxonasida advokatlarsiz so‘roq o‘tkazish, ish materiallari bilan to‘liq tanishib bo‘lmaydi. Bu bizning tergovimiz va adolatimiz uchun bomba”, - deydi suhbatdoshimiz NSN.

Federal Advokatlar palatasi allaqachon Adliya vazirligini tergov hibsxonasiga kirish bilan bog'liq muammo haqida xabardor qilgan, ammo FPA vakillarining so'zlariga ko'ra, uni hal qilish uchun samarali choralar ko'rilmagan.

Yuridik xizmatlar

Gostdokcs.biz aldashmoqda. Ko'rib chiqish salbiy.

Men mahalliy sotuvchilar bilan kelishib oldimki, ular men uchun docklarni qiladilar.
Natijada ular pulni olib, salom, pul yo'q, hujjat yo'q.
Ehtiyot bo'ling, u erda hamma admin bilan til biriktirib, odamlarni aldayapti.

DIQQAT! FIRIBLAR, FIRIBLAR!! Imexland, Sp. z o.o. Bez Granic Spolka z o. o.

DIQQAT! FIRIBLAR, FIRIBLAR!! Imexland, Sp. z o.o. Bez Granic Spolka z o. o.
Varshavada ul. Olesinska 21, lok. 101-da bitta firibgarlar to'dasining idorasi bor, ular 2 kompaniyani birlashtirib, bitta ofisni ijaraga olishdi - ular IMEXLAND va Bez Granicni birlashtiradi, ularning asoschilari Pavel Solovyov va Vitaliy Bilega.
AEWPE-GROUP SP. Z O.O. Varszava, 03-110, Marchołta 5 Topchi Sergey Pavel Solovyov va Vitaliy Bileganing yaxshi do'sti va hamkori.

Diqqat! Olga Litvinova qidirilmoqda

Men kompaniyani yopish bilan band edim va g'oyib bo'ldim. Xabarlarga javob bermaydi, telefon qo'ng'iroqlariga e'tibor bermaydi!!Biz umuman ma'lumot ololmayapmiz. Ish bilan ta'minlanganligi sababli kompaniyani zudlik bilan yopish kerak

Olga Litvinova https://vk.com/just___be

Firibgar Irina Yurkina, Novosibirsk

Irina Yurkina (banki.ru veb-saytida IYU1982 taxallus), elektron pochta [elektron pochta himoyalangan], karta 4817 7600 8941 3003 Sberbank, yuridik forumning faol ishtirokchisi va moderatori
http://forum.fort-yust.ru va https://forum.fort-ust.ru, telefon +7 913 4790519. "Fort-Yust" MChJ Ufa.

Da'vo arizasiga e'tiroz yozish uchun mo'ljallangan kartaga pul yuborgandan so'ng, u birinchi navbatda qo'ng'iroqlarga javob beradi va hamma narsani qilishga ulgurishiga ishontiradi. Keyin u aloqaga chiqmaydi.

Da'vogar firibgar!

Firibgar Mazaev Aleksey Grigoryevich, 1978 yil 15 oktyabrda tug'ilgan, telefon: +7-903-581-37-77.

Diqqat! Soxta advokat Elena Ivanovna Sovpenchuk qidirilmoqda

Kirichko Mariya Viktorovna va Sovpenchuk Elena Ivanovna.
“Vashe Pravo” MChJ xodimlari Sankt-Peterburg, Maly pr. PS, 36/38
Faoliyat turi: professional yuridik yordam ko'rsatish.

2006 yil fevral oyida Moskvaning 46-sonli soliq inspektsiyasi "fush-by-night" kompaniyalariga qarshi kurash dasturi doirasida quyidagi norasmiy harakatlarni amalga oshirdi: u kapital banklarga 8000 ga yaqin Moskva manzillarini o'z ichiga olgan ro'yxatni yubordi, ularda 10 dan ortiq. tashkilotlar roʻyxatga olindi. Ushbu ro'yxat yashirincha "yuridik manzillarning qora ro'yxati" deb nomlangan va uning maqsadi banklarga ro'yxatga olingan manzillarda ro'yxatdan o'tgan kompaniyalar uchun hisob raqamlarini ehtiyotkorlik bilan ochishni tavsiya qilish edi.

Manzillarning qora ro'yxati tadbirkorlar hayotida muhim rol o'ynadi: banklar ro'yxatdagi manzillarda joriy hisobvaraqlar ochishni amalda to'xtatdilar va bunday tashkilotlar ko'p hollarda bu haqda hech narsa qilmasdan yomon obro'ga ega bo'lishdi. Federal Soliq xizmati "kulrang" va "qora" soliq sxemalari uchun to'siqlar yaratdi, ammo u vijdonli tadbirkorlar uchun juda katta qiyinchiliklarni keltirib chiqardi. Zamonaviy sharoitda deyarli har bir yuridik manzil massivdir, agar bir manzildagi kompaniyalarning maksimal soni 10 tani nazarda tutadigan bo'lsak. Ammo bunday ko'rsatkich avval ham etarli emas edi va hozir ham emas.

Yuridik manzillarning qora ro'yxati paydo bo'lganidan beri u yangilanmagan, ammo shunga qaramay, uzoq vaqt davomida u banklar, soliq organlari va ba'zan ba'zi yirik kontragentlar orasida katta mashhurlikka erishgan. Shunday qilib, ommaviy manzillarda ro'yxatdan o'tgan kompaniyalar uchun ko'plab muammolar yaratildi: davlat ro'yxatidan o'tishni rad etish, hisobvaraqlarni ochishda qiyinchiliklar, tranzaksiyalarning uzilishi.

Vaqt o'tishi bilan qora ro'yxatdagi yuridik manzillarga munosabat tinchlandi, ammo yangi konventsiyalar yaratildi. Shunday qilib, bunday manzillar bo'yicha tashkilotlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish uchun binolar egasidan qo'shimcha tasdiqlash talab etila boshlandi, banklar va soliq organlari tomonidan manzilni joyida tekshirish, davlat organlarining fuqarolar bilan shaxsiy uchrashuvlari tashkil etila boshlandi. muassislar zarur bo‘lib qoldi. Ushbu shartlarning barchasiga rioya qilish endi ro'yxatdagi manzilni topishdan ko'ra muhimroq rol o'ynaydi.

Endi yuridik manzilingizni qanday tekshirish mumkin

Bugungi kunda yuridik manzillarning qora ro'yxati eskirgan va uning ma'lumotlariga tayanishdan foyda yo'q. Bugungi kunda ko'plab konsalting kompaniyalarining veb-saytlarida joylashtirilgan qora manzillarning ko'p sahifali kataloglari yuridik manzillarda ro'yxatdan o'tishlar soni bilan bog'liq haqiqiy vaziyatni hech qanday tarzda aks ettirmaydi. Agar siz o'zingizni qiziqtirgan manzilda haqiqiy suratni ko'rishni istasangiz, unda Foydalanishni qat'iy tavsiya qilamiz Federal Soliq xizmati rasmiy veb-saytida xizmat. Xizmat doimiy ravishda yangilanadi va siz eng so'nggi ma'lumotlarni o'z qo'lingizdan olayotganingizga amin bo'lishingiz mumkin.

Bo'lim: Ushbu mavzu bo'yicha batafsil

Bu "ommaviy ro'yxatga olish" manzillarini o'z ichiga olgan 46-sonli Moskva MIFNS mutaxassislari tomonidan tuzilgan ro'yxat.

Ommaviy manzil

Yuridik manzillarning qora ro'yxati nima

Yuridik shaxsni ro'yxatdan o'tkazish uchun hujjatlarni topshirgandan so'ng, 46 MIFTS Moskva xodimlari har doim uni tasdiqlash uchun manzil egasiga so'rov yuboradilar. Shuning uchun uni qidirishda siz ushbu manzil qora ro'yxatga kiritilganmi yoki egasi ushbu tashkilot mavjudligini tasdiqlay oladimi yoki yo'qligini oldindan so'rashingiz kerak.

Yuridik manzillarning qora ro'yxati MIFTS mutaxassislari tomonidan tuzilgan ro'yxat bo'lib, unda "ommaviy ro'yxatga olish" manzillari mavjud.

Ommaviy manzil- bu norasmiy matn bo'lib, bir qator yuridik shaxslarni dastlabki ro'yxatga olish allaqachon amalga oshirilgan, umumiy soni barcha oqilona chegaralardan oshib ketgan yuridik manzilga ishora qiladi. Kompaniyani ommaviy manzil bilan ro'yxatdan o'tkazish soliq xizmati tomonidan kompaniyaga ishonchsizlik va shubhalarni keltirib chiqarishi va bir qator qo'shimcha tekshiruvlarga olib kelishi mumkin.

Yuridik manzillarning qora ro'yxati soliq organlari tomonidan alohida nazorat qilinadigan manzillardan iborat bo'lib, ularning har birida ro'yxatdan o'tgan tashkilotlarning ruxsat etilgan maksimal soni mavjud.

Umuman olganda, ushbu ro'yxat 8,5 mingga yaqin manzilni o'z ichiga oladi. Qora ro'yxat barcha Moskva banklariga unga kiritilgan manzillarda ro'yxatdan o'tgan kompaniyalar uchun joriy hisob raqamlarini ochmaslik talabi bilan yuborilgan. Bundan tashqari, kelgusida ushbu manzillarda yangi kompaniyalar ro‘yxatdan o‘tkazilmaydi.

Shunisi e'tiborga loyiqki, soliq xizmati vakillari ziqna emas edilar va deyarli barcha Moskvani ushbu ro'yxatga kiritdilar (istisno turar-joy binolari edi). Masalan, ro'yxatga kichik biznesga yordam berish uchun maxsus yaratilgan TARP va biznes markazlari kiradi. Har yili ularda ko'plab kichik biznes sub'ektlari ro'yxatdan o'tadi. Bundan tashqari, avvalroq hukumat amaldorlari bu mutlaqo qonuniy ekanligini aytishgan.

Shuni ta'kidlash kerakki, moskvalik tadbirkorlar ko'pincha kompaniyalarni "ommaviy ro'yxatga olish" manzillarida ro'yxatdan o'tkazadilar, chunki ularning ofislarining haqiqiy egalari ijara uchun binolarning manzillarini qonuniy deb ko'rsatishdan bosh tortadilar. Shunday qilib, poytaxt soliq organlarining harakatlari Moskva biznesiga jiddiy tahdid soladi.

Kuzmichev Evgeniy Vladimirovich

"Avtoyurist-Ivanovo" kompaniyasi rahbari ikki yilga qattiq tartibli koloniyaga hukm qilindi.

Ivanovodagi Frunzenskiy tuman sudi hukmiga ko'ra, "Avtoyurist-Ivanovo" kompaniyasi rahbari Evgeniy Kuzmichev ikki yil umumiy rejimdagi koloniyada o'tishi kerak. U firibgarlikning 25 epizodida ishtirok etganlikda ayblangan, shundan 22 tasi bo'yicha tergov da'vo muddati o'tganligi sababli tugatilgan. Fuqaro Kuzmichev mijozlardan advokatlarning avtomashinalar bo‘yicha sud jarayonlarida qatnashgani uchun to‘lov sifatida to‘lagan yig‘imlarini o‘zlashtirgan...

Butko Sergey Vasilevich

Katta miqdordagi firibgarlikka urinish va hokimiyatga nisbatan zo'ravonlik qo'llash uchun 4 yilga qamalgan (Moskva viloyati advokatlar kollegiyasining ro'yxatga olish raqami 50/384)

Kisilyuk Larisa Alekseevna

Advokat maqomidan mahrum (ro‘yxatga olish raqami 77/8414)

Stebenev Andrey Anatolievich

Advokat maqomidan mahrum (ro‘yxatga olish raqami 77/10181)

“Biz Stebenevning “Advokatura va advokatura to‘g‘risida”gi qonun hamda Advokatlar odob-axloq kodeksini buzgani uchun advokatlik maqomini bekor qildik”, dedi Moskva Advokatlar palatasi a’zosi Genri Reznik. Uning so'zlariga ko'ra, Stebenev Davydovaning manfaatlarini o'z oldiga qo'ygan holda himoya qilar ekan, "nomaqbul tarzda yuridik yordam ko'rsatgan". "U hibsga olish to'g'risidagi qarorga e'tiroz bildirmadi, lekin o'z izohlarida ayblov tarafini oldi", deb tushuntirdi Reznik.

Voronin Mixail Vladimirovich

Bekor qilingan (ro‘yxatga olish raqami 77/4036)

Yarzutkin Aleksey Valentinovich

Advokat maqomidan mahrum (ro‘yxatga olish raqami 77/7839)

69 yoshli Aleksandr Ilyin va Moskva advokatlar assotsiatsiyasining 52 yoshli a'zosi Aleksey Yarzutkin San'atning 5-qismi bo'yicha ayblanmoqda. Jinoyat kodeksining 291.1-moddasi (pora berishda vositachilik qilish taklifi). Ish materiallariga ko‘ra, o‘tgan yilning may oyida ular kompaniyalardan birining direktoriga (“Istoki” MChJ Tergov qo‘mitasining Tergov qo‘mitasida ko‘rsatilganidek) 13,5 million rubl pora o‘tkazishda vositachilik qilishni taklif qilgan. Oliy sud Prezidiumining sudyasi. Pul apellyatsiya va kassatsiya sud hujjatlarini bekor qilish uchun mo'ljallangan edi - Ulyanovsk viloyati arbitraj sudi va Volga okrugi ma'muriy sudi, ular kompaniyani soliq firibgarligi uchun javobgarlikka tortishni qonuniy deb tan oldilar, shuningdek, ko'rib chiqish uchun ish.