Girişimcilik ve girişimcilik faaliyetinin özü, işlevleri ve rolü. Ülke ekonomisinin gelişiminde girişimciliğin rolü Girişimcinin ekonomi ve toplumdaki rolü
Ukrayna'da etkili bir piyasa ekonomik sisteminin oluşumu, ekonominin tüm sektörlerinde girişimcilik faaliyeti ölçeğinin gelişmesiyle ilişkilidir. Girişimciliğin bir yandan yeni teknolojilerin kullanımı, üretimi organize etmek ve hizmet sunmak için yeni yöntemlerin geliştirilmesi sonucunda kar elde etme hedefi vardır; diğer yandan kaynakların en verimli şekilde kullanılması.
Rol ve önemiÜlkenin ekonomik gelişiminde girişimcilik şudur:
Girişimcilik, ekonomideki yapısal yeniden yapılanmayı, üretim hacimlerinin ve hizmet sunumunun arttırılmasını, yatırım faaliyetlerini ve iş altyapısının oluşumunu etkiler;
Girişimcilik, gelecek vaat eden ekonomik faaliyet alanlarının geliştirilmesine, yenilikçi süreçlerin uygulanmasına, teknik ve teknolojik temelin ve ürün yelpazesinin daha hızlı güncellenmesine katkıda bulunur;
Girişimciliğin gelişimi rekabet için uygun bir ortam yaratır;
Girişimcilik, son derece etkili çalışma için güçlü teşvikler sağlar, tasarrufları ve tüm kaynakların akılcı kullanımını teşvik eder. Çoğu durumda, kendi işi olan ve bu sayede daha güçlü teşviklere sahip olan bireyler, yüksek kaliteli ve verimli işlerle çalışanlardan daha fazla ilgilenmektedir;
Yeni işler yaratır ve hayırsever faaliyetler yürütür.
Dolayısıyla girişimcilik ülke ekonomisinde özel bir rol oynamakta, verimliliği artırarak ve sürekli yenilenerek ekonominin hareketini hızlandırmaktadır. İstisnasız tüm endüstriyel olarak gelişmiş ülkelerin sosyal odaklı bir piyasa ekonomisine ilişkin birikmiş deneyimi, girişimciliğin ekonomik büyümeyi sağlamak için gerekli bir koşul olduğunu tartışmasız bir şekilde doğrulamaktadır.
Ukrayna'da son 20 yılda girişimciliğin önemli bir rol oynadığı pazar ilişkilerinin oluşma süreci yaşandı.
Girişimciliğin rolünü belirlemede önemli bir nokta, faaliyetin ölçeğidir. Bu anlamda girişimcilik, kar elde etme işlevi gören ve ilgili devletin veya bireysel bölgesinin ekonomik sistemini yapısal olarak dönüştüren özel bir ortam oluşturan küçük, orta ve büyük işletmeleri kapsar. Küçük, orta ve büyük işletmelerin temel işlevleri genel olarak aynı olmakla birlikte bazı farklılıklar da bulunmaktadır. Küçük işletmeler dünyanın tüm gelişmiş ülkelerinde niceliksel olarak hakimdir. Küçük işletmeler piyasa koşullarındaki değişikliklere daha hızlı tepki verir, mallara ve çeşitli hizmetlere doygunluğunu sağlar, esas olarak kitlesel tüketici için çalışır, tekelciliğin zayıflamasına yardımcı olur ve inovasyonun taşıyıcısıdır. Küçük işletmelerin tüm bu özellikleri, gelişiminin iç ekonominin reform edilmesinde, krizin aşılmasında ve ekonomik büyümenin ön koşullarının sağlanmasında güçlü bir faktör olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, sınırlı faaliyet ölçeği, kaynaklar ve satışlar için nispeten küçük pazarlar ve diğer spesifik özellikler nedeniyle küçük işletmeler, esas olarak yerel mal ve hizmet ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlamaktadır ve bu nedenle ağırlıklı olarak bölgesel bir odağa sahiptir. Küçük firmalar, bölgenin kalkınması için çeşitli bir ekonomik temel oluşturmayı, önemli sayıda yeni iş sağlamayı, nüfusun ihtiyaçlarını karşılayacak koşullar yaratmayı ve bir dereceye kadar sosyal ayaklanmaların sonuçlarını azaltmayı mümkün kılmaktadır. Toplumun ekonomik olarak yeniden yapılandırılması. Öte yandan, küçük firmalar kendilerini kurmak için çok daha az sermayeye ihtiyaç duyarlar; büyük karlar elde etmek için riskli faaliyetleri üstlenmeye isteklidirler. Küçük ve orta ölçekli işletme sektörü hem ulusal hem de bölgesel düzeyde etkili hükümet desteğine ihtiyaç duymaktadır.
Orta ölçekli işletmeler, önemli miktarlarda, düşük sermaye yoğunluğu ve düşük maliyetlerle, küçük ama istikrarlı bir ürün yelpazesi üretirler. Kural olarak, bölgesel pazarlara hızlı bir şekilde uyum sağlayabiliyor, yerel üretim kaynaklarından (işgücü ve hammadde) daha iyi yararlanabiliyor ve bölgesel pazarın gerekli mal ve hizmetlerle doyurulmasını sağlayabiliyorlar. Büyük işletmelerle karşılaştırıldığında, orta ölçekli işletmeler ulusal çıkarlarla daha yakından ilişkilidir, büyük ölçüde yurt içi ekonomik koşullara bağımlıdır ve bu nedenle iç pazarda devletin korunmasıyla ilgilenmektedir.
Büyük işletmeler, kural olarak, üretim maliyetini önemli ölçüde azaltan ve rekabet gücünü artıran istikrarlı bir aralıkta seri ürünler üretir. Kendini koruma ve geliştirme amacıyla, bir yandan konsolidasyon, daha küçük ortakları bünyesine katma veya kontrol etme, diğer yandan uluslararası yapılarda birleşme, bağımsızlığını kısmen kaybetme ve yabancı girişimcilerin ülkenin iç pazarına girmesine izin verme arzusu var. . Büyük işletmeler, bilim ve teknolojideki en son başarıları hızlı bir şekilde tanıtmak ve bilgi yoğun endüstrilerin en son yüksek kaliteli ürünlerini (elektronik ürünler, kişisel bilgisayarlar vb.) üretmek amacıyla bilimsel ve teknik projelerin geliştirilmesi için uygun koşullar yaratır. Ölçek ekonomisinin üretimdeki etkisi sayesinde büyük işletmeler daha verimli operasyonlar ve sürdürülebilir kalkınma sağlamaktadır. Ayrıca büyük ve orta ölçekli işletmelerin cazip özellikleri arasında nitelikli yönetim, üretimin çeşitlendirilmesi ve tutkal içi, sektörler arası ve şirket içi sermaye akışı için etkin bir mekanizma yer alıyor. Aynı zamanda, büyük işletmeler genellikle fazla muhafazakardır ve iş ürünlerinin modellerinde ve tasarımında piyasa koşullarına hızlı bir şekilde yanıt verebilmektedirler.
Dolayısıyla, ulusal ekonominin pazar yapısının oluşumu, küçük, orta ve büyük işletmelerin optimal bir kombinasyonunu gerektirir. Genel olarak toplumun çeşitli ihtiyaçlarını daha iyi karşılarlar, piyasa koşullarına ve bilimsel ve teknolojik ilerlemenin kazanımlarına daha hızlı yanıt verirler ve ekonomik büyümenin ön koşullarını sağlarlar.
Girişimcilik sosyo-ekonomik ilerlemenin önemli faktörlerinden biridir ve bu nedenle toplum, girişimciliğin gelişimi için gerekli önkoşulları yaratmakla ilgilenmektedir.
Kamu ekonomisinde belirli makroekonomik ön koşullar altında etkili ve aktif girişimcilik faaliyeti gerçekleştirilebilir:
Bağımsız ticari faaliyetler yürütme hak ve özgürlüklerinin mevcudiyeti;
Sahibinin ticari faaliyetlerden elde edilen üretim, ürün ve gelir araçlarına ilişkin yasal hakkı;
Ekonomik faaliyetlerinizin sonuçlarının tam sorumluluğu;
Rekabetçi bir ortamın mevcudiyeti;
Ekonominin açıklığı, dünya ekonomik ilişkiler sistemine entegrasyonu, girişimcinin dış ekonomik işlemleri yürütme hakkı;
Elverişli siyasi iklim;
Olumlu kamuoyu.
15. Girişimcilik. Modern piyasa ekonomisinde girişimciliğin rolü.
Modern ekonomide girişimcilik, ticari gelir elde etmek amacıyla ticari kuruluşların bağımsız inisiyatif faaliyetidir.
Özellikler Girişimcilik: Doğası gereği araştırmacıdır, sürekli olarak yeni iş fikirleri bulmaya odaklanır; organizasyonel çalışmayı temsil eder; özel hedeflere tabidir: kar veya başka bir fayda sağlamayı, daha fazla özgürlük ve bağımsızlık kazanmayı amaçlamaktadır; bağımsız olarak gerçekleştirilen
Fonksiyonlar: 1.kombinasyonel ekonomik kaynakların tek bir yeniden üretim sürecinde birleştirilmesi, bunların değiştirilmesi ve değiştirilmesi, ek kaynakların çekilmesi vb. şeklinde ifade edilir; 2. yenilikçi, gelir akışını artıracak yeni fırsatların keşfedilmesiyle ilişkili; 3. sosyal, toplumun sosyal istikrarını artırarak nüfusun ihtiyaçlarının daha eksiksiz ve kaliteli bir şekilde karşılanması; 4. ekonomik, ekonominin büyümesini ve gelişmesini teşvik etmek, GSYİH büyümesini sağlamak, sermayenin dolaşım ve dolaşımının sürekliliğini sağlamak, yeniden üretimini genişletmek.
Modern Rus ekonomisinde 4 girişimcilik biçimi ortaya çıkmıştır: şahıs mülkiyeti, ortaklık, kurumsal ve devlet girişimciliği. Şahıs mülkiyeti– sahip ve yönetici işlevlerinin tek bir kişide kişileştirildiği en basit, en ekonomik biçim. Bu form hizmet sektöründe, ticarette vb. etkilidir, ancak uzmanlaşmanın avantajlarının farkına varılmasına izin vermez ve finansal kaynak eksikliği ve dış kaynaklardan fon çekilmesi nedeniyle büyüme fırsatları sınırlıdır. Bireysel girişimci sınırsız sorumluluk taşır; İflas durumunda borçlar sadece işletmenin mal varlığından değil aynı zamanda kişisel mallardan da karşılanır. Ortaklık formu sermayenin ve diğer kaynakların birkaç girişimci tarafından bir havuzda toplanmasını ve ortak mülkiyet oluşumunu içerir. Kurumsal girişimcilik biçimi -İşlevleri sahipler, yöneticiler, fonksiyonel hizmetler ve uzmanlar ile bireysel iş birimleri arasında dağıtılan girişimci faaliyeti organize etmenin en karmaşık yolu. Kamu girişimciliği devlet mülkiyetinin karlı kullanımını amaçlayan devlet kurumlarının faaliyetleriyle ilişkili. Dolaylı olarak gerçekleştirilir - bu onun özgüllüğüdür.
Bir girişimci sürekli olarak çok çeşitli faktörlerin etkisi altındadır; Girişimcilik fonksiyonunun özelliklerinin ortaya çıkma olanaklarını ve doğasını belirleyen parametreler. Dış faktörler: Doğal ve demografik– işletmelerin endüstri uzmanlığını ve yerini, maliyet düzeyini ve işgücü kullanma olasılığını belirlemek. Sosyo-kültürel– ihtiyaçların oluşumunu ve talebin özelliklerini, iş organizasyonunun özelliklerini ve iş etiğini etkiler. Teknolojik– yalnızca üretimin doğasını ve biçimlerini değil, aynı zamanda girişimci faaliyet yöntemlerini de belirler. Ekonomik- Sınırlı kaynakların dağıtımına ilişkin koşulları ve girişimci faaliyet düzeyini belirlemek. Kurumsal- girişimci faaliyet fırsatlarını genişleterek emtia borsası işlemlerinin yoğunluğunu belirlemek. Yasal. Siyasi.
İç Faktörlere: Mülkiyet ilişkilerinin gelişimi; Ekonomik hücrelerin iç organizasyonunun özellikleri.
Girişimcilik biçimleri.
|
Sınıflandırma özellikleri |
Girişimcilik biçimleri |
|
Ekonomik faaliyetin türüne ve niteliğine göre |
Üretim ve üretim dışı girişimcilik |
|
Sektöre göre |
Sanayi, tarım, ticaret, ulaştırma, sigorta, bankacılık ve diğer biçimler |
|
Baskın üretim faktörüne dayalı |
Emek yoğun, sermaye yoğun, malzeme yoğun, bilgi yoğun |
|
Sermaye sahipliğine göre |
Ulusal, yabancı, ortak girişimler |
|
Organizasyonel ve yasal formlara göre |
İş ortaklıkları ve topluluklar, üretim kooperatifleri, devlet (belediye) üniter işletmeleri |
|
Yasallık derecesine göre |
Yasal ve yasa dışı |
|
Ölçeğe göre |
Büyük, orta, küçük işletmeler |
| " |
FEDERAL DEVLET BÜTÇELİ EĞİTİM KURUMU
YÜKSEK MESLEKİ EĞİTİM
"ORENBURG DEVLET ÜNİVERSİTESİ"
İktisat ve Yönetim Fakültesi
İktisat Teorisi Bölümü
DERS ÇALIŞMASI
"Ekonomik Teori" disiplininde
Piyasa ekonomisinin gerekli bir unsuru olarak girişimcilik
OGU 230700.62.5012.381 OO
Orenburg 2012
Giriş…………………………………………………………………………………………3
1. Piyasa ekonomisinde girişimcilik faaliyetinin teorik temelleri
1.1 Çeşitli ekonomik okulların bakış açısından girişimciliğin rolünün geriye dönük analizi…………………………………………………………..………….5
1.2 Piyasa ekonomisinde bir yönetim yöntemi olarak girişimciliğin özü ve işlevleri……………………………………………………………..10
2. Yabancı ülkelerdeki ticari faaliyetler
2.1 Klasik piyasa ekonomisine sahip ülkelerde girişimciliğin özellikleri (ABD, Almanya ve Fransa ekonomileri örneğine dayanarak…………………………………………)…..…………. .……………… 15
2.2 Gelişmekte olan ülke ekonomilerinde girişimciliğin rolü (Afrika ülkeleri ekonomileri örneğini kullanarak)……………………………………………………….……...18
3. Rusya ekonomisinde girişimcilik faaliyetinin oluşumunun özellikleri
3.1 Rus ekonomisinin gelişiminde girişimciliğin rolünün değerlendirilmesi………………………………………………………………….………………24
3.2 Modern Rusya ekonomisinde girişimciliğin sorunları ve bunları çözme yolları…………………………………………………………………………………25
Sonuç………………………………………………………………………………….30
Kullanılan kaynakların listesi……………………………………..……….32
Ek…………………………………………………………………………………34
Giriiş.
Dünyadaki çoğu ülkenin anayasası, her vatandaşın yeteneklerini ve mülklerini girişimcilik ve kanunlarla yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için serbestçe kullanma hakkını güvence altına alır. Dolayısıyla, girişimci faaliyetin serbestçe uygulanması, ekonomik özgürlüğün anayasal ilkesinin bir unsurudur.
Modern piyasa ekonomisinde girişimciliğin önemi fazla tahmin edilemez, çünkü sağlıklı bir rekabet ortamını sürdürmek ve piyasa tekelleşmesini önlemek için tasarlanan şey tam da budur.
Girişimcilik, toplumsal yeniden üretim sürecinin yapısında ayrılmaz bir bağlantı haline geliyor; bu olmadan toplumun başarılı sosyo-ekonomik gelişimini ve üretim verimliliğinin artmasını sağlamak imkansızdır.
Araştırma konusunun alaka düzeyi
Seri üretim endüstrilerindeki yapısal değişiklikleri ve modern mallara yönelik tüketici gereksinimlerindeki yönelimdeki değişiklikleri, modern ekipman ve teknolojinin gelişim düzeyindeki değişiklikleri dikkate alarak girişimciliğin rolünü yeniden değerlendirme ihtiyacı.
Bilgi derecesi
Bir yandan bilim, girişimcilik ve piyasa ekonomisi gibi konularda engin deneyim biriktirmiştir. Öte yandan, buna rağmen, girişimciliğin kendini geliştirme mekanizmaları ve piyasa ekonomisinin gelişmesini sağlamadaki rolü gibi en önemli yönleri yeterince araştırılmamıştır.
Bu çalışmanın amacı
Girişimciliğin piyasa ekonomisinin bir unsuru olarak analizi. Bu bağlamda çalışma, girişimciliğin ekonomik özünü tanımlamakta ve girişimciliğe yalnızca üretici güçler açısından değil, aynı zamanda mülkiyet ilişkileri ve işe alınan emeğin rolü açısından da sistematik bir bakış açısı göstermektedir.
Bu hedefe, aşağıdakileri içeren bir dizi problemin çözülmesiyle ulaşılabilir:
Ekonomik bir kategori olarak girişimciliğin genel teorik temellerinin incelenmesi ve analizi;
Girişimcilik ile devlet arasındaki ilişkinin devlet düzenlemeleri açısından değerlendirilmesi;
Rusya'da girişimciliğin gelişmesi için sorunların ve beklentilerin kapsamı.
Çalışmanın amacı
Piyasa ekonomisinde bir yönetim yöntemi olarak girişimcilik.
Çalışma konusu
Piyasa ekonomisinde girişimcilik biçimleri.
İş Hedefleri
Girişimciliğin özünü ve biçimlerini göz önünde bulundurun, piyasa ekonomisindeki özelliklerini dikkate alın, materyali analiz edin, girişimcilik ve girişimcilik faaliyetiyle ilgili sorunlar hakkında sonuçlar çıkarın.
Bu olguyu incelemek için kullanılan metodoloji olarak sistem analizi ve sentezini kullanacağız.
1. Piyasa ekonomisinde girişimcilik faaliyetinin teorik temelleri.
1.1 Girişimciliğin rolünün çeşitli ekonomik okullar açısından geriye dönük analizi.
Girişimcilik, ana ayırt edici özelliği serbest rekabet olan piyasa ekonomisinin ayrılmaz bir özelliğidir. Girişimciliğin tarihi yüzyıllar öncesine dayansa da modern anlayışı, refahının temeli ve kaynağı olarak serbest girişimi seçen kapitalizmin oluşum ve gelişme döneminde gelişmiştir.
Kapitalizm öncesi dönemde girişimcinin toplumdaki yeri ve yurttaşların ona karşı tutumu belirsizdi. Antik çağda ve Hıristiyan kilise ideolojisinin hakim olduğu dönemde, bir tüccarın, tüccarın ve herhangi bir iş adamının faaliyetleri değersiz, aşağılık ve günahkar görülüyordu. Aristoteles, bir filozofun yaşam tarzının, iç huzuru olmayan bir tüccarın faaliyetlerinden daha değerli olduğunu düşünüyordu. F. Aquinas, tüccar mesleğinin ahlaki ve ahlaki aşağılık damgasını taşıdığını savundu.
Girişimcilere yönelik olumsuz tutum, Eski Ahit'in yazıları ve İsa Mesih'in zenginlik hakkındaki öğretileriyle de daha da kötüleşti. Ancak bunları değerlendirirken İncil'de zenginliğin sonuçsuz israf olarak anlaşıldığını unutmamak gerekir. Bu görüş, girişimci inisiyatife dayalı refahın büyümesine yaratıcı bir katkının sonucu olarak ortaya çıkan modern zenginlik anlayışına karşılık gelmemektedir. Kutsal Yazılarda kınanan, bazılarının diğerlerinin yoksulluğu pahasına zenginleşmesi, bugün gelişmiş piyasa ekonomisine sahip ülkelerde değil, bazı gelişmekte olan ülkelerde ve kısmen Rusya'da görülmektedir. Bunun birkaç açıklaması var.
Pek çok ortaçağ filozofunun ve teologunun girişimciliğe karşı düşmanlığı, o dönemde baskın üretim biçiminin hâlâ geçimlik tarım olması ve girişimci işlevlere hâlâ küçük bir rol verilmesinden kaynaklanıyordu. Buna ek olarak, çalışkan bir çiftçinin sessiz yaşamı ve faaliyeti, insan varlığının ideali olarak kabul edilirken, sürekli arayış içinde olan, yerleşik alışkanlıkları bozan girişimci, köylü muhafazakarlığının tam tersiydi.
Richard Cantillon, arz ve talep arasındaki farklılıklara ve bireylerin spekülatif gelir elde etmesine olanak tanıyan piyasa dengesizliklerine dikkat çeken ilk kişiydi. Bu tür insanların riskli faaliyetlerine, ekonomik davranışlarının esnekliğine ve kararlarının standart dışı doğasına dikkat çekti.
Büyük Fransız iktisatçı Jean Baptiste Say, 1800'lü yıllarda girişimciyi şu şekilde tanımlamıştır: "Girişimci, ekonomik kaynakları daha düşük bir alandan daha yüksek üretkenlik ve etkililiğe sahip bir alana taşır."
Klasik ekonomi politiğin kurucuları bile bir girişimcide pek bir anlam görmediler, çünkü onlara göre ekonomik süreç "görünmez el" ilkesine dayanarak kendi başına yürütülüyor. Onların planına göre, bir girişimci ya sahip (A. Smith) ya da yatırımcı (D. Ricardo) olarak hareket edebilir. Girişimcinin diğer fonksiyonlarını tanımadılar.
İktisatçılar ancak çok daha sonra, 19. ve 20. yüzyılların başında girişimciliğin ekonomik ilerleme için hayati önemini fark ettiler. A. Marshall, üç klasik üretim faktörüne (emek, toprak, sermaye) dördüncü bir organizasyon ekledi ve I. Schumpeter, "Ekonomik Kalkınma Teorisi" (1912) kitabında bu faktöre modern adını verdi - girişimcilik.
Alman ekonomist W. Sombart'ın eserlerinde girişimciliğin renkli bir tanımını bulmak mümkündür. Sombart'a göre girişimci, bir fatih (risk alma isteği, manevi özgürlük, fikir zenginliği, irade ve azim), bir organizatör (birçok insanı bir araya getirerek birlikte çalışma yeteneği) ve bir tüccardır (ikna etme yeteneği). insanların onun mallarını satın alması, ilgilerini çekmesi, güven kazanması). Bir girişimcinin hedeflerini anlatan Sombart, işinin refahı ve büyümesi arzusunu ve ikincil kâr büyümesini ana arzu olarak tanımlar, çünkü onsuz refah imkansızdır.
Girişimcilik teorisinin gelişimindeki bir sonraki aşama Knight ve Von Thunen'in çalışmasıdır. Onların değeri, girişimcinin özel niteliklerin sahibi olarak ayrıntılı bir tanımında yatmaktadır. Ayrıca girişimcilik riskini ve girişimcilik getirisini de analiz ettiler. Aynı sorular Mises, Hayek ve Krischner tarafından da değerlendirildi. Girişimciliğin modern yorumlarında aşağıdaki noktalar öne çıkmaktadır:
Üretimi organize etme ve yönetme becerisi;
Girişimsel, yenilikçi faaliyet;
Riskli faaliyetler;
Girişimciliğin en kapsamlı modern tanımı Hizrech ve Peters tarafından Girişimcilik kitabında verilmektedir. Girişimciliğin benzer bir tanımı Studdart tarafından “Keys to the World of Business” kitabında verilmiştir. Genel olarak, bir araya getirilen tanım şöyle görünür:
“Girişimcilik, maddi mal ve hizmet üretmek ve kar elde etmek amacıyla ekonomik ve organizasyonel koşulları yaratmayı amaçlayan mülk varlıklarının yenilikçi bir girişim faaliyetidir.”
Dolayısıyla girişimciliğin temel özellikleri şunlardır:
Girişim etkinliği.
Yenilikçi faaliyetler.
Üretimin organizasyonu ve yönetimi ile ilgili faaliyetler.
Riskli aktivite.
Ticari gelir elde etmek.
Ancak girişimcilik teorisinin gelişimine, doğası ve fonksiyonlarının incelenmesine en büyük katkıyı sağlayan kişi I. Schumpeter'di. Girişimciyi, yeni yollar açan ve yeni kombinasyonlar uygulayan, üretimin organizatörü olarak nitelendirdi: "Girişimci olmak, başkalarının yaptığını yapmamak... ve başkalarının yaptığı gibi yapmamak demektir." Bir girişimci I. Schumpeter'in işlevleri şunları içerir:
Tüketicinin henüz aşina olmadığı yeni bir maddi malın veya önceki bir malın, ancak yeni niteliklere sahip yaratılması;
Bu sektörde henüz kullanılmayan yeni bir üretim yönteminin tanıtılması;
Yeni bir pazarı fethetmek veya öncekini daha geniş bir şekilde kullanmak;
Yeni tür hammaddelerin veya yarı mamul ürünlerin kullanılması;
Yeni bir ticari organizasyonun tanıtılması, örneğin tekel konumu veya tam tersine tekelin üstesinden gelinmesi.
Girişimci, rutinle mücadele ederek, yenilikleri uygulayarak ve ekonomik büyümeyi sağlayarak, I. Schumpeter'in deyimiyle "yaratıcı yıkıcı" haline gelir. J. Schumpeter tarafından geliştirilen yaratıcı girişimci fikri, girişimciliğin özünün en ünlü ve doğru tanımıdır.
Bu karakteristik elbette kapsamlı değildir. Daha sonra G. Briefs, girişimcinin bir başka önemli işlevini formüle etti - fiyatları ve maliyetleri ve bunların orantılı ilişkilerini izlemek. R. Coase ayrıca girişimci faaliyetinin bu yönünü de vurguladı. “Firmanın Doğası” başlıklı makalesinde girişimcinin rekabetçi bir sistemde üretimi yönlendiren, fiyat mekanizması olarak hareket eden kişi olduğunu vurguladı.
Girişimcilik işin temelidir çünkü... Girişimci, bir işletmenin karlılığını değerlendirdikten sonra, yeni bir girişimin düzenlenmesi veya topluma (tüketicilere) sunulan yeni bir fikir (ürün) veya hizmetin geliştirilmesiyle ilgili risk ve sorumluluğu üstlenen kişidir.
Girişimcilik kendi işinizi yaratmayı içerir ve bu her zaman riskle ve yeni olan her şeyin doğuşunda ortaya çıkan direncin üstesinden gelmekle ilişkilendirilir.
Girişimciliğin başarılı bir şekilde geliştirilmesi için aşağıdakileri içeren belirli koşullar ve harekete geçirme faktörleri gereklidir:
Kişisel çıkarlar ve faydalar;
Koruyucu mekanizmanın güvenilirliği;
Pazarda bir nişin varlığı veya pazar payının artma olasılığı;
Girişimci kira veya kar artışı fırsatlarının mevcudiyeti;
Kaynakları yeniden dağıtma ve yenilikleri yönetme becerisi;
Belirsizliği ve riski azaltma olasılığı.
İşinize başlamadan önce bazı analitik çalışmalar yapmalısınız:
Kendi deneyiminizi ve mevcut potansiyelinizi, rekabet derecesini ve beklenen talebi dikkate alarak ana faaliyet alanını seçin;
İş (ticaret) bölgesini, ticari fırsatların boyutunu belirleyin ve ayrıca profesyonel bir sanatçı grubu (ekip) oluşturun;
Finansal yetenekleri değerlendirin, ör. şirketin işleyişi için gerekli maliyet düzeyini, iş döngüsünü başlatmak için işletme sermayesi miktarını (öncelikle nakit), ayrıca kayıtlı sermaye büyüklüğünü ve olası finansman kaynaklarını belirler.
Şirketin sahibi olan ve şirketi yetkililerde temsil eden bir girişimci, dış çevrenin çeşitli unsurlarıyla etkileşime girer.
Dış çevrenin unsurları şunları içerir: alıcılar, tedarikçiler, alacaklılar, tahkim mahkemeleri, çıkar grupları, yerel makamlar, yasama ve eğitim kurumları, şirket çalışanları vb.
Yukarıdaki unsurların her biri, girişimcinin şirketin hem kısa vadeli hem de uzun vadeli başarısının bağlı olacağı uygun davranış taktikleri (stratejik, taktik, operasyonel) geliştirmesini gerektirir.
Girişimcilik kendi işinizi yaratmayı içerir ve bu her zaman riskle ve yeni olan her şeyin doğuşunda ortaya çıkan direncin üstesinden gelmekle ilişkilendirilir ve planlı bir ekonomiye sahip bir devlette girişimcilik faaliyetinin doğuşu bu yeni şeydir. Bununla birlikte, girişimciliğin başarılı bir şekilde gelişmesi için, doğuşu ve oluşumu uzun ve karmaşık bir süreç olan aktif aktivasyonun belirli koşulları ve faktörleri gereklidir.
Ekonomik açıdan bakıldığında girişimcilik ekonomik bir kategori, bir yönetim yöntemi, bir tür ekonomik düşünce olarak değerlendirilebilir.
Girişimciliği ekonomik bir kategori olarak karakterize etmek için temel sorun, konularının ve nesnelerinin oluşturulmasıdır. Ticari kuruluşlar, her şeyden önce özel kişiler (bireysel, aile ve daha büyük işletmelerin organizatörleri) olabilir. Bu tür girişimcilerin faaliyetleri hem kendi emekleri hem de kiralanan emek temelinde yürütülmektedir. Girişimcilik faaliyeti, sözleşmeye dayalı ilişkiler ve ekonomik çıkarlarla birbirine bağlı bir grup kişi tarafından da gerçekleştirilebilir. Kolektif girişimciliğin konuları arasında anonim şirketler, kiralık kolektifler, kooperatifler vb. yer alır. Bazı durumlarda, ilgili organları tarafından temsil edilen devlet de bir ticari kuruluş olarak kabul edilir. Dolayısıyla, piyasa ekonomisinde girişimci faaliyetin üç biçimi vardır: devlet, kolektif, özel, bunların her biri ekonomik sistemde kendi nişlerini bulur.
Girişimciliğin amacı, geliri en üst düzeye çıkarmak için üretim faktörlerinin en etkili birleşimidir. J. Schumpeter'e göre ekonomik kaynakları birleştirmenin her türlü yeni yolu, bir girişimcinin ana işidir ve onu sıradan bir işletme yöneticisinden ayırır. Girişimciler, tüketicilerin bilmediği yeni bir mal üretmek için kaynakları birleştirir; yeni üretim yöntemlerinin (teknolojiler) keşfi ve mevcut malların ticari kullanımı; yeni bir pazarın ve yeni bir hammadde kaynağının geliştirilmesi; kişinin kendi tekelini yaratması veya başkasının tekelini baltalaması amacıyla sektörde yeniden yapılanma.
Bir ekonomiyi yürütme yöntemi olarak girişimcilik için ilk ve temel koşul, ticari kuruluşların özerkliği ve bağımsızlığı, ticari faaliyet türünü, finansman kaynaklarını, şirketlerin oluşumunu seçme konusunda belirli bir dizi özgürlük ve hakların varlığıdır. bir üretim programı, kaynaklara erişim, ürünlerin pazarlanması, bunlar için fiyatların belirlenmesi, kârların elden çıkarılması vb. Girişimcinin bağımsızlığı, onun üzerinde ne üreteceğini, ne kadar üreteceğini gösteren bir yönetim organının olmaması anlamında anlaşılmalıdır. harcayacak, kime ve hangi fiyata satacak vb. Ancak girişimci her zaman piyasaya, arz ve talep dinamiklerine, fiyat seviyesine, yani mevcut emtia-para ilişkileri sistemine bağımlıdır.
Girişimciliğin ikinci koşulu, alınan kararların, sonuçlarının ve ilgili risklerin sorumluluğudur. Risk her zaman belirsizlik ve öngörülemezlikle ilişkilendirilir. En dikkatli hesaplama ve tahmin bile öngörülemezlik faktörünü ortadan kaldıramaz; girişimcilik faaliyetinin daimi bir arkadaşıdır.
Girişimciliğin üçüncü şartı ticari başarıya ulaşmaya odaklanmak ve karı artırma arzusudur. Ancak modern iş dünyasında böyle bir tutum kendi kendine yeterli değildir. Pek çok ticari yapının faaliyetleri tamamen ekonomik görevlerin ötesine geçiyor; toplumun sosyal sorunlarının çözümünde yer alıyorlar, fonlarını kültürün, eğitimin, sağlık hizmetlerinin, çevre korumanın vb. geliştirilmesine bağışlıyorlar.
Özel bir ekonomik düşünce türü olarak girişimcilik, pratik faaliyetlerde uygulanan bir dizi orijinal görüş ve karar alma yaklaşımıyla karakterize edilir. Girişimcinin kişiliği burada merkezi bir rol oynar. Girişimcilik bir meslek değil, bir zihniyet ve doğanın bir niteliğidir. I. Schumpeter, "Girişimci olmak, başkalarının yaptıklarından farklı bir şey yapmak anlamına gelir" diye inanıyordu. “Özel bir hayal gücüne, öngörü yeteneğine sahip olmanız, rutinin baskısına sürekli direnmeniz, risk alabilmeniz, korkuyu yenebilmeniz ve bağımlı olmadan hareket edebilmeniz gerekiyor. gerçekleşen süreçler hakkında - bu süreçleri kendiniz belirlemek için.”
Bir girişimci, kazanma arzusu, mücadele etme arzusu ve işinin özel, yaratıcı doğası tarafından yönlendirilir.
Böylece, modern bilimsel literatürde girişimciliğin, diğer üretim faktörlerini harekete geçiren ve ekonomik kalkınmanın başarısına katkısını sağlayan en önemli ekonomik kaynak olduğu konusunda net bir görüş oluşturulmuştur. Bir üretim faktörü olarak girişimciliğin daha eksiksiz bir resmini görmek için, bu sorunun bir yönü daha üzerinde duralım: girişimcilik faaliyetinin ekonomik içeriği.
1.2 Piyasa ekonomisinde bir yönetim yöntemi olarak girişimciliğin özü ve işlevleri.
Dünya deneyimi ve uygulamaları bizi piyasa ekonomisinin önemli bir unsurunun büyük, orta ve küçük işletmelerin varlığı ve etkileşimi olduğuna ikna ediyor
Piyasa ilişkilerine geçiş döneminde girişimciliğin özel önemi, ekonominin yapısal yeniden yapılandırılmasında, bilimsel ve teknik sürecin hızlandırılmasında, yeni bir sosyal tabakanın oluşmasında kendini göstermektedir. Girişimciliğin gelişimi, hızlandırılmış ekonomik büyümenin önkoşullarını yaratır, yerel pazarların çeşitlendirilmesine ve doygunluğuna katkıda bulunurken aynı zamanda işsizlik, üretimdeki piyasa dalgalanmaları gibi piyasa ekonomisinin maliyetlerinin telafi edilmesini mümkün kılar. diğer kriz olgularının yanı sıra.
Girişimcilik, ekonominin ve bir bütün olarak toplumun gelişimini optimize etmek için büyük bir potansiyel içerir. İşletmenin karakteristik bir özelliği, her türlü kaynağın yüksek kullanım yoğunluğu ve belirli koşullar için en rasyonel oranları sağlayarak bunların miktarını optimize etme konusundaki sürekli istektir. Uygulamada bu, işletmenin fazla ekipmana, fazla hammadde ve malzeme stokuna veya fazla işçiye sahip olamayacağı anlamına gelir. Bu durum bir bütün olarak ekonominin rasyonel göstergelerine ulaşılmasında en önemli faktörlerden biridir.
Bu nedenle, girişimciliğin ülkenin genel ekonomisindeki rolü fazla tahmin edilemez ve toplumsal yeniden üretimin çeşitli yönleri üzerindeki etkisi önemlidir ve şüphe götürmez.
Piyasa ekonomisi, birçok olumlu özelliğine rağmen, tüm ekonomik ve sosyal süreçleri tüm toplumun ve her vatandaşın çıkarları doğrultusunda otomatik olarak düzenleme yeteneğine sahip değildir. Sosyal olarak adil bir gelir dağılımı sağlamaz, sosyal olarak çalışma hakkını garanti etmez, çevrenin korunmasını hedeflemez ve nüfusun korunmasız gruplarını desteklemez.
Bir girişimci, yeterince yüksek kar getirmeyen sektörlere ve projelere yatırım yapmakla ilgilenmez, ancak bunlar toplum ve devlet için hayati öneme sahiptir. Piyasa ekonomisi diğer pek çok acil sorunu çözmüyor. Ve devletin tüm bunlarla ilgilenmesi gerekiyor.
Devletin ayrıcalığı ülkede güvenilir kanun ve düzeni, ulusal güvenliği sağlamaktır ve bu da girişimciliğin ve ekonominin gelişmesinin temelidir.
Dolayısıyla, devlet bunun için uygun koşulları sağlamadığı sürece hiçbir ülkede girişimcilik normal şekilde gelişemez. Devlet her zaman modern ekonomiyi düzenler. Aynı zamanda örgütsel ve yasal etki, özel inisiyatifi teşvik etmeyi ve ticari kuruluşların başarılı işleyişi için gerekli koşulları yaratarak onlara yardımcı olmayı amaçlamaktadır.
Piyasa ilişkilerini istikrara kavuşturmak ve ekonomik krizin üstesinden gelmek için devlete aşağıdaki ana işlevler atanmıştır:
1. Yasal dayanağın oluşturulması. Devlet, mülkiyet haklarını tanımlayan, ticari faaliyetleri düzenleyen, ürün kalitesini güvence altına alan vb. kanunları geliştirir ve kabul eder. Devlet, yasal bir çerçevenin yardımıyla, ticari kuruluşlar arasındaki ilişkileri düzenleyen yasal “oyun kurallarını” sağlar.
2. Ülkede kanun ve düzenin ve milli güvenliğin sağlanması. Devlet, her vatandaşın, bir bütün olarak toplumun ve tüm ticari kuruluşların haklarını ve güvenliğini sağlamalıdır. Devlet bu işlevi uygun şekilde yerine getirmezse, ülkede cezai bir durumun gelişmesi için koşullar yaratılır: suç, mafya, yolsuzluk, rüşvet ve ticari faaliyet ve ekonomi üzerinde zararlı etkisi olan diğer olumsuz olaylar. bir bütün olarak ülke.
3. Ekonominin istikrara kavuşturulması, yani. Temel makroekonomik göstergelere ulaşıldığında ve optimal seviyede tutulduğunda ekonominin sürdürülebilir kalkınması: gayri safi milli hasıla hacmi, milli gelir, enflasyon ve işsizlik oranları, bütçe açığı vb.
Ekonomik istikrarın sağlanması için devlet, uygun maliye, maliye, kredi, bilimsel, teknik ve yatırım politikaları yoluyla elindeki tüm araç ve yöntemleri kullanmakla yükümlüdür.
Devlet ekonomiyi istikrara kavuşturmak için çaba göstermezse, bu durum ticari faaliyetleri, bir bütün olarak ülke ekonomisini, sosyal durumu ve diğer süreçleri önemli ölçüde ve olumsuz yönde etkileyebilir.
4. Sosyal koruma ve sosyal garantilerin sağlanması. Devlet, özü tüm işçilere asgari ücret, yaşlılık ve sakatlık aylığı ve işsizlik yardımlarının sağlanmasını garanti altına almak olan aktif bir sosyal politika izlemekle yükümlüdür; yoksullara çeşitli türde yardımların sağlanmasında; enflasyon vb. ile bağlantılı olarak sabit gelirin endekslenmesinin uygulanmasında. Devlet, bu politikayı izleyerek, ülkesinin tüm vatandaşları için asgari bir yaşam standardı sağlar ve toplumdaki sosyal gerilimi önler.
5. Rekabetin korunması. Piyasa ekonomisinde rekabet, temel düzenleyici araçlardan biridir. Rekabet, ekonominin tüm alanlarında ilerlemenin temelidir; mal ve hizmet üreticilerini yeni ve gelişmiş her şeyi sunmaya, ürünlerin kalitesini artırmaya ve üretim maliyetlerini düşürmeye zorlar. Dolayısıyla devletin görevlerinden biri de rekabeti korumaktır.
Dünyadaki çoğu ülkenin mevzuatı girişimcilik faaliyetinin özünü tanımlar: Riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen, mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından veya kayıtlı kişiler tarafından hizmet sunumundan sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan bağımsız faaliyet. Bu kapasiteyi öngörülen şekilde kullanın.
Bu temelde, girişimcilik faaliyetinin çeşitli karakteristik özellikleri ve özellikleri tanımlanabilir:
Yetenekli vatandaşların ve onların derneklerinin bağımsız faaliyetleri;
Kişinin yeteneklerini gerçekleştirmesini ve başkalarının ve toplumun ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlayan girişim faaliyetleri;
Riskli aktivite;
Yasal yollarla kar elde etmeyi amaçlayan bir süreç;
Bireysel girişimci veya tüzel kişi olarak kayıtlı kişiler (bireyler veya tüzel kişiler) tarafından gerçekleştirilen faaliyetler, yani bunlar yasal düzenlemelere uygun olarak gerçekleştirilen faaliyetlerdir.
Girişimci faaliyetin temel amacı, alıcının ilgili mallar (hizmetler) için ödediği fiyat ile talebi karşılama maliyetleri, yani mal satışından elde edilen gelirin fazlası arasındaki farkı temsil eden kar elde etmektir ( hizmetler) üretim maliyetleri üzerinden. Girişimci, belirli sosyal ihtiyaçların maksimum düzeyde karşılanması sonucunda en yüksek karı elde etmeye çalışır. “Girişimci, faaliyetinde başarılı olması durumunda girişimci kâr elde eder, başarısız olması durumunda zarara uğrar, bu nedenle bilgi, deneyim ve makul risk alma yeteneği her şirket ve işletme için çok önemlidir.” Ancak bir işletme ancak satılan ürün veya hizmetleri ürettiğinde, yani toplumsal ihtiyaçları karşıladığında kar elde edebilir. Bu iki hedefin - ihtiyaçların karşılanması ve kar elde edilmesi - birbirine bağlı olması şu şekildedir: İhtiyaçları araştırmadan ve ihtiyaçları karşılayan ürünü üretmeye başlamadan kar edemezsiniz.
İhtiyaçları karşılayacak ürünü, üstelik solvent ihtiyacını da karşılayacak fiyata üretmek gerekiyor. Ve kabul edilebilir bir fiyat, yalnızca işletmenin belirli bir maliyet seviyesini koruması durumunda, tüketilen kaynakların tüm maliyetleri elde edilen gelirden daha az olduğunda mümkündür. Bu anlamda kâr, işletmenin işleyişinin doğrudan amacı ve aynı zamanda faaliyetlerinin sonucudur. Eğer işletme bu davranış çerçevesine uymaz ve üretim faaliyetlerinden kar elde etmezse, o zaman ya kendi isteğiyle ya da alacaklıların talebi üzerine ekonomik alandan ayrılmak ve iflas ilan etmek zorunda kalır.
Ticari faaliyetin işlevleri
Ticari kuruluşların ve bireysel girişimcilerin piyasa özneleri olarak rolleri tarafından objektif olarak belirlenen genel bir ekonomik fonksiyon. Girişimcilik faaliyeti, mal üretmeyi (iş yapmak, hizmet sunmak) ve bunları genel ekonomik işlevini önceden belirleyen belirli tüketicilere ulaştırmayı amaçlamaktadır.
Kaynak işlevi. Girişimcilik faaliyeti hem tekrarlanabilir hem de sınırlı kaynakların verimli kullanımını içerir. Bunlar emek kaynakları, toprak, doğal kaynaklar, üretim araçları, bilimsel başarılardır.
Yaratıcı arama fonksiyonu. Bu, yalnızca girişimcilik faaliyeti sürecinde yeni fikirlerin kullanılmasıyla değil, aynı zamanda hedeflere ulaşmak için yeni araçların ve faktörlerin geliştirilmesiyle de ilişkili yenilikçi bir işlevdir.
Sosyal fonksiyon. Yetenekli her vatandaşın bir işletmenin sahibi olma yeteneğinde kendini gösterir. Ticari kuruluşlar ne kadar verimli çalışırsa, fonlarının çeşitli düzeylerdeki bütçelere ve devletin bütçe dışı fonlarına girişi o kadar önemli olur, aynı zamanda bu işlev iş sayısında bir artış, işsizlik oranında bir azalma sağlar. ve çalışanların sosyal statüsünde bir artış.
Organizasyon işlevi. Girişimcilerin kendi işlerini organize etme konusunda bağımsız kararlar almalarında ve girişimci yönetimin oluşumunda kendini gösterir. Örgütsel işlev özellikle küçük ve orta ölçekli işletmelerin hızlı gelişiminde açıkça ortaya çıkmaktadır.
Ticari faaliyet türleri
Girişimci faaliyetin yönü, sermaye yatırımının amacı ve belirli sonuçların alınması dikkate alınarak, aşağıdaki girişimci faaliyet türleri ayırt edilir:
1. Üretim girişimciliği. Bu, belirli malların üretilmesi, işin yapılması, tüketicilere (alıcılara) satışına (satışına) yönelik hizmetlerin sağlanması sürecidir. İmalat girişimciliği endüstriyel inşaat, tarım vb. olabilir.
2. Ticari girişimcilik. Bu, ürünlerin (hizmetlerin) değişimini, dağıtımını ve tüketimini kapsayan, sermaye devrinin emtia aşamasındaki bir faaliyettir. Burada belirleyici rol, emtia-para ve ticaret-takas işlemleri ile mal alım satımına yönelik işlemler tarafından oynanmaktadır.
3. Finansal girişimcilik. Bu, işlemlerin nesnesinin belirli mal türleri (nakit ve gayrinakdi para, para birimi, menkul kıymetler) olduğu sermaye cirosunun parasal aşamasındaki girişimcilerin faaliyetidir.
4. Danışmanlık işi. Bu tür girişimciliğin özü, herhangi bir alanda nitelikli uzman olan belirli kişilerin - danışmanların, diğer girişimcilere veya vatandaşlara yeterlilikleriyle ilgili konularda ücretli olarak tavsiye ve tavsiyelerde bulunmasıdır.
Dolayısıyla girişimcilik, işletme sahiplerinin yenilikçi davranışlarına, fikirleri bulma ve kullanma ve bunları belirli girişimcilik projelerine dönüştürme yeteneğine dayanan yeni bir iş türüdür. Bu genellikle riskli bir iştir ancak risk almayanlar sonuçta başarılı olamazlar. Bir girişimci, kendi işini kurmaya karar vermeden önce, kendi sezgilerini ihmal etmeden dikkatli hesaplamalar yapmalı, amaçlanan pazarı ve rakipleri iyice incelemelidir.
2. Yabancı ülkelerdeki girişimcilik faaliyetleri.
2.1 Klasik piyasa ekonomisine sahip ülkelerde girişimciliğin özellikleri (ABD, Almanya ve Fransa ekonomileri örneğini kullanarak).
ABD'de girişimcilik.
Gelişim düzeyinin sürekli artması nedeniyle Büyük Buhran'dan bu yana hızla gelişmeye başladı. Şu anda birçok ülkede geliştirilmekte olan birçok program, 1932'den beri Amerika Birleşik Devletleri'nde uygulamaya konmuştur. O dönemde hükümet, savaş sonucu zarara uğrayan küçük işletmelere sübvansiyon sağlıyordu. Küçük işletmelerin işleyişi sayesinde girişimciliğin sosyal önemini doğrulayan işler yaratıldı.
Amerika Birleşik Devletleri'nde girişimcilik her zaman ekonomik kalkınmada önemli bir rol oynamış ve önemli bir hükümet desteğine sahip olmuştur. Ülke Hükümeti tarafından geliştirilen girişimcilik destek programlarının doğruluğu kanıtlanmış olması ve bunların uygulanmasına yönelik yöntemler sağlanması nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'nin girişimciliğin geliştirilmesi konusundaki deneyimi büyük önem taşımaktadır.
ABD ekonomisini belirgin bir post-endüstriyel karaktere sahip bir ekonomiye dönüştürenler girişimcilerdi. Amerikan GSYİH'sinin büyük bir kısmı (2004'te %79,4), başta eğitim, sağlık hizmetleri, bilim, finans, ticaret, çeşitli profesyonel ve kişisel hizmetler, ulaşım ve iletişim ve devlet hizmetlerini içeren hizmet sektörlerinde yaratılmıştır. Maddi üretimin payı (tarım, ormancılık ve balıkçılık, madencilik ve imalat, inşaat) dolayısıyla GSYİH'nın %20,6'sı olmaya devam ediyor. Tarım, GSYİH'nın yaklaşık %0,9'unu oluştururken, sanayi, GSYİH'nın %20'sinden azını oluşturur.
Dünyanın gelişmiş ülkeleri arasında Amerika Birleşik Devletleri'nin endüstriyel gelişiminde neredeyse hiçbir rakibi yoktur. Hizmet sektörünün GSYİH üretiminin yapısındaki payı açısından ABD, belirli rekabet avantajları nedeniyle hizmetlerde uzmanlaşan ve yalnızca Hong Kong'dan (hizmet sektörünün payı) ikinci olan Hollanda ve İsrail'i geride bıraktı. %86'dır. Ancak Hong Kong bağımsız bir devlet değil, hizmet sektörünün payının %40'ın altında olduğu Çin'in özel bir ekonomik bölgesi olarak kalıyor.
Devam eden sanayi değişimlerinin genel modeli, temel sanayilerin ve tarımın ekonomideki payında gözle görülür bir azalmadır. Maddi alanın dalları arasında sanayi en önemlisi olmaya devam ediyor; ekonominin diğer alanlarında yüksek düzeyde teknik gelişme sağlamaya devam ediyor. Bugün bilimsel ve teknik ilerlemenin en son başarılarının öncelikle biriktiği yer burasıdır. Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en verimli ekonomilerinden birine sahiptir. Ekonomilerinin ayırt edici bir özelliği, bilimsel ve teknolojik ilerlemeye ve ileri teknolojiye odaklanmasıdır. Bilimsel ve teknolojik ilerleme sonuçlarının üretimde uygulanmasında, keşifleri, icatları ve son gelişmeleri için lisansların ihracatında liderdir. Bütün bunlar çoğu zaman diğer ülkelerin bilim ve teknoloji alanında ABD'ye bağımlı olmasına yol açmaktadır.
Almanya'da girişimcilik.
Almanya'da küçük işletmeler ekonominin en önemli sektörlerinden biridir. Hükümet küçük işletmelere hem finansal hem de teknolojik destek sağlıyor. Bilim alanında faaliyet gösteren küçük işletmelerin gelişimine yönelik özel olarak tasarlanmış programlar bulunmaktadır.
Alman hükümeti, aşağıdaki amaçlara yönelik küçük işletmelerin geliştirilmesi için kredi alınmasına yönelik teşvikler sağlamaktadır:
Bilimsel gelişim alanında faaliyet gösteren küçük ve orta ölçekli işletmelerin girişimcileri;
Çevre koşullarının korunması ve iyileştirilmesine yönelik projeler geliştiren ve ülkedeki çevre durumunu önemseyen işletmeler;
Ülkenin ekonomik açıdan az gelişmiş bölgelerinin kalkınmasına katkıda bulunan küçük işletmeler;
İnşaat alanında faaliyet gösteren ve konut koşullarını çözen girişimciler;
Üretim koşullarını iyileştirmeye yönelik projeler geliştiren küçük işletmeler.
Alman ekonomisi, sosyal denge ve piyasa özgürlüğünün birleşimiyle karakterize edilen sosyal piyasa ekonomisi ilkesine göre örgütlenmiştir. Bu ekonomik model büyük ölçüde piyasa güçlerinin serbest işleyişini varsayar, ancak asıl vurgu sosyal güvenlik üzerinedir. Sosyal piyasa ekonomisi kavramı ilk olarak 1947-1949'da Almanya'nın savaş sonrası yeniden inşası amacıyla Ludwig Erhard ve Alfred Müller-Armack tarafından geliştirildi ve uygulandı.
Bu model, ekonomik büyüme ile servetin eşit dağılımı arasındaki uzlaşmayı temsil ediyor. Devletin girişimcilik faaliyeti sistemin merkezine yerleştirilerek sosyal faydaların toplumda eşit dağılımı sağlanır. Sendikalar ve işverenler arasındaki sosyal ortaklık oldukça güçlü bir toplumsal barışı sağlar. Sosyal sigorta sistemlerindeki reformlar ve işgücü piyasasındaki yapısal reformlar, işgücü maliyetlerinin yayılmasını azaltmayı ve ekonomik büyümeyi teşvik etmeyi amaçlamaktadır.
Almanya son zamanlarda sosyal piyasa ekonomik modelini uygulamada bazı zorluklar yaşıyor. Yüksek düzeydeki sosyal garantiler, Alman şirketlerinin net kârının %40'ının ücretlere ve sosyal fonlara katkılara gitmesine yol açtı. Ortalama olarak 100 avroluk net maaşın 81 avroluk kısmı işverenlerin sosyal fonlara katkısını oluşturuyor. Sosyal faydaları uygun seviyede tutmak için nüfus ve şirketler üzerinde güçlü mali baskı kullanılıyor.
Almanya'nın ekonomik kalkınma yolunun ikinci özelliği, bankaların ülke ekonomisindeki önemli rolüyle karakterize edilen sözde "Ren kapitalizmidir". Bankalar, Almanya'daki sanayi ve hizmet şirketlerinin büyük hissedarlarıdır, dolayısıyla ticari karar alma süreçlerine aktif olarak müdahale ederler. Dolayısıyla, bankaların Alman ekonomisindeki konumları, iş dünyası üzerindeki gerçek etkileri dikkate alındığında, dünyanın diğer ülkelerine göre daha güçlüdür.
Ayrıca Alman ekonomisi yüksek derecede sanayileşme ile karakterizedir. Dünyanın birçok gelişmiş ülkesiyle karşılaştırıldığında, buradaki sanayi, Almanya'nın dünya ekonomisindeki ana uzmanlık alanı olan GSYİH üretiminin çok büyük bir bölümünü oluşturuyor.
Almanya'da tarihsel nedenlerden dolayı ülke topraklarında eşitsiz bir ekonomik gelişme söz konusudur. Doğu Almanya ekonomisinin entegrasyonu ve modernizasyonu, zaman ve büyük mali maliyetler gerektiren bir zorluk olmaya devam ediyor. Federal hükümetin buraya yıllık katkıları yaklaşık 100 milyar doları buluyor.
Fransa'da girişimcilik.
Fransız ekonomi politikasının geleneksel bir özelliği, özellikle stratejik açıdan önemli alanlarda - petrol ve gaz endüstrisi, ulaştırma - kamu sektörünün büyük bir payıdır. Planlama var, ancak normatif değil, gösterge niteliğindedir (planlanan göstergeler özel işletmeler için normatif değildir). Yabancı sermayenin ekonomideki payı büyüktür (sanayi %40'a kadar, gayrimenkul yaklaşık %27,5, ticaret %20, hizmetler %9). Çalışanların yüzde 20'den fazlası yabancı sermayeli işletmelerde çalışıyor. Yabancı sermayenin payı özellikle bilgisayar bilimi ve diğer ileri teknoloji sektörlerinde yüksektir (%50'nin üzerinde).
GSYİH'nın önemli bir kısmı sanayi üretiminden geliyor - %20'si, istihdamın %30'undan fazlasını, yatırımların %40'ını, ihracatın %80'ini sağlıyor. Fransa önemli mineral rezervlerine sahiptir: demir ve uranyum cevherleri, boksit, potasyum tuzları vb. Bu, madencilik ve ağır sanayinin temelini oluşturur. Demir dışı metalurjinin gelişmişlik düzeyi açısından ülke dünya sıralamasında lider konumdadır ve çelik üretimi açısından Batı Avrupa'da üçüncü sırada yer almaktadır. Ana endüstriler: makine mühendisliği (dünya üretiminin %2,6'sı), kimya (dünya ihracatında dördüncü sırada), havacılık (Fransa, Avrupa Uzay Ajansı'nda lider bir rol oynamaktadır), otomotiv (otomobil üretiminde dünyada onuncu sırada), gıda ( ihracat hacmi bakımından dünyada ABD'den sonra ikinci sırada yer almaktadır), radyo elektroniği, bilgisayar bilimi, gemi inşası, elektrik mühendisliği. Lüks malların üretimi ve satışı genel ekonomide nispeten küçük bir rol oynuyor ancak lüks malların üretimi ve satışı ülkenin prestiji açısından önemli bir rol oynuyor. Nükleer enerjinin geliştirilmesinde en ileri ülkelerden biri: Enerjinin %75'inden fazlası nükleer santrallerden elde ediliyor.
Tarım, özel arazi mülkiyetine dayalı olmasına rağmen, devlet tarafından en çok desteklenen sektördür. Üretimin belirleyici payı büyük çiftlikler tarafından sağlanmaktadır (20-100 hektarlık bir alana sahip), ancak küçük ve orta ölçekli olanlar sayısal olarak çoğunluktadır. Üretim hacmi açısından Fransa, ABD ve Kanada'dan sonra Batı Avrupa'da 1'inci, dünyada ise 3'üncü sırada yer alıyor. Avrupa'nın en büyük buğday, tereyağı, sığır eti ve peynir üreticisidir (400'den fazla çeşit). Üretimin yüzde 50'den fazlası hayvancılıktan sağlanıyor. Geleneksel olarak şarapların ihracattaki payı yüksektir. Fransız çiftçileri, genetiği değiştirilmiş ürünlerin Avrupa'ya getirilmesinin ana muhalifleridir, çünkü Fransız ürünleri geleneksel olarak kaliteleri açısından oldukça değerlidir.
Fransa, Avrupa'nın en gelişmiş demiryolu ağına sahiptir. 1981'den bu yana çoğu şehir birbirine yüksek hızlı otoyol ağıyla bağlandı; aynı hat Manş Denizi'nin altındaki tünele de döşendi. Nüfusun sosyal koruma düzeyi dünyadaki en yüksek düzeylerden biridir. GSYİH'nın yaklaşık %30'u sosyal ihtiyaçlara harcanmaktadır. 1998-2008'de 35 saatlik çalışma haftası resmi olarak belirlendi (Avrupa'nın en kısası), ancak 2008'de kaldırıldı; artık işverenin sendikalarla bireysel anlaşmalar yapma ve çalışma saatleri ile fazla mesai sayısını belirleme hakkı var.
2007 yılında Rusya ile ticaret cirosu Fransız istatistiklerine göre 16,7 milyar euro, Rusya istatistiklerine göre ise 16,4 milyar dolardı.
2.2 Gelişmekte olan ülke ekonomilerinde girişimciliğin rolü (Afrika ülkeleri ekonomileri örneğini kullanarak).
Afrika'daki çoğu eski sömürge ülkesinde iş ilişkilerinin gelişimi, eski metropollerin politikaları, ihracat hammaddelerinin üretim ölçeği, geleneksel etnik gruplar arası ve dini ilişkiler vb. gibi faktörlerden önemli ölçüde etkilenmiştir. Sömürge otoritelerinin, metropol burjuvazisinin çıkarları doğrultusunda, başta sanayi olmak üzere ulusal özel sektörün oluşumunu engellemeye çalıştıklarını belirtmek gerekir. Tropikal Afrika'da yalnızca birkaç ülkede (Nijerya, Gana, Tanzanya, Fildişi Sahili) ulusal özel sektör savaş öncesi yıllarda bir miktar gelişme kaydetti.
Afrikalı girişimciler, Avrupa'da kapitalizmin oluşum dönemindeki burjuvaziye özgü özelliklere sahip değiller. Ekonomik ve teknik açıdan yetkin iş adamı sayısı çok azdır. Birçok nedenden ötürü, ulusal özel sektörde biriken fonlar çoğunlukla acil kalkınma ihtiyaçları doğrultusunda kullanılmamaktadır. Bunun temel nedeni, çoğu durumda yerel sermayenin faaliyetinin, modern koşullarda ekonomik kalkınma için birincil öneme sahip olmayan en karlı alanlarla (ticaret, tefecilik, ev inşaatı vb.) sınırlı olmasıdır.
Yerel özel sermayenin yapısı çok yönlü ve çeşitlidir; bu, kapitalizm öncesinden olgun kapitaliste kadar Afrika'da temsil edilen girişimcilik biçimlerine karşılık gelir. Tropikal Afrika'nın çoğu ülkesinde, sanayideki yerel özel girişimler gelişmenin ilk aşamasındadır. Aynı zamanda, kıtadaki bazı ülkelerde, yerel özel sermayenin yoğunlaşması ve merkezileşmesinin bir sonucu olarak, binlerce küçük girişimcinin çevrelediği sanayi patronları ortaya çıktı. Büyük sanayicilerin konumlarının güçlendirilmesi, ulusal hükümetlerin devlet, yerli ve yabancı özel sermayenin katılımıyla karma bir sektör yaratmaya yönelik politikasıyla kolaylaştırılmaktadır. Gerçek sahipleri, sermaye, teknoloji, patentler, piyasa ve bankacılık bağlantılarının yanı sıra, yabancı yatırımcıların kontrol ettiği ve kendi ellerinde yoğunlaşan büyük firmalar olmaya devam ediyor.
Küçük girişimcilerin büyük çoğunluğu, 10'dan fazla çalışanı olmayan işletmeleri kapsayan kayıt dışı sektörde faaliyet göstermektedir. Afrika'daki sermaye kıtlığı ve işgücü fazlası bağlamında, küçük işletmeler nispeten düşük maliyetle istihdamı ve üretimi artırabilmektedir. Bu, ekonominin ulusal özel sektörü içinde hızla gelişen küçük işletmelerin büyük sosyo-ekonomik önemini belirlemektedir.
Afrika için ticaret ve tarımda biriken sermayenin sanayiye yaygın biçimde aktarılmasının kabul edilemez olduğu ortaya çıktı. Büyük yerel sanayi sermayesi bile, yalnızca tarihsel olarak öncül biçimi olarak değil, aynı zamanda Afrika koşullarına en iyi uyum sağlayan biçim olarak da ticari sermayeyle yakından bağlantılıdır. Bu, gelişmekte olan ulusal sektörün özelliklerini göstermektedir. Tüccarlar onun en başarılı temsilcileridir ve öncelikle iç ticaretle ilişkilidirler. Tropikal Afrika'da Afrika ticaretinin coğrafyası çoğunlukla kırsal alanlarla ve küçük kasabalarla sınırlıdır; Kuzey Afrika'da özel ticaret büyük şehirlere doğru yönelmektedir. Yerel ticaretin ulusal hükümetler tarafından teşvik edilmesiyle birlikte, sömürge döneminde bazı ülkelerde (Nijerya, Gana) başlayan ticari faaliyetlerin büyük girişimcilerin elinde yoğunlaşması süreci hızlandı. Yerel girişimciler tarımsal hammadde satın alma alanında gözle görülür bir başarı elde etti. Bununla birlikte, ulusal özel sermayenin dolaşım alanındaki bazı başarılarına rağmen, ana faaliyet alanı perakende ticaret olmaya devam etmektedir ve tipik temsilcisi küçük bir tüccardır. Dolaşım alanında, girişimciliğin başka hiçbir alanında olmadığı gibi, burada istihdam edilen çok sayıda Afrikalı ile bunların ticaret cirolarının ülkenin toplam ticaret cirosu içindeki önemsiz payı arasında bir tutarsızlık var.
Afrika ülkelerindeki ulusal girişimcilik temsilcileri için ayrıcalıklı bir rejimin yaratılması, yabancı sermayenin faaliyetlerini düzenlemeden ve sınırlamadan mümkün değildir. Bu tür bir düzenlemeyi uygulamaya yönelik hükümet önlemleri arasında, ekonominin belirli sektörlerinde yabancı sermayenin faaliyetlerinin yasaklanması ve belirli endüstrilerdeki ulusal ve yabancı yatırımlar arasındaki niceliksel oranın sabitlenmesi şeklinde ifade edilen, iş dünyasının "Afrikalılaştırılması" vurgulanmalıdır. “Nijerleştirme”, “Kenleştirme”, “Fildişileştirme” vb. araçlarının, yöntemlerinin ve mekanizmalarının yasal tanımı. kendine has özellikleri vardır, ancak bu politika her zaman yabancı sermayenin yerel sermaye ile değiştirilmesini ve yerel politikacıların ve iş adamlarının ulusötesi şirketlerin faaliyetlerine dahil edilmesini amaçlamaktadır.
Örneğin Nijerya'da nüfusun yüzde 65'i tarımda istihdam ediliyor ancak Nijerya ekonomisinin temeli petrol endüstrisi. Petrol, ülkenin ihracat gelirinin yüzde 90'ını oluşturuyor (2002'de yılda yaklaşık 8 milyar dolar). Nijerya, Afrika'nın birinci, dünyanın ise sekizinci petrol ihracatçısıdır. Nijerya her gün 2,1 milyon varil petrol üretiyor. Petrol geliştirme, Nijerya Ulusal Petrol Şirketi (petrol gelirlerinin %75'i) ve Royal Dutch Shell tarafından gerçekleştirilmektedir. Başlangıçta ilk ana ihraç ürünü olan kömürün yanı sıra kalay ve kolumbit de çıkarılmaktadır. Ana imalat endüstrileri gıda ve petrol rafinerisidir.
Birçok ülke iş dünyasının “Afrikalılaştırılmasına” başvurdu. Bu ekonomik düzenleme yöntemi en başarılı şekilde Nijerya'da uygulandı; burada 1972'de "Nijerya Girişimciliğinin Gelişiminin Teşvik Edilmesi Hakkında" kararnameye göre 22 tür ticari ve endüstriyel faaliyet yalnızca Nijeryalılara ayrılmıştı ve diğer 33 türde de Nijeryalıların katılımının payı en az %40 olmalıydı.
Yerel girişimcilere doğrudan devlet yardımı çeşitli şekillerde sağlanmaktadır: kısa vadeli ve uzun vadeli kredilerin sağlanması (tercihli koşullar dahil), döviz dağıtımı, teknoloji, finans, pazarlama ve yönetim konularında çeşitli eğitim programları, vergilerden kısmi muafiyet ve gümrük vergileri.
Yerel girişimcilere verilen belirli devlet yardımı türleri dönüşümlü ve iç içe geçerek sürekli olarak yeni teşvik önlemleriyle desteklenmektedir (özellikle bu, yerel sanayinin gelişimi için gerekli ekipmanı ithal eden yerel girişimcilere kredi fonlarının sağlanması veya gümrük vergilerinde indirim olabilir) ve ihracata yönelik ürün tedarik eden endüstrilere yönelik ücretler).
Fona ciddi şekilde ihtiyaç duyan yerel işletmeler için, devletin ülkede mevcut fonların bir kısmını yerel işletmelerin çıkarları doğrultusunda yeniden dağıtmayı amaçlayan kredi politikası büyük önem taşıyor. Ticari bankaların yerel girişimcilere borç verme konusundaki isteksizliği, ulusal hükümetleri, merkez bankalarının mali desteğiyle, küçük ve orta ölçekli girişimcilere kredi sağlayan çeşitli yardım fonları kurmaya zorluyor. Bu tür işletmelerin durumunu hafifletmek için hükümet, ulusal bankaları ve diğer mali kuruluşları, bazı durumlarda hedeflenen (el sanatları üretiminin geliştirilmesi, yabancı ticari işletmelerin satın alınması, vb.) onlara kredi sağlama yükümlülüğü getirmektedir.
Bazı ülkelerde, ulusal kalkınma şirketleri Afrika girişimciliğini desteklemeye yönelik devlet politikasının yürütücüleridir. Örneğin Kenya'da.
Kenya'da tarım, nüfusun dörtte üçünü istihdam ediyor ve GSYİH'nın %24'üne katkıda bulunuyor. Ülke topraklarının büyük bir kısmı tarıma elverişli değildir. Kenya'nın GSYİH'sında madenciliğin payı küçüktür. Soda, sofra tuzu ve altın çıkarılmaktadır. Buradaki imalat sanayinin gelişimi, diğer ülkelerden daha erken, sömürge rejimi altında başladı. Ana imalat sanayileri hafif sanayi, gıda işleme, tekstil, kimya ve otomobil montajıdır. Ülkenin ana sanayi merkezleri Nairobi ve Mombasa'dır.
Turizm gelişmiştir. Ülkenin döviz kazancının önemli bir kısmını sağlamaktadır. Turistler iklim, yaban hayatı ve kumsallardan etkileniyor. Ağustos 1998'de ABD Büyükelçiliğine düzenlenen terör saldırısından sonra turist sayısı azaldı.
Ticaret ve Sanayi Geliştirme Kurumu, vatandaşların yabancılardan işletme satın almalarını ve yeni işletmeler ve mağazalar kurmalarını sağlamak amacıyla yabancı ve yerel fonları kendine çekiyor. Ayrıca tesislerin finansmanında da yer alıyor ve bu tesisler daha sonra yerel iş adamlarına devrediliyor.
Küçük üretimin Afrika ülkelerinin ekonomik gelişimindeki özel rolü, yetkililerin küçük işletmelere ilgi duymasına ve 70'li yıllarda bunun ara sıra düzenlenmesinden hedefli kredilendirme, mesleki eğitime yardım, iş organizasyonu gibi programların geliştirilmesine ve uygulanmasına geçişe yol açtı. ürünlerin üretimi ve satışı vb. d. Bu nedenle, Kenya'da, küçük girişimcilerin birliklerinden birinde, kredi başvurusunda bulunan tüm kişilerin, krediyi almadan önce ticari konularla ilgili üç günlük bir kursa katılmaları gerekmektedir; Altı ay sonra işletme sahibinin pazarlama, raporlama ve fiyatlandırma konusunda beş günlük bir kursu tamamlaması gerekiyor.
Belirli bir sektörü temsil eden girişimcilere (fırın sahipleri, dikiş atölyeleri, ahşap işleme atölyeleri vb.) yönelik seminerler, teknik ve yönetim becerileri konusunda etkili bir eğitim şekli olarak kabul edilir. Bazen Uluslararası Çalışma Örgütü tarafından finanse edilen benzer eğitim merkezleri Gana, Uganda, Malavi ve diğer ülkelerde faaliyet göstermektedir. Küçük girişimcilerin yararına, Kamerun'daki Küçük Girişimcilere Yardım Ulusal Merkezi, Sierra Leone'deki Küçük Sanayi ve El Sanatları Müdürlüğü vb. gibi kuruluşlar.
Örneğin Gana'da tarım, çalışan nüfusun %60'ını istihdam ediyor ve GSYİH'nın %37,3'üne katkıda bulunuyor. Sanayi, çalışan nüfusun %15'ini istihdam etmekte ve GSYİH'nın %25,3'ünü üretmektedir. İmalat sanayii ağırlıklı olarak hafif ve gıda endüstrileri tarafından temsil edilmektedir.
Ancak deneyimler, küçük girişimcilerin ekonomik iflasının çoğu zaman devlet tarafından oluşturulan kredi garanti sistemi hizmetlerine başvurmalarına izin vermediğini gösteriyor; bu aynı zamanda başlangıçtaki asgari kredilerin şişirilmiş miktarları tarafından da engelleniyor. Vergi rejimini liberalleştirmeye yönelik hükümet önlemlerine gelince, düşük gelirli çoğu Afrikalı girişimci doğrudan vergilendirmeye tabi değil ve bu nedenle bu avantajlardan yararlanamıyor.
Son yıllarda kabul edilen yasal düzenlemeler, yabancı özel girişimciler için iş fırsatlarını önemli ölçüde genişletti ve bu da kaçınılmaz olarak devletin ulusal özel sermayenin çıkarlarını koruma işlevinin etkinliğinde bir azalmaya yol açtı. Bu koşullar altında devletin yerel işletmelere verdiği desteği genişletmesi gerektiği açıktır (son yıllardaki deneyimler bu tür girişimlerde bulunulduğunu göstermektedir). Yapısal uyum programının uygulanması sırasında, karma girişimcilik biçimlerinin genişlemesini yansıtan yeni hükümet düzenleme yöntemlerinin ortaya çıktığı unutulmamalıdır. Devlet, yerel işletme ve yabancı sermaye arasındaki ilişkilerde, yerel özel sermayenin işleyişini belirleyen bir faktör olarak yabancı sermayenin rolü artıyor. Bu olguda hiçbir çelişki yoktur, çünkü ulusal özel sektörün oluşum sürecinin yalnızca farklı yönlerini yansıtmaktadır. Devlet bir yandan büyümesini desteklemeye ve teşvik etmeye çalışırken, diğer yandan bu sektörün gelişmesi geri kalmış ulusal ekonominin dünya kapitalist ekonomi sistemine entegrasyonuyla doğrudan ilgilidir.
3. Rusya ekonomisinde girişimcilik faaliyetinin oluşumunun özellikleri.
3.1 Rus ekonomisinin gelişiminde girişimciliğin rolünün değerlendirilmesi.
Sovyet ekonomisinin krizinin ana nedenlerinden biri, büyümesi için geniş rezervlerin tükenmesi ve askeri-endüstriyel kompleksin hipertrofisi ile birlikte, ana üretici gücün - işçilerin - yabancılaşmaları nedeniyle deformasyonudur. mülkiyet ve ekonomik sorumluluk, güç ve bilgi. İdari-komuta sistemi, artı ürünün ana kısmının merkezileştirilmesi, vatandaşların çoğunluğunun kişisel gelirinin en aza indirilmesi, ekonomik davranışın sıkı bir şekilde düzenlenmesi, isimlendirmenin, üretim hacminin ve fiyatların merkezi olarak planlanması, maliyete dayalı ödeme yerine maliyete dayalı ödeme ile karakterize edilir. emeğin sonuçları. Savaş ve doğal afetlerle bağlantılı ekstrem dönemler dışında böyle bir sistem, çalışanları inisiyatif almaktan ve risk almaktan, bağımsız hazırlık yapmaktan ve iş kararları vermekten, seçenekleri ölümcül şekilde karşılaştırmaktan ve eylemlerinin sonuçlarını tahmin etmekten alıkoyar.
Piyasa ekonomisinin temel özelliği emtia-para ilişkilerinin kullanılması değil (bu önceki sistem çerçevesinde gerçekleşti), planlamanın reddedilmesi değil (pazarlama yalnızca konularının, nesnesinin ve yöntemlerinin doğasını değiştirir), Toplumsal üretimden ayrılma (bunun en etkili biçimi mülkiyetin millileştirilmesi değil, bilişimdir), ancak üretim ve tüketim arasındaki bağlantı biçimlerinin değiştirilmesinde, üreticiler ve tüketicilerin merkezi tarafından kontrol edilen dikeyden yataya, doğrudan bağlantılara geçiş çıkarlarını temsil eden aracıların, sahipler birliklerinin, girişimcilerin, çalışanların, tüketicilerin, doğanın, ulusal kültürün vb. savunucularının katılımıyla.
Piyasa ekonomisine geçişin temel zorluğu, insanların davranışlarındaki ekonomik düşüncenin yeniden yapılandırılması, girişimciliğe dayalı ekonomik özgürlüklerin, inisiyatif ve sorumluluğun geliştirilmesi ile ilişkilidir.
Girişimcilik, kar elde etmek amacıyla mülk kullanma, geliştirme, mal üretme ve satma, iş yapma, hizmet sağlama konusunda mali risk üstlenen bağımsız ekonomik kuruluşların (bireysel veya tüzel kişiler) öngörülen şekilde kayıtlı faaliyetidir.
Bu tanım, ticari varlıkları (ekonomik yönetim, güven (tröst) veya operasyonel yönetim için mülkü almış olan mülkün sahibi veya tapu sahibi) tanımlar; amacı (yatırımlar, yeniliklerin araştırılması ve geliştirilmesi, üretim, mal satışı, ticari, bilgi ve diğer hizmetler); amaç (kar); ve örgütsel faaliyet ilkeleri (ayrı mülkiyetin varlığı, mali sorumluluk, yetkililere kayıt).
Girişimcilik faaliyetinin yasal temeli, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ile oluşturulmuştur. 1 Mart 1996'da yürürlüğe giren ikinci bölümü, girişimcilerin ekonomik haklarını, sözleşme şekillerini, sorumluluk normlarını korumaya yönelik bir mekanizma oluşturmaktadır. bunların altındaki ortaklar (zorunlu yasa), herhangi bir mülkün kiralanması ve güven yönetimine ilişkin kurallar (sonradan mülkiyet devri olmadan), zorunlu sigorta yoluyla banka mevduatlarının iade garantileri vb.
BDT Parlamentolararası Asamblesi tarafından onaylanan model kodunu temel alan benzer yasal düzenlemeler diğer komşu ülkelerde de kabul edilmektedir. Bunun, modern Rusya'da girişimciliğin gelişiminin ilk aşamasının sonu (1987-1995) ve uygarlık döneminin başlangıcı olduğunu düşünebiliriz.
Rusya, Batılı ülkelerin onlarca yıl boyunca başarması gereken yolu yalnızca birkaç yıl içinde kat etti.
3.2 Modern Rus ekonomisinde girişimciliğin sorunları ve bunları çözme yolları.
Modern Rusya'da demokratik reformlara ve pazar ilişkilerinin oluşumuna yönelik adımlar atılmıştır. Milyonlarca Rus vatandaşının somut ekonomik ve sosyal etki sağlayan girişimci faaliyetlerde bulunduğunu söyleyebiliriz. Ancak toplumumuzun potansiyel yetenekleri dikkate alındığında iş sektörünün piyasa ekonomisinin güçlendirilmesindeki payının hala yetersiz olduğu açıkça görülmektedir. Dolayısıyla, ortalama olarak 1000 Rus'a yalnızca milletvekili düşerken, Avrupa Birliği üye ülkelerinde bu sayı en az 30'dur.
Rusya Federasyonu bölgelerinde girişimciliğin gelişimi, çoğunlukla tipik olan çok sayıda sorunla karşı karşıyadır:
1. Küçük işletmelerin gelişmesi için etkili mali ve kredi mekanizmaları ile malzeme ve kaynak desteğinin olmayışı.
1. Başta vergi mevzuatı olmak üzere mevcut mevzuattaki boşluklar.
3. Başta finansal olmak üzere kaynak eksikliği.
4. İşletme bilgilerine - ürün, rakip vb. hakkındaki bilgilere erişimde zorluk.
5. Küçük işletmelerde çalışan işçilerin haklarının korunmasına ilişkin sorunlar çözümlenmemiştir
6. Yerli girişimciye ilişkin olumlu bir imajın olmayışı.
7. Ülkedeki ekonomik durumun istikrarsızlığı.
8. Büyük işletmenin adaletsizliği.
9. Kredi kaynaklarına erişim ve yüksek borç verme oranları (%22).
10. Girişimcilerin yasal bilgisizliği.
11. Üretimin bariz bir şekilde gelişmemesi.
12. Yüksek düzeyde tek sosyal vergi (%26).
13. Yetersiz insan kaynağı.
14. Özellikle arazi için uzun belgeler.
Bunlar, her şeyden önce, ticari faaliyetin geniş "gölge" sektörünün sorunları, bölgesel mevzuatın karmaşıklığı ve karmaşıklığı, yeni firmaların ortaya çıkmasını engelleyen yüksek idari engeller ve küçük işletmelerden bölgesel ve bölgesel düzeydeki vergi gelirlerinin yetersiz olmasıdır. yerel bütçeler.
Girişimciler ayrıca çok yüksek vergi oranları, vergi sisteminin karmaşıklığı ve karmaşıklığı, işletmeleri kaydeden mevzuatın karmaşıklığı ve kusurluluğu, örneğin ürün belgelendirmesi, lisanslama vb. gibi faaliyetlerini düzenleyen sorunlara da dikkat çekiyor. Girişimciliğin önündeki engellere “idari engeller” denir.
Sorunların nedenleri
Rusya'da girişimcilik faaliyetinin yeniden canlanması bir takım zorluklar ve çelişkilerle ilişkilidir.
Birincisi, girişimciliğe ilişkin yasal çerçeve yavaş yavaş ve sıklıkla gelişigüzel oluşturuluyor. Rusya'da ticaret, mülkiyet karışıklığı ve kaçınılmaz olarak yüksek vergi oranları koşullarında ortaya çıkıyor ve gelişiyor, bu da firmaları faaliyetlerinin nihai sonucunun önemli bir kısmından mahrum bırakıyor.
İkincisi, ekonomik faaliyet özgürlüğü, sözleşmeler ve dernekler, Rusya'nın ekonomik yapıları onlarca yıldır tekeller olarak yaratıldığı için, yalnızca güçlü iradeli bir kararla ortadan kaldırılamayan ekonominin tekel örgütlenmesine karşı çıkıyor.
Üçüncüsü, Rusya'daki emtia-para değişimi, kusurlu mali ve kredi ilişkilerinin yanı sıra yüksek enflasyon oranları nedeniyle büyük ölçüde engelleniyor.
Rusya'daki krizin okyanustaki bir gemi için buzdağı gibi yanlış hesaplandığı ortaya çıktı. Hükümetlerin birbiri ardına gelmesi, yalnızca ülke ekonomisinin sürdürülebilir kalkınması mücadelesindeki iflaslarını doğruladı. Bunun ana işaretleri perestroyka öncesi dönemde devlet sisteminin siyasi kriziydi. Toplumun tüm katmanlarında inisiyatifin uzun vadeli olarak bastırılması, inisiyatifin her bakımdan tamamen terk edilmesine yol açtı.
Girişimcilik ruhu, her şeyden önce bölgelerin tüm organizasyonel ve ekonomik sistemine ve tüm ekonomik varlıklarına nüfuz etmelidir. Bunu başarmak için tüm bölgesel yönetim başkanlarının girişimciliği öğrenmesi gerekiyor.
Küçük ve orta ölçekli işletmeler.
2004-2007 döneminde Rusya'nın GSYİH'sında küçük işletmelerin payı %12,5'ten %13,4'e çıktı. 1 Ocak 2009 verilerine göre, küçük işletmelerin ürettiği ürünlerin Rusya'nın toplam GSYH'sine katkısı %21 olup, bu oran 1 Ocak 2008 verilerine göre %4 daha fazladır.
2007 yılı itibarıyla Rusya'daki küçük işletmelerin sayısı 1,14 milyondu; bu da 2000 yılına göre %29 daha fazlaydı. 1 Ocak 2009 itibarıyla Rusya'da faaliyet gösteren 1,37 milyon küçük işletme vardı; bu rakam, 1 Ocak 2008 verilerine göre %20 daha fazladır.
Rusya'da 2009 yılında küçük ve orta ölçekli işletmelerin sayısı 143,6 bin arttı.
1 Ocak 2009 itibarıyla, Rusya'daki küçük işletmelerde istihdam edilen ortalama toplam işçi sayısı 11,4 milyon kişiydi; bu, 1 Ocak 2008 verilerine göre %12 daha fazla.
2008 yılında, Rusya'daki küçük işletmelere yönelik devlet desteğinin hacmi 3,5 milyar rubleye, 2009'da ise neredeyse 50 milyar rubleye ulaştı.
Rusya'nın ekonomi politikasının temel görevi yenilikçi girişimcilik faaliyetlerini desteklemektir.
2007 yılında Rusya'da yenilik yapan sanayi kuruluşlarının payı %13'tü.
2008 yılında Rusya'da yenilikçi faaliyetlerde bulunan 3.414 kuruluş vardı. 2006'dan 2008'e sayıları %3,9 arttı.
2008 yılında Rusya'daki yenilikçi mal, iş ve hizmetlerin hacmi 1.103 trilyon rubleye ulaştı.
Rusya'da teknolojik yenilik harcamaları 2008'de 307 milyar ruble, 2009'da ise 399 milyar ruble olarak gerçekleşti.
2011 yılının başında, inovasyon konusunda uzmanlaşmış Amerikan yayını Fast Company, Rusya'nın önde gelen 10 yenilikçi şirketinin bir derecelendirmesini derledi. Derecelendirmede BT şirketi Yandex, yazılım üreticileri Kaspersky Lab ve ABBYY, nanoteknoloji şirketi Rusnano, devlet nükleer enerji şirketi Rosatom, çip üretim şirketi M2M Telematics, ultra parlak LED üreticisi Optogan, entegre üretim şirketi yer alıyor. devreler "Mikron", gaz türbini motorları üreten NPO "Saturn" şirketi ve petrol şirketi Lukoil.
Ülkemizde işletmelerin rolü sürekli ve istikrarlı bir şekilde artmaktadır. Girişimcilik günümüz ekonomisindeki şu önemli sorunları çözmek için tasarlanmıştır:
Önemli ölçüde ve önemli bir sermaye yatırımı olmadan, yerel hammadde kaynaklarını kullanarak birçok tüketim malı ve hizmetinin üretimini artırmak.
Büyük işletmelerde serbest bırakılan emeğin istihdamı için koşullar yaratın.
Bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi hızlandırın.
Suç işlerine ve diğer pek çok şeye olumlu bir alternatif yaratın.
Küçük işletmeler faaliyetlerinde gelişmelerini engelleyen çok sayıda sorunla karşı karşıyadır. Bu dönemde küçük işletmelerin Rusya ekonomisinde oynadığı rolün öneminin farkına varan hükümet yapıları, girişimcileri desteklemeden edemiyor.
Açıkçası, üretim ve imalat işletmelerine kapsamlı destek yerel yönetimlerin en önemli görevidir. Devlet ve yerel yönetimler, imalat işletmeleri ile ilgili olarak, şehir ve bölgede ortaya çıkmalarını ve gelişmelerini mümkün olan her şekilde teşvik ederek, imalat işletmeleri ile ilgili olarak paternalist (patronlaştırıcı) bir politika izlemekle yükümlüdürler.
İmalat işletmelerine yönelik destek türleri ve biçimleri şunları içerir:
A) imalat işletmeleri tarafından hükümet yapılarında gündeme getirilen tüm sorunların hızlı ve etkili bir şekilde çözülmesi, devlet (belediye) kaynaklarının kullanımında rekabet için eşit ve adil koşulların yaratılması konusunda örgütsel yardım.
B) İmalat işletmelerine yönelik aşağıdakileri içeren ekonomik destek:
Mevcut üretim tesislerine destek. Bunlar için aşağıdaki destek biçimleri kullanılabilir.
1. Vergi muafiyetleri (aynı zamanda ücret ve ödeme muafiyetleri), belirtilen tutarın yetkililer tarafından bu şekilde kabul edilen sosyal açıdan önemli belirli nesneleri (programları) finanse etmek için kullanılması durumunda sağlanabilecek istisnai bir destek şeklidir.
2. Vergi avantajları. Aynı zamanda KDV, gelir vergisi, emlak vergisi, konut bakım vergisi gibi vergilerde de indirimler oluşturulmalıdır. Belirlenen indirim, a) gelir vergisi gelirlerinde bir artış (açık mali hesaplamalara dayanarak) veya b) işsizlere yönelik sosyal destek sistemi harcamalarında buna karşılık gelen bir azalma ile telafi edilmelidir.
3. “Gelecek vaat eden” ve “ortalama beklentiler” olarak sınıflandırılan işletmelere vergi indirimi sağlanmalıdır. Vergi kredisinin amacı yeni ekipman alımı, üretimin genişletilmesi, yeni üretimin başlatılmasıdır. Vergi kredisinin sağlanmasına, vergi matrahının planlanan genişletilmesine yönelik ikna edici hesaplamalar eşlik etmelidir.
Yeni oluşturulan üretim işletmelerinin iki yıl süreyle vergilerden (kâr, KDV, mülk) muaf tutulması gerekiyor. Bu durumda bir kısıtlama sisteminin olması gerekir.
Bir üretim üssünde ve eski üretim işletmesinin kurucu ortak olarak katılımıyla bir işletme kurulursa, o zaman:
Eski işletme tamamen yenisinin bir parçası olamaz (örneğin, yalnızca yeniden kaydolarak).
Yeni işletmeye devredilen üretim kapasitesi eski işletmenin üretim kapasitesinin üçte birini aşamaz.
Tanınan muafiyetten yararlanılarak eski bir işletme temelinde ikiden fazla yeni işletme oluşturulamaz.
Yeni bir imalat teşebbüsünün muafiyetten yararlanabilmesi için, ya üzerinde üretim yapmayı planladığı arsanın mülkiyetini edinmesi ya da üretimi geliştirmeyi amaçladığı üretim tesislerine (özellikle binalar, yapılar) sahip olması gerekir. .
Çözüm.
Yapılan çalışmanın sonucunda, Rusya dahil herhangi bir ülkenin ekonomisinde girişimciliğin önemi ve önemine bir kez daha dikkat çekmeliyiz. İş biçimlerinin dinamizmi, gelişimi ve çeşitlenmesi, gelişmiş ekonomilere sahip ülkelerde bu ekonomik sektörün öngörülebilir gelecekte gelişmeye devam edeceğini varsaymamıza neden olmaktadır.
Yakın gelecekte Rusya'nın, geniş dış tecrübesini de dikkate alarak ticari işletmeleri ülkedeki günümüz ekonomik koşullarına uyarlama yolunu izleyeceğini umuyorum. Üstelik Rusya'nın ekonomi tarihinde derin kökleri olan küçük ve orta ölçekli işletmeler, hem üretim hacimlerinin artırılmasında hem de verimlilik ve dengenin artırılmasında tam olarak kullanılamıyor. Girişimcilik bir bütün olarak daha sağlıklı bir ekonomiye yol açar. Sonuç olarak, Rusya'daki kriz durumundan çıkmanın en iyi yolu, işletmeleri genişletmeyi ve geliştirmeyi amaçlayan bir hükümet politikası olacaktır.
Hiç şüphe yok ki, iş sektörü modern ekonomide ümit vericidir ve ona olan büyük ilgi, yalnızca krizle mücadele önlemleri sistemindeki başka bir şirket olarak değil, aynı zamanda güvence altına alan uzun vadeli bir yapısal politika yönü olarak da değerlendirilmelidir. Rusya ekonomisinde üreme ve pazar süreçleri arasında organik bir bağlantı, uzun vadeli bir geçiş sürecinde ekonomik büyüme için modern bir stratejinin uygulanması. Çünkü, özellikle iş alanında yeni bir devlet politikasının tatmin edici bir şekilde geliştirilmesi durumunda, birçok endüstrideki piyasa yapılarının temeli haline gelebilecek, kaynakların en verimli şekilde kullanıldığı alanlara yatırım akışını sağlayacak ve böylece yapısal politika süreçlerini ve tüm Rusya pazarının oluşumunu birbirine bağlar.
Ancak tüm bunlar ancak girişimciliğin gelişmesini engelleyen bir dizi nedenin ortadan kaldırılmasıyla mümkündür.
Rusya'daki vergi sistemi ve vergi politikası, ticari kuruluşların yaşam döngüsünün her aşamasında iş geliştirme konusunda bir frendir. Ülkenin ticari kuruluşlar için bir devlet desteği sistemine sahip olmasına rağmen, bu amaçlar için devlet ve yerel bütçelerden çok az mali kaynak ayrılıyor. İşletmeyi destekleyecek şekilde oluşturulan altyapının çalışmaları kağıt üzerinde kalıyor.
Ticari kuruluşlar için basitleştirilmiş bir vergilendirme, muhasebe ve raporlama sisteminin kullanılması, sistemin kendisi de değişiklik gerektirdiğinden girişimciliğin ekonomik olarak teşvik edilmesi sorununu çözemez.
Vergilendirme, muhasebe ve raporlamaya ilişkin mevzuat çerçevesi, işletmeleri toplu olarak kanunları ihlal etmeye zorlamayacak şekilde yapılandırılmalıdır. Bu durumda uygulanan baskıcı yaptırımlar çok daha haklı ve etkili olacaktır.
Dolayısıyla girişimciliğin devletin kaygıları sayesinde değil, “buna rağmen” geliştiğini söyleyebiliriz, çünkü girişimcilik, GSYİH oluşumuna ve bütçelerin gelir yönüne her düzeyde, sorunların çözümünde önemli katkı sağlar. istihdam, bilimsel ve teknik ilerlemenin hızlanması, Rusya'da çok gerekli olan "orta" sınıfın oluşması.
Durumun daha iyiye doğru köklü bir şekilde değişmesi, ancak vergi düzeyinde tutarlı bir azalma, devletin kontrol işlevlerinin güçlendirilmesi ve aynı zamanda kolluk kuvvetlerine iş güvenliği için yeterli garantilerin sağlanmasıyla mümkündür. Vicdanlı vergi mükelleflerinin sayısındaki artış, gölgelerden önemli mali akışlar çıkaracak ve bu da sonuçta ticari kuruluşların vergi gelirlerini artıracaktır.
Kullanılan kaynakların listesi
1 Raizberg B. A. Ekonominin Temelleri: Ders Kitabı M.: Infra-M, 2002. – S.72.
2 Schumpeter I. Ekonomik kalkınma teorisi Moskova 1982. - S. 169-170.
3 Firma teorisi. Düzenleyen: V.M. Galperin St. Petersburg 1995. - S. 14.
4 Borisov E.F. İktisat teorisi: Ders Kitabı: Üniversite öğrencileri için ders anlatımı. M.: Yurant, 2000. - S. 21.
5 Makroekonomi: Ders Kitabı. Kılavuz / ed. Zenkova L.P. – Mn.: Yeni bilgi, 2002. – S. 23.
6 Nesterov A.A., Belousov V.D., Sheptukhina I.I. Ekonomik teori, bölüm 2, 2006. – S. 131.
7 Rusya'nın dönüşümünde bir faktör olarak insani kültür St. Petersburg 1995. - S. 30.
8 Egorushkov A.P. Rusya Finansında küçük işletme geliştirme sorunları. 12 - 1999. - S. 51.
9 Baryshnikov, M. N. Rusya iş dünyasının tarihi: üniversiteler için bir el kitabı - M.: Aspect Press, 1994. – S. 224.
10 Kushpov, V. Piyasa ekonomisinin bir bileşeni olarak işletmenin sosyal sorumluluğu İnsan ve İşgücü, 2004. - N 2. - S. 68-69.
11 Girişimcilik Sorunlarının Sistematik Araştırması Ulusal Enstitüsü Metodolojisi. "Uzman Ural" No. 12 (275) / 26 Mart 2007.
12 Piyasa ekonomisi için belirsiz beklentiler. “Uzman Kazakistan” No. 12 (68) / 27 Mart 2006.
13 Sizov, V. S. O kimdir - girişimci?: Yeni ekonomi koşullarında girişimcilik faaliyetinin evrimi ve içeriği Rusya Girişimciliği, 2008. - N 9, no. 2. - s. 4-8.
14 Kudelin, A. Girişimcilik Girişimcilik yorumlarının tipolojik analizi,
2004. - N 3. - S. 40-62.
15 Smolkov, V. G. Sosyal bir olgu olarak Rusya'da küçük işletmeler Sosyal ve insani bilgi, 2007. - N 2. - S. 146-162.
16 Tarabrin, V.V. Rus küçük işletme Turizmi: hukuk ve ekonomi, 2006. - N 5. - S. 31.
17 Lukin, A. S. Modern girişimciliğin yaratıcı bileşeni Bölgesel ekonomi: teori ve pratik, 2008. - N 18. - S. 37-39.
18 Sukmanov, E. V. Yenilikçi bir ekonominin gelişmesi olgusu olarak girişimcilik: J. Schumpeter kavramı Ekonomik analiz: teori ve pratik, 2010. - N 8. - S. 60-64.
19 Kushpov, V. Piyasa ekonomisinin bir bileşeni olarak işletmenin sosyal sorumluluğu İnsan ve İşgücü, 2004. - N 2. - S. 68-69.
20 Kushlin, V. Ulusal ekonominin evriminin itici güçleri Economist, 2003. - N8. - S.3-11.
21 Baturin, F. A. Kimin ihtiyacı var, küçük işletmenin? Bir IVF sosyologunun notları. Endüstriyel üretimin ekonomisi ve organizasyonu, 2005. - N 7. - S. 160-168.
22 Radaev V.V. Küçük işletmeler ve iş etiği sorunları: umutlar ve gerçeklik. Ekonomik Konular - 1996 - Sayı. 7 - S. 4-5.
23 Opaleva O.I. Piyasa ekonomisinin ayrılmaz bir unsuru ve yenilikçi gelişmenin bir faktörü olarak girişimcilik, Moskova Devlet Bölge Üniversitesi Bülteni. Seri: Ekonomi. 2009. No. 1. S. 28-33.
24 Zhurakovsky A.S. Küçük işletmeleri desteklemede dünya deneyimi Tambov Üniversitesi Bülteni. Seri: Beşeri Bilimler. 2012. T. 105. Sayı 1. S. 35-38.
25 Lebedeva L.V. Küçük işletmeler ve yeni iş yaratmadaki rolü FES: Finans. Ekonomi. Strateji. 2009. Sayı 8. S. 17-20.
26 Orudzhev A.I. Girişimciliğin gelişimindeki faktörler/ Orudzhev A.I.//Uluslararası bilimsel dergi. 2009. Sayı 04. s. 14-21.
27 Vegvari B. Modern yorumlarının ışığında girişimcilik teorileri / Vegvari B. // Irkutsk Devlet Teknik Üniversitesi Bülteni. 2009. T. 37. No. 1. S. 86-91.
28 Opaleva, O. I. Girişimcilik faaliyetinin özü ve işlevlerine ilişkin görüşlerin evrimi: kökeninden günümüze / O. I. Opaleva // Finans ve Kredi, 2010. - N 35. - S. 69-73.
özel ders
Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?
Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.
2.2 Rusya Federasyonu ekonomisinde girişimciliğin rolü ve sorunları
Girişimcilik, özel mülkiyet ve rekabet ilkelerine dayanan herhangi bir sosyo-ekonomik sistemin temelidir. Modern koşullarda girişimcilik, yalnızca piyasa ekonomisinin değil, aynı zamanda bir bütün olarak sivil toplumun tüm alanlarını etkileyen en önemli yapısal unsurudur.
8-9 Nisan 2006 tarihlerinde Rusya'nın 44 bölgesi, bölgesi ve cumhuriyetinin 100 yerleşim yerindeki nüfusa ilişkin bir anket, “Rusya'da Büyük İşletme” konulu 1500 katılımcı (istatistiksel hata% 3,6'yı geçmiyor) aşağıdaki sonuçları verdi:
Her iki Rus (%49) ülkemizin büyük işletmelerin gelişimi için uygun koşullar yarattığına inanıyor; Katılımcıların yüzde 19'u bu görüşe katılmıyor. %32'si için sorunun zor olduğu ortaya çıktı ve Rusya'daki büyük işletmelerin gelişimi için mevcut koşulları değerlendirmenin zor olduğunu belirttiler. Bu sorunun ilk kez sorulduğu 2000 yılından bu yana (daha sonra birden fazla kez soruldu), Rusya'da büyük işletmelerin gelişmesi için koşulların uygun olduğuna inanan katılımcıların payının giderek arttığını ve genel olarak not edilmelidir. Bu koşulları olumsuz olarak değerlendirenlerin payı yüzde 18 puan artarken, bu koşulları olumsuz olarak değerlendirenlerin payı ise yüzde 13 puan azaldı.
Aynı zamanda, büyük işletmelerin gelişmesi için uygun koşulların yaratılması gerektiğine inanan Rusların payı istikrarlı ve oldukça yüksektir: Temmuz 2003 ve Temmuz 2004'te olduğu gibi, bu görüş tüm katılımcıların %53'ü tarafından paylaşılmaktadır.
Ankete katılanların %30'una göre Rusya'da büyük işletmelerin gelişmesi için koşullar iyileşti, %27'si herhangi bir değişiklik görmüyor ve %6'sı bu koşulların kötüleştiğine inanıyor.
Büyük işletmelerin ekonomik rolü çoğunlukla olumsuzdan ziyade olumlu olarak değerlendiriliyor: Ankete katılanların %35'i bunun ülke ekonomisi üzerinde olumlu bir etkisi olduğuna, %28'i ise olumsuz bir etkisi olduğuna inanıyor. Yaklaşık olarak aynı değerlendirme oranı Temmuz 2004'te de gözlemlendi (%35'e %26), Temmuz 2003'te ise büyük işletmelerin rolü olumlu yerine olumsuz olarak değerlendirildi (%25'e %45).
Bununla birlikte, Rusya'da büyük şirketlerin siyasi rolü daha çok olumsuz olarak değerlendiriliyor: Ülke siyaseti üzerindeki etkisi ankete katılanların %34'ü tarafından olumsuz, %21'i olumlu olarak değerlendiriliyor. Günümüzde büyük şirketlerin sıradan vatandaşların yaşamları üzerindeki etkisi de sıklıkla olumludan ziyade olumsuz olarak değerlendiriliyor: %33'e karşılık %22. Ancak tahminlerin oranının %46'ya %14 olduğu 2003 yılına kıyasla durumun daha olumlu göründüğünü not ediyoruz.
Rusların çoğunluğuna (%53) göre hükümet büyük işletmelerin gelişimini teşvik ediyor ve ona yardımcı oluyor. Üç buçuk kat daha az sıklıkla hükümetin büyük işletmelerin gelişimini engellediği görüşü dile getiriliyor (%15).
Büyük işlerle uğraşan insanlara karşı tutum hemen hemen değişmedi: Rusların yarısı onlara karşı olumlu bir tutuma sahip olduklarını söylüyor (%49, 2004'te - %47), üçüncüsü ise olumsuz bir tutuma sahip olduklarını söylüyor (her biri %30).
Ankete katılanların dörtte üçü (%72) “büyük Rus işletme temsilcilerinin çoğunluğunun yasaların gerektirdiği tüm vergileri ödemediğine” inanıyor (%14 ödediğinden emin).
Tüm vergileri düzenli olarak ödeyen büyük Rus işletmelerinin temsilcilerinin sayısındaki artıştan emin olanlar, bunun yasaların sıkılaştırılması, vergi hizmetleri üzerindeki kontrolün iyileştirilmesi, vergi sistemindeki olumlu değişikliklerin daha basit hale gelmesiyle kolaylaştırıldığına inanıyor ve gelişmiş; iş dünyası daha istikrarlı, daha sağlam ve iş adamları daha sorumlu hale geldi.
Tüm vergileri tam olarak ödeyen büyük Rus işletmelerinin daha az temsilcisi olduğuna inanan katılımcılar, esas olarak tüm iş adamlarının açgözlü, açgözlü olduğunu ve gelirlerinden ayrılmak istemediklerini varsayıyor; yetkililerin onlar üzerinde çok az kontrolü var ve işadamları bundan yararlanarak vergiden kaçınmanın farklı yollarını arıyor. Ancak bazıları iş adamlarını haklı çıkarıyor - suçun kusurlu vergi sistemi olduğuna inanıyorlar: "tüm vergileri tam olarak öderseniz, geriye hiçbir şey kalmayacak."
İçinde bulunduğumuz krizde büyük işletmeler zor günler yaşıyor. Bu, o zamana kadar pek çok büyük şirketin yabancı bankalardan alınan kredilerden büyük borçları olması ve ulusal para birimindeki devalüasyondan sonra borçların ödenmesinin zorlaşması ve mevcut fonların bu kredileri karşılamak için kullanılmasıyla açıklanabilir. cari maliyetler. Büyük firmaların kısa vadede belirli koşullara hızlı bir şekilde cevap vermesi çok zordur. Bu gerçekler birçok büyük şirketin millileştirilmesine yol açtı. Devlet Üniversitesi Ekonomi Yüksek Okulu profesörü NISIPP Başkanı Alexander Chepurenko, röportajlarından birinde şunları söyledi: “Geçen hafta, Başbakan Birinci Yardımcısı Igor Shuvalov, hükümetin Rusal'ı kamulaştırmak zorunda kalabileceğini kabul ederek, kürek kürek dedi. .” Kamulaştırma özellikle alacaklıların sorunlarını çözüyor: Şirketin kalan borçları aslında kamu borcu haline gelecek. Aynı şey diğer şirketler için de geçerli. Rus şirketlerinin çok büyük (800 milyar dolardan fazla) borçları var ve bu borçların önemli bir kısmı dolar ve euro (500 milyar dolara kadar) cinsinden olduğundan, bu arada iş adamlarından “talep” hızla artıyor. Ruble cinsinden borçluyum, sorunu çözemiyorum. Aynı zamanda millileştirmeyle ilgili sözlerin neden bu kadar dikkatli söylendiği de açık. Bu sadece fiilen iflasa sürüklenen şirketler ve bankalar üzerindeki kontrolü sürdürmek isteyenlerin baskısıyla ilgili bir mesele değil. Gerçek şu ki, ülkemizde “millileştirme” demek kolay, “özelleştirme” demek zordur. Yaklaşan millileştirme hakkında daha yüksek sesle konuşmalıyız - bu sadece kaçınılmazlığın bir kabulüdür - ve hatta bunun geçici bir önlem olduğu gerçeğini de daha yüksek sesle konuşmalıyız.
8-9 Nisan 2006 tarihlerinde Rusya'nın 44 bölgesi, bölgesi ve cumhuriyetinin 100 yerleşim yerindeki nüfus anketi, “Rusya'daki orta ölçekli işletmeler” konulu 1.500 katılımcıya (istatistiksel hata% 3,6'yı geçmiyor) aşağıdakileri verdi: sonuçlar:
Ankete katılanların çoğunluğu, Rusya'da orta ölçekli işletmelerin gelişmesi için elverişsiz koşulların yaratıldığına inanıyor (%36 ve %29), bu koşulların olumlu olduğuna inanıyor, %35'i ise yanıt vermekten kaçınıyor. Ankete katılanların %75'i orta ölçekli işletmelerin gelişmesi için uygun koşulların yaratılması gerektiğini belirtirken, yalnızca %4'ü buna katılmıyor, %22'si çekimser kaldı. Çoğunluk ayrıca orta ölçekli işletmelerin bölge ve genel olarak ülke ekonomisi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olduğuna inanıyor (%47, %20 katılmıyorum, %33 cevap vermekten kaçındı).
Devlet Üniversitesi Ekonomi Yüksek Okulu profesörü NSIPP Başkanı Alexander Chepurenko, röportajlarından birinde şunları söyledi: “...Ve krizin dünyanın sonu olmadığını unutmamalıyız. Bu aynı zamanda bir yanlış anlaşılma nedeniyle çarpık piyasamızda olanı bir kenara atmak ve atılım için noktaları belirlemek için de bir fırsattır. Bu anlamda, Rusya ekonomisinin çeşitli sektörlerinde son 5-7 yılda yüksek oranda büyüyen orta ölçekli işletmeleri, yani “ceylanları” desteklemek doğru olacaktır. Rusya'nın birçok bölgesi. Bu firmalar devlete ait şirketler değil; porselen dükkanını ayaklar altına alan "filler" değil. Bunlar, elbette var olması gereken aile mikro işletmeleri - "fareler" değil, ancak onlardan yenilikçi atılımlar beklememiz pek mümkün değil. Ancak "ceylanlar" geleceğin yenilikçi ekonomisinin temeli olabilir ve bu onların da desteklenmesi gerektiği anlamına geliyor."
Yurt içi ekonomide piyasa ilişkilerine geçiş, ekonomik faaliyetin tüm alanlarında örgütsel ve ekonomik yeniliklere olan ihtiyacı belirlemektedir. Rekabetçi bir pazar ortamının gelişmesine, tüketici pazarını mal ve hizmetlerle doldurmaya, yeni işler yaratmaya ve geniş bir sahipler yelpazesi oluşturmaya katkıda bulunan ekonomik reformların en önemli alanlarından biri, küçük üretim biçimlerinin geliştirilmesidir. Modern dünyanın önde gelen ülkelerinin deneyimi, herhangi bir ulusal ekonomide oldukça gelişmiş ve etkili bir küçük işletme sektörüne olan ihtiyacı açıkça kanıtlamaktadır.
Tüm ekonomik-coğrafi bölgelerin 44 bölgesi, bölgesi ve cumhuriyetindeki 100 yerleşim yerindeki kentsel ve kırsal nüfusa ilişkin tüm Rusya'yı kapsayan bir anketi tamamlayan katılımcıların %44'üne göre, bugün Rusya'da küçük işletmelerin gelişmesi için koşullar elverişsizdir (34 % onları olumlu buluyor). Aynı zamanda olumlu bir eğilim de var: Ankete katılanların %34'ü bugün, 3-4 yıl öncesine kıyasla küçük işletmelerin gelişimi için koşulların daha iyi hale geldiğine inanıyor (%24'ü herhangi bir değişiklik görmüyor ve %16'sı, koşullar kötüleşti).
Ankete katılanların görüşüne göre, küçük işletmelerin gelişimi için uygun koşulların yaratılması gerekli midir? Ankete katılanlar neredeyse oybirliğiyle (%79) bu tür koşulların yaratılmasından yanaydı (sadece %8 karşıydı).
Ruslar küçük işletmeleri temel olarak faaliyetlerinin olumlu sonuçlarını gördükleri için destekliyorlar: Ankete katılanların %58'i bugün küçük işletmelerin kendi bölgelerinin ekonomik durumunu etkilediğini belirtiyor (%37 bu etkiyi önemli, %21 önemsiz olarak değerlendiriyor) ve %52'si şunu söylüyor: bu etkinin olumlu olduğunu söyleyebiliriz.
Rusların ezici çoğunluğu (%79) küçük girişimcilere, küçük işletmelerle uğraşan kişilere karşı olumlu bir tutuma sahip. Ankete katılanların %10'unun onlara karşı kötü bir tutumu var. 35 yaşın altındaki Rusların neredeyse tamamı (%90) küçük işletme işletenlere karşı olumlu bir tutum sergiliyor.
Küçük bir işletme (firma), belirli uluslararası ve hükümet organlarının değerlendirme kriterlerine ve ekonominin farklı sektörlerinde faaliyet gösteren işletmeler için farklı olan değerlendirme kriterleri normlarına bağlı olarak, küçük veya orta ölçekli işletme olarak sınıflandırılabilir. bir ülke. Bu nedenle ticari kuruluş derken orta ölçekli işletmelerin konularını kastediyoruz.
14 Haziran 1995 tarih ve 88-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'nda Girişimciliğin Devlet Desteği Hakkında” Federal Kanununa göre, küçük ve orta ölçekli işletmeler şunları içerir: kayıtlı sermayesinde Rusya Federasyonu'nun payı bulunan ticari kuruluşlar, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları, kamu ve dini kuruluşlar (dernekler), hayır kurumları ve diğer vakıflar% 25'i geçmez, ticari kuruluş olmayan bir veya daha fazla tüzel kişinin sahip olduğu pay% 25'i aşmaz ve ortalama sayı raporlama dönemi için çalışan sayısı aşağıdaki maksimum seviyeleri aşmamaktadır: endüstride - 100 kişi; inşaatta - 100 kişi; ulaşımda - 100 kişi; tarımda - 60 kişi; bilimsel ve teknik alanda - 60 kişi; toptan ticarette - 50 kişi; perakende ticaret ve tüketici hizmetlerinde - 30 kişi; diğer sektörlerde ve diğer faaliyet türlerini yürütürken - 50 kişi.
Gerçek şu ki, Rusya'da küçük bir işletmede ortalama istihdam 12,1 (tarımda) ile 5,7 kişi (ticaret ve yemek hizmetlerinde) arasında değişmektedir. Küçük işletmelerde Rusya'nın emek verimliliği ortalaması 105,3 bin ruble. Sanayide çalışan kişi başına 97,1 bin - inşaatta ve 92,3 bin - ulaştırmada, 56,4 bine kadar - ticaret ve halka açık yemek hizmetlerinde ve 39,1 bin ruble. - tarımda.
Bundan, küçük işletmelerde maksimum işgücü verimliliğinin, sanayi, inşaat ve ulaştırma alanlarındaki küçük işletmelerin ağırlıklı olduğu bölgelerin karakteristiği olduğu sonucu çıkmaktadır. İşgücü verimliliğinin en yüksek göstergeleri, sanayi ve inşaat komplekslerinin sektörel üretim yapısında yüksek paya sahip olan Ural (çalışan başına 146,6 bin ruble üretim) ve Uzak Doğu (136,9 bin) bölgelerinde kaydedildi. Aynı zamanda, bireysel bölgeler düzeyinde durum farklıdır: Bu, yaklaşık olarak eşit sayıda çalışana sahip tek profilli küçük işletmelerin çıktılarındaki büyük farklılıklar tarafından belirlenir.
Üretim hacmi açısından en önemli endüstriyel küçük işletmeler Uzak Doğu Bölgesi'nde faaliyet göstermektedir (ortalama üretim hacmi 1834,9 bin ruble), en küçükleri ise Kuzeybatı Bölgesi'ndedir (778,9 bin ruble). Tarımda, küçük işletme başına ortalama üretim hacmi bakımından lider Volga bölgesi (710,8 bin ruble), son sırada ise Uzak Doğu bölgesi (213,6 bin ruble) yer alıyor. İnşaatta göstergeler 2021,7 bin ruble arasında değişiyor. Uralsky'de 827 bin ruble'ye kadar. Merkez İlçede. En büyük ulaştırma küçük işletmeleri Güney'de (2082,7 bin ruble) ve en küçüğü Sibirya'da (596,9 bin ruble) faaliyet gösteriyor. Küçük ticaret ve kamu catering işletmeleri için göstergelerin önemli ölçüde daha az farklılaşması tipiktir: 443 bin ruble'den. Volga bölgesinde Merkez bölgede 271,7 bine.
Tek bir endüstriyel küçük işletme başına ortalama üretim hacmi açısından mutlak lider, Taimyr Özerk Okrugu'dur (32,5 milyon ruble); Bunu geniş bir farkla Komi-Permyak Özerk Okrugu (6,3 milyon), Khakassia Cumhuriyeti (4,5 milyon), Murmansk Bölgesi (4,3 milyon), Yamalo-Nenets ve Koryak Özerk Okrugu (her biri 3,5 milyon) takip ediyor. . Diğer kutupta Nenets Özerk Okrugu (9,1 bin ruble); Üretim hacmi açısından mütevazı olan küçük sanayi işletmeleri, Güney Bölgesi'nin iki cumhuriyetinde - Kalmıkya (190,9 bin) ve İnguşetya'da (241,2 bin) faaliyet göstermektedir.
Küçük inşaat işletmesi başına ortalama üretim hacmi açısından, Tyumen bölgesinin iki özerk bölgesi önemli bir farkla önde gidiyor: Yamalo-Nenets (5,3 milyon ruble) ve Khanty-Mansiysk (5,1 milyon). Murmansk bölgesindeki bu rakam (3,7 milyon ruble), Rusya ortalamasının üç katından fazla. Nenets, Evenki ve Ust-Orda özerk bölgeleri düşük oranlara sahiptir. Diğer bölgeler arasında en düşük rakamlar Ivanovo (253,9 bin ruble) ve Omsk (288,4 bin) bölgelerinin yanı sıra Tyva Cumhuriyeti'nde (299,1 bin) kaydedildi.
Taşımacılıkla ilgili olarak, en büyük üretim ölçeği Uzak Doğu ve Sibirya'nın kuzey özerk bölgelerinde faaliyet gösteren küçük işletmeler için tipiktir: Koryak (işletme başına 20,6 milyon ruble) ve Taimyr (11,3 milyon). Krasnodar Bölgesi'nin göstergesi 5,1 milyon ruble; Bu bölgede faaliyet gösteren ve önemli üretim hacimlerine sahip küçük işletmeler liman sektörüyle ilişkilidir. Federasyonun diğer beş bölgesinde (Arkhangelsk ve Kamçatka bölgeleri, Hantı-Mansiysk ve Yamalo-Nenets Özerk Okrugu ve Hakas Cumhuriyeti) göstergeler Rusya ortalamasını üç kattan fazla aşıyor.
Rusya Devlet İstatistik Komitesi'ne göre, Nenets, Ust-Orda Buryat, Komi-Permyak ve Aginsky Buryat özerk bölgelerinde 2004 yılında tek bir küçük ulaşım işletmesi faaliyet göstermedi. Diğer bölgeler arasında, üretim hacmi açısından bu sektördeki en küçük küçük işletmeler Evenki Özerk Okrugu (60,2 bin ruble) ve Başkurdistan Cumhuriyeti'nde (100,2 bin) faaliyet göstermektedir.
Küçük işletme başına en büyük perakende ticaret hacmi ve halka açık yemek hizmeti ciroları, özellikle ülkenin ekonomik merkezinden uzak bölgelerin karakteristik özelliğidir. Küçük ticaret ve catering işletmesi başına ortalama üretim hacmi bakımından önde gelen sekiz bölge Sibirya ve Uzak Doğu'da bulunmaktadır; maksimum rakam Ust-Orda Buryat Özerk Okrugu'nda - 8,4 milyon ruble - kaydedildi. Bu fenomen büyük olasılıkla bu tür bölgelerin yüksek düzeydeki tüketici fiyatları özelliğinden kaynaklanmaktadır.
Rusya Federasyonu'nu oluşturan çoğu kuruluşta, azami sayıda küçük işletme ticaret ve halka açık yemek hizmetleri alanında faaliyet göstermektedir. Uzak Doğu Federal Bölgesi'nin bazı bölgelerindeki endüstriyel küçük işletmelerin en yüksek işletme parametreleri, ekonominin temel sektörlerinden birinin, esas olarak küçük balık hasadı ve balık işleme ile temsil edilen balıkçılık endüstrisi olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. pahalı ürünler üreten işletmeler.
1998-2004 yıllarında bir küçük endüstriyel işletme başına üretim hacimleri. Ekonominin diğer sektörlerindeki bu göstergenin dinamiklerini geride bırakan bir oranda büyüdü. Sonuç olarak, küçük işletmelerin sektörel yapısı içinde sanayinin payı önemli ölçüde artarken, inşaatın yanı sıra ticaret ve yiyecek-içecek hizmetlerinin payı da azaldı. Bu tüm Rusya eğilimi en açık şekilde Orta ve Uzak Doğu Federal Bölgelerinde ortaya çıktı. Bu durum sanayide ithal ikameci sanayilerin gelişmesine yönelik olumlu durumla açıklanabilir. Tablo 2.1, en önemli büyüme oranlarına sahip grubun tam olarak küçük ekonomik faaliyet biçimlerinin yaygın olduğu endüstrileri içerdiğini göstermektedir: tekstil, deri, kürk ve ayakkabı, gıda işleme, balıkçılık, ormancılık, ağaç işleme ve kağıt hamuru ve kağıt.
Tablo 2.1-Farklı büyüklükteki işletmelerin üretim hacmi içindeki payı
| Endüstri | İşletmeler | |
| ortalama | küçük | |
| Makine Mühendisliği | 60 | 19 |
| Metalurji | 51 | 39 |
| Ayakkabı | 4 | 73 |
| Dikiş | 7 | 53 |
| Kauçuk ve plastik | 34 | 43 |
Bu nedenle, çeşitli bölgelerdeki küçük işletmelerin üretim hacimleri, söz konusu sanayilerin bölge ekonomisindeki gelişmişlik derecesi ile yakından ilişkilidir.
Tablo 2.2'ye göre, küçük işletmelerin çoğu Kuzeybatı (1163,7 bin kişi) ve Orta (888,9 bin kişi) bölgelerinde yoğunlaşmıştır. Şirketlerdeki büyük artış Kuzeybatı (65,1 bin kişi) ve Ural bölgeleri (49,3 bin kişi) için tipiktir.
Tablo 2.2 - Rusya Federasyonu federal bölgelerine göre kayıtlı küçük işletmelerin sayısı
| Federal bölgeler | 1 Temmuz 2005 itibarıyla 100 bin kişi başına düşen küçük işletme sayısı. nüfus | 100 bin kişi başına MP artışı/azalışı. 01.07.2004 - 01.07.2005 dönemi nüfusu |
| RF | 677,8 | 22,8 |
| Merkezi | 888,9 | 19,5 |
| Kuzeybatı | 1 163,7 | 65,1 |
| Güney | 500,3 | 40,6 |
| Privolzhsky | 515,5 | 9,6 |
| Urallar | 535,8 | 49,3 |
| Sibirya | 517,9 | -6,0 |
| Uzak Doğu | 569,3 | -9,0 |
Tablo 2.3'ü inceledikten sonra, küçük işletme çalışanlarının çoğunluğunun Orta (2914,6 bin kişi) ve Kuzeybatı (1137,7 bin kişi) bölgelerinde yoğunlaştığı sonucuna varabiliriz. Bunun nedeni bu bölgelerde çok sayıda küçük işletmenin bulunmasıdır.
Tablo 2.3 - Federal bölgelere göre küçük işletmelerdeki ortalama çalışan sayısı
| Federal bölgeler | Ortalama SE çalışan sayısı, bin kişi. Haziran 2004'e kadar |
| 1 | 2 |
| RF | 7 868,3 |
| Merkezi | 2 914,6 |
| Kuzeybatı | 1 137,7 |
| Güney | 782,2 |
| Privolzhsky | 1452 |
| Urallar | 552,5 |
| Sibirya | 729,2 |
| Uzak Doğu | 300,1 |
Modern Rusya'da demokratik reformlara ve pazar ilişkilerinin oluşumuna yönelik adımlar atılmıştır. Milyonlarca Rus vatandaşının somut ekonomik ve sosyal etki sağlayan girişimci faaliyetlerde bulunduğunu söyleyebiliriz. Ancak iş sektörünün piyasa ekonomisindeki payı halen yetersizdir. Rusya Federasyonu bölgelerinde girişimciliğin gelişimi, çoğunlukla tipik olan çok sayıda sorunla karşı karşıyadır:
1. Küçük işletmelerin gelişmesi için etkili mali ve kredi mekanizmaları ile malzeme ve kaynak desteğinin olmayışı;
2. Başta vergi mevzuatı olmak üzere mevcut mevzuattaki boşluklar;
3. Başta finansal olmak üzere kaynak eksikliği;
4. İş bilgilerine erişimde zorluk - ürün, rakip vb. hakkındaki bilgiler;
5. Küçük işletmelerde çalışan işçilerin haklarının korunmasına ilişkin çözülmemiş sorunlar;
6. Yerli girişimciye ilişkin olumlu görüş eksikliği;
7. Ülkedeki ekonomik durumun istikrarsızlığı;
8. Büyük işletmelerin vicdansızlığı;
9. Kredi kaynaklarına sınırlı erişim ve yüksek borç verme oranları (%22).
Birçok işletme dış finansmandan yoksundur ve kredi almanın önündeki en büyük engel bankaların dayattığı koşullardır:
· Kredi teminatı - bu nedenle bankalar genellikle yalnızca gayrimenkulü, yabancı arabaları, altını ve mücevherleri dikkate alır
· İşletmenin yukarıda belirtilen mülkünün değerlemesi genellikle gerçek piyasa değerinden %50 daha düşük bir değerle yapılmaktadır, bu da olası bir kredi miktarını büyük ölçüde azaltmaktadır.
· Kredi faizleri fahiş derecede yüksektir ve yıllık %2-3 civarında seyreden Avrupa ipotek faiz oranlarından yaklaşık 10 kat daha yüksektir. Ancak kredi talebinin işlem süresi birkaç ayı bulabiliyor ve çok sayıda belgenin ibraz edilmesini gerektirebiliyor.
10. Girişimcilerin yasal bilgisizliği;
11. Üretimin bariz bir şekilde gelişmemesi;
12. Yüksek düzeyde tek sosyal vergi (%26);
13. Yetersiz insan kaynağı
14. Özellikle arazi için belgelerin uzun süre işlenmesi;
15. Ticari faaliyetlerin geniş "gölge" sektörünün sorunları, bölgesel mevzuatın karmaşıklığı ve karmaşıklığı, yeni firmaların ortaya çıkmasını engelleyen yüksek idari engeller, küçük işletmelerden bölgesel ve yerel bütçelere yetersiz vergi geliri;
16. Girişimciler ayrıca çok yüksek vergi oranları, vergi sisteminin karmaşıklığı ve karmaşıklığı, işletmeleri kaydeden, faaliyetlerini düzenleyen mevzuatın karmaşıklığı ve kusurluluğu, örneğin ürün belgelendirmesi, lisanslama vb. sorununu da belirtmektedir. Girişimciliğin önündeki engellere “idari engeller” deniyor. Örneğin, Moskova bölgesinde üretimin yaratılması için onay almak üzere SES temsilcisinden bir ziyaret düzenlemek 1,5 ay kadar sürüyor. Üstelik bu, gerekli tüm taslak belgeleri zaten hazırlamış olmanız ve buna benzer onlarca düzenleyici kuruluşun bulunması şartıyla. İdari engelleri aşmanın maliyetleri çoğu zaman şirketin faaliyetleriyle ilgili maliyetlerin çoğunu aşıyor.
Küçük işletmelere yardımcı olacak birçok programın varlığına rağmen bu programların içeriği çoğu şirket tarafından bilinmemektedir. Küçük işletmelere yönelik devlet desteği aşağıdaki alanlarda sağlanmaktadır:
1. Girişimciliğin desteklenmesi ve geliştirilmesine yönelik altyapının oluşturulması;
2. Devletin mali, maddi, teknik ve bilgi kaynaklarının yanı sıra bilimsel, teknik ve bilgi kaynakları, gelişmeler ve teknolojilerin ticari kuruluşlar tarafından kullanılmasına yönelik tercihli koşulların yaratılması;
3. Ticari kuruluşların tescili, faaliyetlerinin lisanslanması, ürünlerinin belgelendirilmesi, devlet istatistik ve muhasebe raporlamasının sağlanması, ticari kuruluşların dış ekonomik faaliyetlerinin desteklenmesi için basitleştirilmiş bir prosedür oluşturmak.
4. İşletmeler için personelin eğitimi, yeniden eğitimi ve ileri eğitiminin organizasyonu. Federal yürütme makamları, girişimciliğe devlet desteğini amaçlayan politikaları izlerken, yetkileri dahilinde:
1. Rusya Federasyonu'nun girişimciliğe devlet desteği alanındaki mevzuatını iyileştirmek için öneriler geliştirmek;
2. Girişimciliğin durumunu ve devlet desteğine yönelik tedbirlerin etkinliğini analiz etmek;
3. Girişimciliğe yönelik Federal Devlet Desteği Programının geliştirilmesini ve uygulanmasını organize etmek;
4. ticari kuruluşlar için vergi avantajları ve diğer avantajların oluşturulmasının yanı sıra girişimciliği desteklemek için federal bütçeden ve Rusya Federasyonu'nun özel bütçe dışı fonlarından fonların kullanılmasına ilişkin teklifler hazırlamak;
Ekonomide birçok olgu ve olay, işe neden ihtiyaç duyulduğunu ve nasıl geliştiğini bilmeyen büyük çoğunluk için anlaşılmazdır. Ancak daha da önemlisi, ülke vatandaşlarının çoğunluğu para sisteminin nasıl düzenlendiğini bilmek istemiyor. Bu, girişimciliğin ekonomik kalkınmadaki rolünün ne olduğunun belirlenmesiyle kısmen anlaşılabilir. Birincisi, belirli kıt hizmetleri veya malları sağlama yeteneğinde yatmaktadır. İkincisi, vatandaşlar için yaşam koşullarını iyileştirerek bunlara erişimi basitleştirir. Üçüncüsü, devlet ekonomisinin düzenlenmesine, GSYİH'ya katkı sağlanmasına ve enflasyon oranının dengelenmesine doğrudan katılıyor.
Ancak ekonomide bir kriz ortaya çıktığında, özellikle de belirli bir ülkede piyasa ekonomisini tam olarak inşa etmek mümkün değilse, üzerindeki ilmiği sıkılaştıran şey girişimciliktir. Girişimciliğin ekonomik kalkınmadaki rolünün ne olduğuna kesin olarak karar vermek imkansızdır ancak dengeli bir pazar oluşturduğunu söyleyebiliriz. Ve fiyatlandırmanın parasal sistemi yok ettiği bu tür aşırılıklar, öznelerin bu kusurlardan yararlanabileceği biçimlenmemiş bir pazarın işaretidir.
Kurumsal esneklik
Küçük işletmelerin ekonomideki rolünü değerlendirirken temel özelliklerini dikkate almak gerekir. Bu, belirli bir zamanda eksik bir hizmeti doldurmak veya niş bir ürün sunmak için bir fırsattır. Bu, girişimcinin ihtiyaç doğduğu anda hizmetlerinden para kazandığı anlamına gelir. Devlet ekonomisinin tüm emtia sektörü, gelişen pazar nişlerine bu kadar hızlı yanıt veremiyor. Bu yüzden hızla girişimci oluyorlar. Elbette devlet sistemi bunlarla rekabet edebilecek kapasitede. Ancak küçük işletmelere göre daha hızlı tepki veremeyeceği için bunu yapamayacak.
Çoğu zaman devlet, ekonomik kaygılarının bir kısmını başarılı bir şekilde kendisine devredebilir. Ayrıca ekonomi, yönetimin farklı düzeylerde dikkatli bir şekilde analiz edilmesini ve temsil edilmesini gerektirdiğinden, değişen eğilimlere hızlı bir şekilde yanıt veremez. Bu nedenle genellikle girişimciler tarafından etkili bir şekilde kullanılan değerli zaman kaybedilir. Vergi geliri elde ederek hükümetin düzenleyici sistemi de önemli ölçüde fayda sağlar. Parasal açıdan bu, herhangi bir iş fikrinin bağımsız olarak uygulanmasından devletin elde edeceği gelire yaklaşık olarak eşittir. Ama girişimciliğe devredilirse ekonomi ne yapsa da yapmasa da kâr elde ediyor.
Boşluğu doldurmak ve nakit akışına yardımcı olmak
Fon dolaşımına yardım, girişimciliğin ekonomik kalkınmada oynadığı rolün cevabıdır. Bu, devlet nüfusunun ihtiyaç duyduğu mal veya hizmet açığının doldurulmasıyla sağlanır. Piyasada bulunmasaydı, temel ihtiyaç maddeleri olmadıkça satın alınmazdı. Dolayısıyla eldeki fonlar ekonomiye geri dönmeyecek ve bu da enflasyonun ciddi oranda artmasına neden olacak. Piyasada mal ve hizmet eksikliği göz önüne alındığında, bizzat hükümeti zayıflatan olumsuz kamuoyuyla mücadele etmek oldukça zordur.
Ancak girişimcilik, az bulunan niş mal ve hizmetleri sunma fırsatını bulduğunda bu sorunu kısmen çözmektedir. Ekonominin parayı bankacılık sistemine geri döndürmesine yardımcı olan bir varlık haline gelir. Bu, ulusal bankaların ticari finans kurumlarının işletme sermayesi eksikliğine daha az bağımlı oldukları anlamına geliyor. Bu, faiz oranlarını istikrarlı seviyelerde tutmalarına olanak tanır.
Enflasyonda girişimciliğin rolü
Girişimciliğin ekonomik kalkınmadaki rolünü düşünürken, onun GSYİH büyümesine katılımını da dikkate almak gerekir. Devlet ekonomisinin büyümesi ve döviz kurunun istikrarı bu göstergeye bağlıdır. Enflasyonun yokluğunda GSYİH büyümesi neredeyse imkansızdır çünkü ikincisi ekonomik kalkınmanın bir tür itici gücüdür. Tabii makul sınırlar içerisinde, bu rakam yüzde 3-5'i geçmediğinde. Girişimcilik ise bunun ulaşılan seviyelerde korunmasına yardımcı olur. Üstelik bunu en az direnç gösterme taktiğine başvurarak yapıyor çünkü enflasyonu yükseltmek için hizmet ve malların maliyetini artırmak yeterli.
İkincisi ile girişimcilik gayet iyi gidiyor. Fiyat olarak diğerlerinden daha hızlı büyüyen girişimcilerin hizmetleri ve mallarıdır. Ancak para hâlâ devletin bankacılık sistemine döndüğü için bu durum yetkililer tarafından ülke ekonomisini canlandırıcı bir faktör olarak değerlendiriliyor. Hükümet, girişimciler tarafından sağlanan hizmetlerin maliyetini pratik olarak düzenleyemiyor, çünkü temelde iki farklı ekonomik faaliyet alanı burada çarpışıyor: piyasa ve düzenlenmiş planlı ekonomiler.
Küçük işletmelerin GSYH'ye katkısı
Girişimciliğin ekonomik kalkınmadaki rolü incelendiğinde piyasa ekonomisini oluşturduğunu söylemek gerekir. Girişimcilerin hizmet ve mal fiyatlarının düzenlenmesi, rekabet ve arz-talep dengesi gibi olaylara daha duyarlıdır. Bu özellikler, önemli bir dezavantajı olmasına rağmen piyasa ekonomik modelini karakterize eder, yani daha esnektir. Sınırlı kaynaklar ve üretim güçleri ile sabit koşullar altında imkansız olan logaritmik büyümeyi gerektirir. GSYİH büyümesini mümkün kılan girişimciliktir, çünkü bu gösterge, sermayenin tekrarlanan katılımını hesaba katarak bunları zaten elde edilmiş olan büyümeye ekleyebilir.
Örneğin, bir arabanın 1 yıl içinde 3 kez yeniden satışı, aynı dönemde 3 arabanın satışıyla tamamen aynı şekilde GSYİH'yi etkiler. İş ortamında yeniden satışlar çok yaygın bir olgudur. Bu, hayali olsa bile GSYİH'yi artırdığı anlamına geliyor ki bu da devletin her seferinde halkını aldattığı bir şey. Bunun kısa vadede kötü ya da olumlu olması o kadar önemli değil. Uzun vadede bu durum gelecekteki ekonomik büyümeye sürekli olarak yük getirmektedir, bu nedenle en başarılı ve ekonomik açıdan güvenli iş modeli üretimdir.
Ancak bir girişimci için ticaretin aksine bu en zor olanıdır. Maliyeti artırarak satışların karlılığını artırmak her zaman kolaydır, bu da bir üretim iş modeli oluşturmakla kendine yük olmak istemeyen birçok iş adamını cezbeder. Girişimciliğin ekonomik kalkınmadaki rolünü tartışırken bunun tamamen olumlu olduğunu söyleyemeyiz. Bu iki yönlüdür, ancak bu olmadan, eğer ülke ekonomisi nüfusun talep ettiği mal ve hizmetleri sağlayamazsa, nüfus bir enflasyon kriziyle karşı karşıya kalacaktır.
Yeniliklerin ticarileştirilmesindeki rol
Küçük işletmeler, bilim ile bilimin ticarileştirilmesi arasında bir tür hızlı köprü haline gelebilir. En verimli ve en ucuz olan bu tür iş organizasyonudur ve bu nedenle ekonomik tutarsızlıklar durumunda başarısızlık küçük kayıplara yol açacaktır. Ancak bu kesinlikle ticari fikrin kendisinin başarısızlığını kanıtlayacak veya uygulanmadığını gösterecektir.
Ekonomi için mümkün olduğu kadar az kayıp elde etmek kalkınmanın temelidir. Tek sorun, başarısız olması durumunda girişimcinin kendisinin para kaybedeceği, ancak ekonominin zararlı etkiyi hissetmeyeceği gerçeğidir. Girişimin başarısı topluma, girişimcinin kendisine ve ekonomiye fayda sağlayacaktır. Bu riskler dengeli değildir ancak bu, başarısızlığın veya başarının bedelidir ve bu, piyasa ekonomisinde girişimciliğin rolüdür.
İlgili Mesajlar:
Ülke ekonomisinin gelişiminde girişimciliğin rolü Girişimcinin ekonomi ve toplumdaki rolü
Göçmen ve kışlayan kuşlar Çalışma, birleşik bir anaokulunun belediye okul öncesi eğitim kurumunun öğretmen-konuşma terapisti tarafından gerçekleştirildi.
Komik masal senaryoları. Peri masalları yeni bir şekilde. Performans komut dosyaları. Tiyatro gösterileri, sahneleme - Fotoğraf raporu “Tiyatro stüdyosunun performansı. "Zayushkin'in kulübesi" sahneleniyor
Kuğu dövmesinin anlamı. Dövme kültüründe kuğu
Rusya Federasyonu'nun yasal çerçevesi
